วันที่ 10 ตุลาคม ภญ.สุภาพร ปิติพร หัวหน้าฝ่ายเภสัชกรรม โรงพยาบาลเจ้าพระยาอภัยภูเบศร จ.ปราจีนบุรี ได้โทรศัพท์ขอความช่วยเหลือจากนายรอยล จิตรดอน ผู้อำนวยการสถาบันสารสนเทศน้ำและการเกษตร (องค์การมหาชน) (สสนก.) กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (วท.) ในฐานะประธานอนุกรรมการติดตามสถานการณ์น้ำและจัดสรรน้ำ ในคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) เพราะขณะนี้น้ำจากแม่น้ำปราจีนบุรีเพิ่มปริมาณขึ้นอย่างรวดเร็ว เฉลี่ยชั่วโมงละ 1 เซนติเมตร โดยน้ำกำลังจะไหลทลายกำแพงที่ทางเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลช่วยกันนำถุงทรายมาวางกั้นเอาไว้รอบโรงพยาบาล

ภญ.สุภาพรระบุว่า หากน้ำทะลักเข้ามาในโรงพยาบาลนั้น จะทำให้โรงพยาบาลได้รับความเสียหายอย่างมาก อีกทั้งยังต้องฟื้นฟูอย่างมากภายหลังน้ำลด ไม่มีใครรู้ว่าจะลดเมื่อใด เพราะเวลานี้น้ำจากแม่น้ำปราจีนบุรีอยู่ด้านหน้าโรงพยาบาล มีเพียงถนนกั้นเอาไว้ เพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ยังหวาดหวั่นว่า กำแพงของโรงพยาบาลด้านหลังจะทนรับแรงการไหลของน้ำไม่ไหวจะพังลงมา ทำให้น้ำไหลเข้าเขตโรงพยาบาลทั้ง 2 ด้าน

ทางด้านนายรอยลกล่าวว่า ได้ประสานงานกับทางกรมทหารช่างและกระทรวงคมนาคมให้ส่งกำลังเจ้าหน้าที่และอุปกรณ์ไปปกป้องพื้นที่โรงพยาบาลเจ้าพระยาอภัยภูเบศรอย่างเร่งด่วน เบื้องต้นจะต้องเสริมความแข็งแรงของกำแพงโรงพยาบาลด้านหลังก่อน เพราะเวลานี้น้ำสูงถึง 60 ซม. ส่วนด้านหน้ายังไม่น่าห่วงเท่าด้านหลัง ทั้งนี้จะเดินทางลงพื้นที่ที่โรงพยาบาลเจ้าพระยาอภัยภูเบศร เพื่อดูการทำงานในวันที่ 11 ตุลาคม ด้วยตัวเอง


มติชนออนไลน์  10 ตุลาคม พ.ศ. 2556

เมื่อวันที่ 10 ต.ค. นพ.สุรศักดิ์ ลีลาอุดมลิปิ ผอ.โรงพยาบาลรามาธิบดี กล่าวถึงความคืบหน้าอาการป่วยของ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.แรงงาน หลังเข้ารับการรักษาอาการเลือดออกใต้เยื่อหุ้มสมอง ว่า อาการของร.ต.อ.เฉลิม ดีขึ้น ไม่มีอะไรน่าเป็นห่วง คาดว่าจะเดินทางออกจากโรงพยาบาลได้ภายในวันนี้ (10 ต.ค.) ทั้งนี้ อาการดังกล่าวถือว่าเป็นโรคที่พบได้บ่อยๆ และรักษาให้หายได้

 เมื่อเวลา 15.30 น. ที่โรงพยาบาลรามาธิบดี ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง เดินทางออกจากโรงพยาบาลหลังเข้ารับการผ่าตัดด้วยภาวะเลือดออกใต้เยื่อหุ้มสมองตั้งแต่วันที่ 5 ต.ค.ที่ผ่านมา โดยมีร.ต.อ.ดวง อยู่บำรุง บุตรชายคนเล็กเดินทางมารับพร้อมข้าราชการระดับสูงกระทรวงแรงงาน
 
 ร.ต.อ.เฉลิมกล่าวว่า ตอนเข้าโรงพยาบาลเป็นเพราะมีอาการปวดศีรษะ เดินเอนๆ ที่ผ่านมาไม่อยากผ่าตัดเนื่องจากเป็นเรื่องของสมอง จึงใช้วิธีทานยา แต่ก็คิดว่าอาการไม่น่าจะดีเพราะออกกำลังกายได้น้อยลง จึงตัดสินใจเข้าผ่าตัด แพทย์มีฝีมือ และใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ที่ไม่ต้องเปิดสมอง ทำเพียงเจาะช่องเล็กๆ และใช้เวลาเพียง 2 ชั่วโมงเศษ
 
 "อาการของผมคือเลือดไหลในสมอง 2 ข้าง แต่เป็นความโชคดีในความโชคร้ายที่เลือดไม่ไหลเข้าไปในสมองส่วนที่สำคัญ แพทย์เจาะเอาเลือดออกไปเยอะพอสมควร ส่วนการดื่มไวน์ไม่เกี่ยวเพราะเลิกดื่มมานานแล้ว และสามารถทานอาหารทุกอย่างได้ตามปกติ ตั้งแต่ผ่าตัดเสร็จ"
 
 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ร.ต.อ.เฉลิมเดินออกจากห้องผู้ป่วยด้วยตัวเอง แต่ต้องค่อยๆ เดิน โดยมีร.ต.อ.ดวงเดินประกบตลอดเวลา และมีสีหน้ายิ้มแย้มขณะให้สัมภาษณ์

 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตลอดทั้งวันในโซเชียลมีเดียมีกระแสข่าวลือว่า ร.ต.อ.เฉลิมเสียชีวิตแล้ว


ข่าวสดออนไลน์  10 ตุลาคม พ.ศ. 2556 เวลา

ภาพที่ 1: แสดงประวัติศาสตร์เส้นทางเดินของมะพร้าว
     
       
       ด้วยความเฉลียวฉลาดของมนุษย์ ได้นำน้ำมันมะพร้าวซึ่ง มีกรดไขมันชนิดอิ่มตัว (Saturated oil) มาใช้เป็นอาหาร ยา และเครื่องสำอางค์นับเป็นพันๆปี โดยที่คนในสมัยก่อนไม่ค่อยเป็นโรคเหมือนกับคนในสมัยนี้ เช่น โรคหัวใจ โรคมะเร็ง โรคเบาหวาน โรคธัยรอยด์ โรคผิวหนัง ฯลฯ ที่น่าสนใจก็คือแม้โลกจะไม่ได้มีการเชื่อมโยงกันเรื่องข้อมูลข่าวสารเหมือนกับยุคนี้ แต่คนทั่วโลกที่ใช้น้ำมันมะพร้าวในอดีตต่างรู้สรรพคุณในการใช้ใกล้เคียงกันโดยมิได้นัดหมาย ทั้งในด้านการปรุงอาหาร เป็นยารักษาโรค ทาแผลจากของมีคมและฟกช้ำ ใช้เป็นเครื่องสำอางบำรุงผิวและเส้นผม ทั้งในอินเดียที่ใช้กันมากว่า 5,000 ปี ชาวปาปัวนิวกินี ชาวปานนามาชาวจาไมก้า ชาวไนจีเรีย โซมาเลีย และเอธิโอเปียชาวแอฟริกากลางและแอฟริกาใต้ ชาวพื้นเมืองในเกาะซามัว ชาวศรีลังกา ชาวฟิลิปปินส์ ชาวอินโดนีเซีย ชาวไทย นิยมใช้น้ำมันมะพร้าวมาปรุงอาหาร คาวหวาน โดยเฉพาะกะทิ ใช้เป็นยา เป็นเครื่องประทินบำรุงผิว รักษาผิว
       
        ด้วยคุณสมบัติที่เป็นน้ำมันพืชที่มีสรรพคุณหลายด้านที่เห็นผลตรงกันในหลายประเทศ ทำให้ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 น้ำมันมะพร้าวจึงกลายเป็นน้ำมันที่นิยมใช้ในการปรุงอาหารและยาทั่วโลก ซึ่งรวมถึงสหรัฐอเมริกา แม้ในยุโรปในเวลานั้นก็มีการนำน้ำมันมะพร้าวมาใช้สำหรับคนป่วยที่มีปัญหาระบบย่อยอาหารหรือการดูดซึมอาหารที่ไม่ดี ตลอดจนใช้สำหรับเด็กเล็กที่ย่อยไขมันชนิดอื่นไม่ค่อยได้ สร้างภูมิคุ้มกัน ฯลฯ

ภาพที่ 2 : แสดงพื้นที่ในกรอบเส้นสีแดงที่เป็นแหล่งของมะพร้าวตามธรรมชาติ เพื่อให้ได้คิดตามว่าหากคนในโลกนี้เปลี่ยนน้ำมันพืชมาเป็นน้ำมันมะพร้าวประเทศใดจะได้รับประโยชน์สูงสุด


       ต่อมาเกิดสงครามมหาเอเชียบูรพา (พ.ศ. 2484 -2488) กองทัพญี่ปุ่นเข้ายึดครองประเทศฟิลิปปินส์และหมู่เกาะต่างๆในย่านเอเชียและแปซิฟิก ส่วนไทยก็เป็นทางผ่านร่วมมือกับกองทัพญี่ปุ่นด้วย ในเวลานั้นสหรัฐอเมริกาและชาติพันธมิตรฯเป็นศัตรูกับญี่ปุ่น ทำให้น้ำมันมะพร้าวในภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิกนี้ต้องหยุดส่งไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาและชาติพันธมิตรฯไปโดยปริยาย
       
        เมื่อน้ำมันมะพร้าวขาดแคลนในสหรัฐอเมริกาจึงทำให้ต้องมีการสานต่อการผลิตน้ำมันพืชชนิดอื่นขึ้นมาแทน ซึ่งสหรัฐอเมริกาได้มีการคิดค้นน้ำมันพืชไม่อิ่มตัวหลายตำแหน่ง (polyunsaturated oil) ขึ้นมา เช่น น้ำมันถั่วเหลือง น้ำมันข้าวโพด น้ำมันงา น้ำมันทานตะวัน น้ำมันดอกคำฝอย น้ำมันคาโนลา น้ำมันถั่วลิสง ฯลฯ ผลก็คือทำให้เกิดการปลูกพืชเหล่านี้กันอย่างแพร่หลายมากในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะถั่วเหลือง ซึ่งสร้างผลประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนการเกษตรและอุตสาหกรรมการเกษตรในยุคนั้นอย่างมหาศาล และทำให้สมาคมถั่วเหลืองในสหรัฐอเมริกากลายเป็นกลุ่มทุนที่มีอิทธิพลทางการเมืองในสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
       
        ต่อมาเมื่อสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้สิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2488 ประเทศญี่ปุ่นตกกลายเป็นผู้แพ้สงคราม หลังจากนั้น น้ำมันมะพร้าวจึงเริ่มส่งออกจำหน่ายไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง ในเวลานั้นสงครามทางการค้าระหว่าง "น้ำมันพืชอิ่มตัว" และ "น้ำมันพืชไม่อิ่มตัว" ได้เริ่มต้นรุนแรงขึ้น
       
        และคู่แข่งอันสำคัญในเวลานั้น ฝ่ายน้ำมันพืชอิ่มตัวก็คือ "น้ำมันมะพร้าว" จากเอเชียและแปซิฟิก
       
        และฝ่ายที่เป็นน้ำมันพืชไม่อิ่มตัวก็คือ "น้ำมันถั่วเหลือง" ที่ปลูกกันมากในสหรัฐอเมริกาในเวลานั้น
       
        กลุ่มสมาคมถั่วเหลืองแห่งอเมริกัน(American Soybean Association หรือ ASA) ได้โจมตีน้ำมันมะพร้าวว่าเป็นไขมันอิ่มตัว ทำให้เป็นคอเลสเตอรอลได้ง่าย ทำให้เป็นโรคหัวใจได้ง่าย อ้วนง่าย และทำให้เป็นอัมพาต !!!
       
        ในปี พ.ศ. 2500 เป็นเวลา 12 ปีหลังจากยุติสงครามโลกครั้งที่ 2 ปฏิบัติการทำลายความน่าเชื่อถือน้ำมันมะพร้าวได้รุนแรงขึ้นไปอีก โดยได้มีงานวิจัยที่ประดิษฐ์ขึ้นหลายชิ้น ที่ระบุว่าน้ำมันมะพร้าวเป็นอันตรายต่อสุขภาพ เพราะทำให้เกิดภาวะคอเลสเตอรอลในเลือดสูง ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อโรคหัวใจ อัมพาต และโรคอ้วน โดยงานวิจัยชิ้นเหล่านั้นนั้นมีการใช้ความร้อนและเติมไฮโดรเจนเข้าไปในน้ำมันมะพร้าวในส่วนที่ยังเป็นไขมันไม่อิ่มตัว ให้เป็นน้ำมันไฮโดรจีเนตที่ผิดธรรมชาติ เพื่อทำให้สังคมเกิดความเข้าใจผิดแล้วโจมตีน้ำมันมะพร้าวให้เสียหายโดยตรง เพราะงานวิจัยชิ้นนั้นไม่สอดคล้องกับงานวิจัยต่อๆกันมาอีกจำนวนมากในรอบ 50 กว่าปีที่เกิดขึ้นตามมาภายหลังเลยแม้แต่น้อย
       
        แต่งานวิจัยการโจมตีไขมันอิ่มตัวไม่มีเพียงลักษณะดังกล่าวข้างต้นเท่านั้น ยังมีอีกหลายชิ้นแต่ไม่ได้โจมตีน้ำมันมะพร้าวตามธรรมชาติโดยตรงเพราะรู้ว่าโจมตีได้ยาก จึงเน้นการโจมตีน้ำมันที่เป็น "ไขมันอิ่มตัว" ก่อให้เกิดผลร้ายต่อสุขภาพ และทำให้เชื่อว่าไขมันอิ่มตัวคือผู้ร้ายในวงการน้ำมันที่ใช้สำหรับปรุงอาหาร เพื่อเชื่อมโยงทางอ้อมว่าน้ำมันมะพร้าวคือไขมันอิ่มตัว ดังนั้นน้ำมันมะพร้าวจึงต้องทำให้เกิดผลเสียต่อสุขภาพด้วย
       
        สำหรับในประเทศไทยก็มีการโฆษณาน้ำมันถั่วเหลืองยี่ห้อหนึ่งว่าน้ำมันถั่วเหลืองของยี่ห้อตัวเองแช่ตู้เย็นแล้วไม่เป็นไข แต่น้ำมันอิ่มตัวแช่ตู้เย็นแล้วเป็นไข เพื่อชักชวนผู้บริโภคให้รู้สึกหวาดกลัวว่าเมื่อเป็นไขแล้วจะเป็นก้อนไขมันอุดตันในเส้นเลือดในท้ายที่สุด โดยผู้บริโภคในยุคนั้นไม่เคยฉุกคิดเลยสักนิดว่าน้ำมันมะพร้าวจะเริ่มจับตัวเป็นไขเมื่ออยู่ในอุณหภูมิที่ต่ำกว่า 25 องศาเซลเซียสเท่านั้น แต่ร่างกายมนุษย์มีอุณหภูมิโดยเฉลี่ย 36.4 - 37.0 องศาเซลเซียส จึงไม่มีทางจะเกิดไขขึ้นได้เลยในร่างกายมนุษย์
       
        แต่ที่เกิดขึ้นทั้งหมดก็เพราะเป็น "สงครามทางการค้า" ที่มีความรุนแรงอย่างมาก สมาคมถั่วเหลืองอเมริกัน เผยแพร่และรณรงค์อย่างหนักในช่วงปี พ.ศ. 2523 - 2532 ให้คนอเมริกันเลิกกินไขมันอิ่มตัว ซึ่งรวมถึงน้ำมันมะพร้าว น้ำมันปาล์ม ซึ่งเรียกรวมๆว่าเป็นน้ำมันจากเขตร้อน (Tropical Oil) เป็นอันตราย ทำให้คอเลสเตอรอลสูง เสี่ยงต่อโรคหัวใจ เพื่อให้คนทั้งโลกไปบริโภคน้ำมันไม่อิ่มตัว (Unsaturated Oils) โดยเฉพาะน้ำมันถั่วเหลืองแทน
       
        หลังจากนั้นคนอเมริกันและคนทั่วโลกก็หลงอยู่ในมายาคติและการโฆษณาชวนเชื่อ จึงตื่นตระหนกและรังเกียจใช้น้ำมันมะพร้าวมากขึ้น ส่งผลทำให้คนบริโภคน้ำมันมะพร้าวน้อยลงอย่างรวดเร็ว และคนบริโภคน้ำมันถั่วเหลืองมากขึ้นเรื่อยๆ ราคามะพร้าวตกลง มีการโค่นต้นมะพร้าวในเอเชียแปซิฟิกจำนวนมากแล้วหันไปปลูกพืชเศรษฐกิจอย่างอื่นทดแทน เช่น ปาล์มน้ำมัน

ภาพที่ 3 : แสดงการบริโภคน้ำมันถั่วเหลืองสำหรับเป็นอาหารในสหรัฐอเมริกาเพิ่มสูงขึ้นโดยเฉพาะหลังช่วงการรณรงค์ให้คนอเมริกันหวาดกลัวกับไขมันอิ่มตัว
     

ภาพที่ 4 : แสดงการเปลี่ยนแปลงของประชากรคนอ้วนและน้ำหนักเกินในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างมากในรอบ 19 ปี (ระหว่าง พ.ศ. 2533 - 2552)
       ในที่สุดสงครามน้ำมันพืชยุติลง "น้ำมันถั่วเหลือง" ได้รับชัยชนะอย่างขาดลอย!!!
     
 
        แต่สิ่งที่คนอเมริกันและทั่วโลกที่หันไปใช้น้ำมันถั่วเหลือง กลับได้รับคือ คอเลสเตอรอลที่มีอนุมูลอิสระทำลายหลอดเลือดสูงขึ้น เป็นโรคเบาหวานมากขึ้น อ้วนมากขึ้น(จนมีคนอ้วนมากที่สุดในโลก) และโรคหัวใจและโรคมะเร็งกลายเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตของคนอเมริกันมากที่สุด ทั้งๆที่ใช้น้ำมันถั่วเหลืองกันอย่างมหาศาลแล้ว และทำให้ในช่วง 15-20 ปีมานี้คนอเมริกันเริ่มตื่นตัวกับปัญหาสุขภาพของตัวเองกันมากขึ้น

ภาพที่ 5 : แผนภูมิแสดงเปรียบเทียบ % ของ 10 สาเหตุของการเสียชีวิตของประชากรในสหรัฐอเมริการสหรัฐอเมริกา ที่มีการเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก โดยโรคหัวใจและโรคมะเร็งกลายเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตมากที่สุดในยุคปัจจุบัน

 
      เมื่อเห็นข้อมูลดังนี้อาจจะมีคนตั้งคำถามว่าการอ้วนขึ้นหรือการเปลี่ยนแปลงสาเหตุของการเสียชีวิตของคนอเมริกันอาจไม่ได้มาจากน้ำมันพืชก็ได้ ก็มีส่วนจริงอยู่เหมือนกัน แต่ก็ขอให้เก็บคำถามนี้เอาไว้ก่อน เพราะจะกล่าวถึงการศึกษาค้นคว้าและงานวิจัยที่มีความสัมพันธ์กับโรคเหล่านี้ต่อไป แต่ในชั้นนี้เพื่อต้องการแสดงให้เห็นว่าการโฆษณาชวนเชื่อว่าการหยุดกินไขมันอิ่มตัวจากน้ำมันมะพร้าวแล้วหันมากินน้ำมันถั่วเหลืองแทนจะทำให้ไม่เป็นโรคหัวใจ ไม่เป็นโรคมะเร็ง หรือไม่เป็นโรคอ้วนนั้น ก็ไม่ได้เป็นความจริงแต่ประการใด


       แต่ในทางตรงกันข้าม ดร.เรย์ พีท (Ray Peat) ผู้เชี่ยวชาญด้านธัยรอยด์ และฮอร์โมน แห่งมลรัฐโอเรกอน สหรัฐอเมริกา ได้เขียนรายงานเอาไว้เมื่อปี พ.ศ. 2548 ค้นพบว่า ภายหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อมีการรณรงค์ในเรื่องการโจมตีน้ำมันมะพร้าวอย่างหนักหน่วง ทำให้คนเชื่อว่าน้ำมันมะพร้าวทำให้อ้วนคอเลสเตอรอลในเลือดสูง และอ้วนง่าย ในช่วงเวลานั้นมีรายงานบันทึกปรากฏในหนังสือเอนไซโคลพีเดียแห่งสหราชอาณาจักร ประจำปี พ.ศ. 2489 ว่า ผู้เลี้ยงหมูได้ซื้อน้ำมันมะพร้าวเอาไปเลี้ยงหมูเพราะเชื่อว่าจะทำให้หมูอ้วนเร็วทำน้ำหนักง่ายตามการโฆษณาของสมาคมถั่วเหลืองอเมริกัน แต่เมื่อนำน้ำมันมะพร้าวมาให้หมูกินแล้วปรากฏว่า...
       
        หมูที่เลี้ยงด้วยน้ำมันมะพร้าว "ผอมลง"ทั้งเล้า!!!
       
        หลังจากนั้นวงการธุรกิจปศุสัตว์ เช่น เนื้อไก่ เนื้อหมู เนื้อวัว ทั่วโลกต่างก็ได้มีความรู้มากขึ้นว่าหากจะเลี้ยงให้สัตว์ตัวเองอ้วนขึ้นนั้น ต้องให้กิน "ถั่วเหลือง" และ "ข้าวโพด" เพราะล้วนแล้วแต่เป็นธัญพืชที่ให้กรดไขมันไม่อิ่มตัวทั้งสิ้น ไม่มีใครเลี้ยงด้วยน้ำมันมะพร้าวอีกต่อไป เพราะรู้ว่าน้ำมันจาก "ถั่วเหลือง" และ "ข้าวโพด" นั้นเป็นไขมันไม่อิ่มตัวหลายตำแหน่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถั่วเหลืองในยุคหลังมีการตัดแต่งพันธุกรรมจะกดการทำงานของไทรอยด์ให้ต่ำลง ทำให้เกิดการเผาผลาญได้ช้าลง สัตว์จึงกินน้อยแต่ขุนให้อ้วนง่าย ไขมันเยอะ เหมาะอย่างมากในการทำน้ำหนักให้ได้กำไรในการขาย

ภาพที่ 6 : ภาพจากภาพยนตร์ Food Inc. สารคดีเปิดโปงอุตสาหกรรมเกษตรและอาหารได้รับรางวัลออสก้า แสดงการเปรียบเทียบขนาดของไก่ในยุคเมื่อปี พ.ศ. 2493 (ซ้ายมือ) หลังยุติสงครามโลกครั้งที่ 2 ผ่านมา 5 ปีที่ใช้เวลาเลี้ยง 70 วัน กับ ไก่ที่เลี้ยงในยุคปี พ.ศ. 2551 (ขวามือ) ที่กินถั่วเหลืองตัดแต่งพันธุกรรมและฉีดยาปฏิชีวนะในช่วงเวลา 48 วัน


       และเมื่อปี พ.ศ. 2554 ดังเต รอคชีซาโน (Dante Roccisano) และ มาเช เฮนเนอเบอร์ค (Maciej Henneberg) จากหน่วยงานวิจัยทางด้านชีวมนุษยวิทยาและกายวิภาคเชิงเปรียบเทียบ จากคณะแพทย์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งแอดเดลเลทด์ (University of Adelaide) ประเทศออสเตรเลีย ได้ทำหัวข้อการศึกษาในเรื่องการบริโภคผลิตภัณฑ์ถั่วเหลืองโดยเฉพาน้ำมันถั่วเหลืองต่อหัวประชากรในหลายประเทศโดยอาศัยข้อมูลจากองค์การอนามัยโลก พบว่าปริมาณการบริโภคน้ำมันถั่วแหลืองมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญสอดคล้องกับภาวะโรคอ้วน
       
        ถึงเวลาแล้วหรือยัง ที่เราจะมาปฏิวัติน้ำมันพืช เอาความจริงกลับคืนมา และไม่ให้พวกมันหลอกพวกเราอีกต่อไป

 ณ บ้านพระอาทิตย์
       โดย : ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์
ASTVผู้จัดการรายวัน    4 ตุลาคม 2556

      4. ศาลปกครอง พิพากษาให้ “อสมท” คืนเงินส่วนลดโฆษณาให้ “ไร่ส้ม” 55 ล้าน ด้าน อสมท เล็งอุทธรณ์ ชี้ ไร่ส้มทุจริต ไม่มีสิทธิ์ได้ส่วนลด!

       เมื่อวันที่ 25 ก.ย. ศาลปกครองกลาง ได้พิพากษาคดีที่บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ซึ่งมีนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา ผู้ดำเนินรายการโทรทัศน์ชื่อดังเป็นประธานกรรมการ ยื่นฟ้องบริษัท อสมท จำกัด(มหาชน) คู่สัญญาผลิตรายการโทรทัศน์ “คุยคุ้ยข่าว” ออกอากาศทางช่อง 9 อสมท หรือโมเดิร์นไนน์ทีวี กรณีเรียกเก็บค่าโฆษณาส่วนเกิน โดยไม่ให้ส่วนลดทางการค้า 30% ตามสัญญา และค่าโฆษณาที่ อสมท โฆษณาเกินส่วนแบ่งตามเวลาที่ตกลงไว้
       
        ทั้งนี้ ตุลาการเสียงข้างมากพิพากษาให้ อสมท คืนเงินค่าโฆษณาส่วนเกินที่หักส่วนลด 30% ตามสัญญา ในช่วงเดือน ม.ค.-มิ.ย. 2548 และวันที่ 14 ก.ค.2549 ให้บริษัทไร่ส้ม รวมเป็นเงิน 55,523,763.38 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นอกจากนี้ยังให้ อสมท ชดใช้กรณีที่ได้โฆษณาล้ำไปในเวลาโฆษณาของบริษัทไร่ส้มอีก 4 วัน ตั้งแต่วันที่ 18-21 ธ.ค.2549 รวมเวลา 1.15 วินาที เป็นเงิน 253,255.76 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับถัดจากวันฟ้องคดีเมื่อวันที่ 24 ก.ค.2551 จนกว่าจะชำระเสร็จ โดยให้ชำระเงินทั้งหมดภายใน 90 วัน หลังจากคดีถึงที่สุด
       
        องค์คณะตุลาการยังพิจารณาด้วยว่า กรณีที่บริษัทไร่ส้มโฆษณาเกินเวลา ทาง อสมท ก็ไม่ได้โต้แย้งหรือทักท้วงว่าบริษัททำไม่ถูกต้อง อีกทั้งการจัดคิวและควบคุมเวลาโฆษณาก็เป็นเจ้าหน้าที่ของ อสมท ทั้งหมดที่ควบคุมไม่ให้มีการโฆษณาเกินเวลา ดังนั้นจึงยากที่บริษัทไร่ส้มจะปกปิดคิวโฆษณาที่เกินไปโดยไม่ยื่นใบคิวแจ้งล่วงหน้าตามที่ อสมท กล่าวอ้าง และว่า การที่บริษัทไร่ส้มโฆษณาเกินส่วนแบ่งเวลาไปมาก คิดเป็นเงินกว่า 100 ล้านบาท เป็นเวลาปีเศษ ตั้งแต่เดือน เม.ย.2548-ก.ค.2549 โดย อสมท ยังไม่มีการเรียกเก็บเงิน ก็เป็นเรื่องผิดปกติทางการค้าอย่างมาก จึงถือเป็นความบกพร่องของเจ้าหน้าที่ทั้งหมดและระบบงานของ อสมท เองที่ไม่ควบคุมตรวจสอบและเรียกเก็บเงินจากบริษัทไร่ส้มภายในกำหนดเวลาตามระเบียบของ อสมท
       
        อีกทั้งเมื่อบริษัทไร่ส้มได้รับแจ้งจาก อสมท ให้ชำระเงิน ทางบริษัทก็ได้รีบนำเงินไปชำระเพื่อป้องกันข้อครหาและไม่ให้เกิดความคลางแคลงใจต่อสังคม จึงยังไม่อาจฟังได้ว่า การที่บริษัทไร่ส้มจ่ายเงินให้ อสมท เป็นการชำระหนี้ตามอำเภอใจหรือฝ่าฝืนข้อห้ามตามกฎหมายหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ส่วนกรณีที่ อสมท อ้างว่า คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงพบเหตุการณ์ทุจริตการโฆษณาเกินเวลาของบริษัทไร่ส้ม โดยพบว่านางพิชชาภา เอี่ยมสะอาด พนักงานธุรการ อสมท ที่มีหน้าที่จัดทำใบคิวและคิวโฆษณาได้รับเงินค่าจ้างจากบริษัทไร่ส้มเพื่อลงคิวโฆษณาส่วนเกินโดยไม่ต้องแจ้งซื้อโฆษณานั้น องค์คณะตุลาการเห็นว่า เรื่องดังกล่าวเป็นการสอบภายใน อสมท เอง แม้จะมีส่วนน่าสงสัย แต่ก็ยังไม่อาจรับฟังได้ จึงพิพากษาให้ อสมท คืนเงินค่าโฆษณาส่วนเกินที่หักส่วนลด 30% ให้บริษัทไร่ส้มเป็นเงินกว่า 55 ล้านบาทดังกล่าว
       
        ขณะที่ตุลาการเสียงข้างน้อยเห็นว่า เมื่อปรากฏหลักฐานว่า บริษัทไร่ส้มโฆษณาเกินเวลาเป็นจำนวนมากคิดเป็นเงินกว่า 100 ล้านบาท แต่บริษัทไร่ส้มกลับไม่แสดงความจำนงที่จะชำระเงิน แต่รอจนกระทั่งปีเศษ เมื่อ อสมท มีหนังสือทวงถาม บริษัทไร่ส้มจึงนำเงินมาชำระ การกระทำดังกล่าวจึงถือไม่ได้ว่าเป็นการปฏิบัติทางการค้าระหว่างคู่สัญญาในเรื่องโฆษณาส่วนเกินและการรับส่วนลด อย่างไรก็ตาม คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด โดยคู่ความยังสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดได้ภายใน 30 วัน นับจากวันที่ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษา
       
        ทั้งนี้ นายมนต์อนันต์ เรืองจรัส ทนายความบริษัทไร่ส้ม เผยว่า คำพิพากษาเป็นไปตามคำฟ้องที่ขอให้ อสมท คืนเงินส่วนลดทางการค้า แต่ในส่วนที่ศาลพิพากษาให้ อสมท คืนเงินค่าโฆษณาส่วนที่ล้ำไปในเวลาของบริษัทไร่ส้มนั้น เห็นว่า ศาลไม่ได้พิจารณาในหลักการแบบไทม์แชร์ริ่ง ซึ่งทางบริษัทได้ฟ้องโดยเรียกค่าเสียหายเต็มจำนวนเวลารวมแล้วกว่า 100 ล้านบาท ดังนั้นจะกลับไปพิจารณาร่วมกับบริษัทไร่ส้มอีกครั้งว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่
       
        ขณะที่ทางผู้บริหาร อสมท ยืนยันแล้วว่าจะยื่นอุทธรณ์คดีนี้ เพราะมองต่างจากศาลปกครอง โดยนายธนะชัย วงศ์ทองศรี รองกรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท อสมท เผยว่า เพื่อความเข้าใจที่ตรงกัน ต้องแยกคดีระหว่าง อสมท กับบริษัทไร่ส้ม ออกเป็น 2 ประเด็น เพราะมี 2 คดี คดีแรก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดบริษัทไร่ส้ม กรณีทุจริตโฆษณาเกินเวลาของ อสมท ซึ่งเป็นคดีอาญา ส่วนคดีนี้ บริษัทไร่ส้มฟ้องต่อศาลปกครอง กรณีที่บริษัทไร่ส้มจ่ายค่าโฆษณาเกินเวลาแก่ อสมท แล้ว ซึ่ง อสมท เรียกเก็บเต็มจำนวน แต่บริษัทไร่ส้มเรียกร้องส่วนลด ซึ่ง อสมท มองว่าบริษัทไร่ส้มไม่ซื่อตรงต่อคู่สัญญา จึงไม่ควรได้รับส่วนลด
       
       สำหรับความคืบหน้าคดีที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดบริษัทไร่ส้มทุจริตยักยอกค่าโฆษณา อสมท ซึ่ง ป.ป.ช.ได้ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดเพื่อพิจารณาสั่งฟ้องบริษัทไร่ส้มนั้น มีรายงานข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุดเมื่อวันที่ 30 ส.ค.ว่า อัยการเห็นว่าคดีนี้ยังไม่สมบูรณ์ในบางประเด็น ซึ่งตามขั้นตอน เมื่ออัยการเห็นว่ายังไม่สมบูรณ์ จะส่งเรื่องกลับไปให้ ป.ป.ช. เพื่อตั้งคณะกรรมการพิจารณาร่วมกัน แต่หากยังหาข้อยุติร่วมกันไม่ได้ ทาง ป.ป.ช.จะเป็นผู้ส่งฟ้องคดีต่อศาลเอง


ASTVผู้จัดการออนไลน์    30 กันยายน 2556

 1. สภาฯ เสียงข้างมากผ่านวาระ 3 ร่าง กม.กู้เงิน 2 ล้านล้านแล้ว เตรียมชงเข้าที่ประชุมวุฒิฯ ด้าน ปชป.เล็งยื่นศาลตีความขัด รธน.หรือไม่!

       เมื่อวันที่ 19-20 ก.ย. ได้มีการประชุมสภาเพื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งของประเทศ หรือ พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท ในวาระ 2 ซึ่งร่างกฎหมายดังกล่าวมีทั้งหมด 18 มาตรา โดยวันแรกอภิปรายและลงมติผ่านได้ 2 มาตรา คือ มาตรา 1 ว่าด้วยชื่อ พ.ร.บ.ฉบับนี้ ซึ่ง ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) เสนอให้เรียกชื่อ พ.ร.บ.นี้แตกต่างกันไป เช่น นายจุติ ไกรฤกษ์ ส.ส.พิษณุโลก เสนอให้ใช้ชื่อว่า “ร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจรัฐบาลกู้เงินสองล้านล้านบาทเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศโดยสร้างภาระหนี้เพิ่มห้าสิบปี” แต่สุดท้าย ที่ประชุมลงมติยืนยันตามที่กรรมาธิการเสียงข้างมากกำหนด ด้วยคะแนน 288 ต่อ 122 เสียง สำหรับมาตรา 2 ว่าด้วยวันบังคับใช้ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ ซึ่งที่ประชุมเสียงข้างมากยืนยันตามกรรมาธิการเสียงข้างมากให้ พ.ร.บ.นี้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ด้วยคะแนน 292 ต่อ 111 เสียง
       
       ส่วนมาตรา 3 ว่าด้วยนิยามของคำว่า “ยุทธศาสตร์ แผนงาน หน่วยงานภาครัฐ และหน่วยงานเจ้าของโครงการ” นั้น อภิปรายไม่จบ จึงพิจารณาต่อในวันที่ 20 ก.ย. ทั้งนี้ นายพิเชษฐ พันธุ์วิชาติกุล ส.ส.กระบี่ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายว่า ร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านนี้ ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างรุนแรง และว่า นายคณิต ณ นคร ประธานคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย(คปก.) ก็ได้ระบุว่า การออกกฎหมายกู้เงินดังกล่าวเป็นการทำผิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 169 และไม่มีประเทศไหนในโลกที่ออกกฎหมายกู้เงินมโหฬารขนาดนี้ ด้านนายวราเทพ รัตนากร รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ชี้แจงว่า รัฐบาลได้สอบถามไปยังสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้ว ยืนยันว่าไม่มีประเด็นไหนขัดรัฐธรรมนูญ ซึ่งต่อมาที่ประชุมได้ลงมติเห็นชอบมาตรา 3 ด้วยคะแนน 282 ต่อ 98 เสียง
       
       จากนั้นได้พิจารณามาตรา 4 ต่อ ที่กำหนดให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตาม พ.ร.บ.นี้ ซึ่ง ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ได้อภิปรายโดยเสนอให้เพิ่มนายกรัฐมนตรีเป็นผู้รักษาการตาม พ.ร.บ.นี้ด้วย เนื่องจากเห็นว่ากฎหมายฉบับนี้มีความสำคัญ อีกทั้งนายกฯ มีอำนาจสูงสุดในการตัดสินใจพิจารณาโครงการต่างๆ อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมเสียงข้างมากไม่เห็นด้วยและมีมติเห็นชอบตามกรรมาธิการด้วยคะแนน 289 ต่อ 103 เสียง งดออกเสียง 10 เสียง
       
       ส่วนมาตรา 5 ที่กำหนดให้คณะรัฐมนตรีมีอำนาจอนุมัติกู้เงินบาทหรือเงินตราต่างประเทศในนามรัฐบาลเพื่อนำไปใช้พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมไม่เกิน 2 ล้านล้านบาท และให้ดำเนินการภายในวันที่ 31 ธ.ค.2563 นั้น นายกรณ์ จาติกวณิช ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายว่า ที่รัฐบาลอ้างว่า หากใช้งบประมาณปกติ จะมีผลกระทบต่อโครงการ ตนขอถามว่าการใช้งบประมาณปกติจะทำให้โครงการไม่ต่อเนื่องอย่างไร ที่ผ่านมาโครงการใหญ่ๆ เช่น โครงการก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมิที่ล่าช้า ปัญหาก็ไม่ได้มาจากเงินงบประมาณ แต่เป็นปัญหาการจัดการของฝ่ายบริหาร นายกรณ์ ยังชี้ด้วยว่า การลงทุนตาม พ.ร.บ.กู้เงินนี้ หลายโครงการจะทำให้ประเทศขาดทุนและมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจ เช่น รถไฟความเร็วสูงทั้ง 4 เส้นทาง เชื่อว่าจะขาดทุนถึงปีละ 1 แสนล้านบาท โครงการรถไฟฟ้าใต้ดิน 10 เส้นทางเพิ่มเติมใน กทม.จะขาดทุนปีละ 2 แสนล้านบาท ต้องนำเงินภาษีคนทั้งประเทศมาชดเชยการขาดทุน
       
       ด้านนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ชี้แจงว่า รัฐบาลมองประโยชน์ของรถไฟความเร็วสูงคือการสร้างเศรษฐกิจ สร้างเมือง และสร้างรายได้ คล้ายๆ เมื่อ 10 ปีที่ผ่านมา ประเทศไทยลงทุนสร้างถนนไป 6 แสนล้านบาท ไม่ได้คืนแม้แต่บาทเดียว เพราะไม่ได้เก็บเงินคนใช้ถนน แต่สิ่งที่ได้คือความเติบโตทางเศรษฐกิจ ความเจริญของบ้านเมือง ซึ่งต่อมา ที่ประชุมได้ลงมติเห็นชอบมาตรา 5 ด้วยคะแนน 288 ต่อ 115 เสียง
       
       จากนั้นได้พิจารณามาตรา 6 ต่อ โดยนายกรณ์อภิปรายไม่เห็นด้วยที่รัฐบาลอ้างว่า เงินกู้ 2 ล้านล้านไม่ได้ส่งเข้าคลังจึงไม่ถือว่าเป็นเงินแผ่นดิน พร้อมชี้ ถ้ารัฐบาลเดินหน้ากู้ตาม พ.ร.บ.ดังกล่าว เสี่ยงแน่นอน ถ้ายื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ ก็ไม่รู้ว่าจะออกมาเช่นไร ดังนั้นรัฐบาลควรลดความเสี่ยงด้วยการนำเงินกู้เข้าสู่คลัง และนำเงินออกมามาใช้ตาม พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่าย ด้านนายวราเทพ รัตนากร รัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ อ้างว่า ในชั้น กมธ.เคยสอบถามคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้ว บอกว่าไม่ต้องนำเงินส่งคลังก็ดำเนินการได้ จากนั้นที่ประชุมได้มีการลงมติ ซึ่งเสียงข้างมากเห็นชอบมาตรา 6 ด้วยคะแนน 288 ต่อ 99 เสียง
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า ที่ประชุมได้มีมติเห็นชอบมาตรา 7-19 อย่างรวดเร็ว เนื่องจากมี ส.ส.อภิปรายไม่มาก มาตราละ 1-2 คน ขณะที่บางมาตราไม่มีผู้อภิปราย ด้านนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายมาตรา 14 ว่า เมื่อ ครม.ให้ความเห็นชอบการกู้เงินแล้ว ควรนำเสนอสภาและวุฒิสภาพิจารณาอีกครั้ง เพื่ออนุมัติโครงการและวงเงินกู้ที่เหมาะสม เพื่อจะได้ดูว่าที่ไปจ้างที่ปรึกษา 3 หมื่นล้านบาท สมควรหรือไม่ ซึ่งจะเป็นบทพิสูจน์ว่ารัฐบาลต้องการเลี่ยงการตรวจสอบหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวไม่มีผล เพราะในที่สุดที่ประชุมได้ลงมติเห็นชอบตาม กมธ.เสียงข้างมากด้วยคะแนน 288 ต่อ 105 เสียง
       
       ทั้งนี้ นายอภิสิทธิ์ ได้สงวนคำแปรญัตติให้เพิ่มมาตรา 20 ว่า ภายในปีงบประมาณ 2560 ให้ ครม.จัดทำงบประมาณประจำปีเป็นงบประมาณแบบสมดุล หากไม่สามารถดำเนินการได้ หรือหากหนี้สาธารณะต่อรายได้ประชาชาติมีสัดส่วนสูงกว่าร้อยละ 50 ห้ามกู้เงินหรือจัดสรรเงินกู้ตาม พ.ร.บ.นี้ ขณะที่นายจุติ ไกรฤกษ์ ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ สงวนคำแปรญัตติให้เพิ่มมาตรา 21 ว่า หากโครงการใดผลการศึกษาพบว่าไม่มีความคุ้มค่าทางการเงิน ให้ยกเลิกโครงการนั้นทันที เพื่อลดภาระหนี้ให้กับรัฐ นอกจากนี้นายจุติ ยังสงวนคำแปรญัตติให้เพิ่มมาตรา 22 ด้วยว่า โครงการที่ได้รับความเสียหายจากการละเว้น โดยไม่ปฏิบัติตามหลักธรรมาภิบาล ให้ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องตามสายบังคับบัญชามีความรับผิดทางแพ่ง อย่างไรก็ตามที่ประชุมไม่เห็นด้วยกับการแปรญัตติเพิ่มดังกล่าว ก่อนมีการลงมติเห็นชอบ ร่าง พ.ร.บ.กู้เงินในวาระ 3 ด้วยคะแนน 287 ต่อ 105 เสียง
       
       สำหรับขั้นตอนหลังจากนี้ ร่าง พ.ร.บ.กู้เงินจะต้องเข้าสู่การพิจารณาของวุฒิสภาอีก 3 วาระ หากวุฒิสภาให้ความเห็นชอบ จะมีการส่งร่างกลับไปยังสภาผู้แทนราษฎร หากสภาฯ เห็นด้วยกับวุฒิสภา ให้นายกรัฐมนตรีนำขึ้นทูลเกล้าฯ ภายใน 20 วัน เพื่อทรงลงพระปรมาภิไธย ก่อนประกาศใช้ในราชกิจจานุเบกษาต่อไป อย่างไรก็ตาม พรรคประชาธิปัตย์ได้ส่งสัญญาณแล้วว่า จะยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ หลังผ่านวาระ 3 แล้ว
       
       2. ป.ป.ช. ชี้ “วิเชษฐ์” ถือหุ้นเกิน 5% เตรียมชง กกต. ส่งศาล รธน.ชี้ขาด หลุด รมต.หรือไม่ ด้าน “สรวงศ์” ลุ้นต่อ รอหลักฐานเพิ่ม!

       เมื่อวันที่ 17 ก.ย. นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) เผยว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาเรื่องการถือครองหุ้นเกิน 5% ของนายวิเชษฐ์ เกษมทองศรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ซึ่งจากการตรวจสอบพบว่า ภริยานายวิเชษฐ์ถือหุ้นบริษัทเอกชนเกิน 5% ของทุนจดทะเบียนจริง และไม่มีการแจ้งให้ประธาน ป.ป.ช.ทราบภายใน 30 วันนับจากวันเข้ารับตำแหน่ง ถือว่าทำผิดตาม พ.ร.บ.การจัดการหุ้นส่วนและหุ้นของรัฐมนตรี พ.ศ.2543 อย่างไรก็ตาม ป.ป.ช.ไม่มีอำนาจพิจารณาว่า นายวิเชษฐ์จะหมดคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรีหรือไม่ เพราะเป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญที่จะตัดสิน ดังนั้น ป.ป.ช.จะส่งเรื่องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ส.ส.และ ส.ว. รวมถึงนายกรัฐมนตรีในฐานะผู้มีอำนาจส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดคุณสมบัติของนายวิเชษฐ์ต่อไป โดยคาดว่า ภายใน 1-2 สัปดาห์ จะสามารถส่งเรื่องไปยัง กกต.และนายกรัฐมนตรีได้ ส่วนนายสรวงศ์ เทียนทอง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณสุขที่มีข่าวว่าถือหุ้นเกิน 5% เช่นกันนั้น ที่ประชุม ป.ป.ช.มีมติให้หาหลักฐานเพิ่มเติม
       
       ด้านนายวิเชษฐ์ ได้กล่าวก่อนหน้าที่ ป.ป.ช.จะมีมติดังกล่าวโดยยืนยันว่า ตนไม่มีเจตนาจะปกปิดข้อมูล และได้ทำเรื่องให้บริษัทเอกชนรายหนึ่งเข้ามาถือครองกรรมสิทธิ์หุ้นดังกล่าวตามที่กฎหมายกำหนดเรียบร้อยแล้ว “หลังจากมีข่าวว่า ภรรยาผมถือครองหุ้นธุรกิจเกิน 5% ของทุนจดทะเบียน และไม่ได้แจ้ง ป.ป.ช. ผมก็ได้ไปตรวจสอบข้อมูลดูอีกครั้ง และพบว่า กฎหมายกำหนดให้ต้องดำเนินการเรื่องนี้ โดยแบ่งออกเป็น 2 ขั้นตอน คือการแจ้งข้อมูลให้ ป.ป.ช.รับทราบภายในกรอบระยะเวลา 30 วัน และการโอนหุ้นไปให้บริษัทจัดการหุ้นดูแลภายใน 90 วัน ซึ่งแม้จะพ้นขั้นตอนกรอบระยะเวลา 30 วันไปแล้ว แต่ขณะนี้ยังอยู่ในกรอบระยะเวลา 90 วันอยู่ และ ล่าสุดผมก็ได้ดำเนินการโอนหุ้นให้บริษัทจัดการหุ้นเรียบร้อยแล้ว”
       
       3. รัฐบาล ดีเดย์จ่ายเงินช่วยปัจจัยผลิตชาวสวนยาง 2,520 บ./ไร่ รอบแรก 450 คน 24 ก.ย.นี้ ที่ อ.ชะอวด!

       ความคืบหน้าหลังคณะกรรมการนโยบายยางธรรมชาติ(กนย.) และคณะรัฐมนตรี(ครม.) ได้มีมติเห็นชอบให้ช่วยเหลือปัจจัยการผลิตแก่ชาวสวนยาง จากเดิมไร่ละ 1,260 บาท สำหรับผู้ที่มีสวนยางไม่เกิน 10 ไร่ เพิ่มเป็นไร่ละ 2,520 บาท สำหรับชาวสวนยางที่เปิดกรีดไม่เกิน 25 ไร่ พร้อมยืนยันว่าการช่วยเหลือดังกล่าวเป็นไปตามราคาที่คณะกรรมการแก้ไขปัญหายางพาราตั้งไว้ที่ 90 บาท/กก. ส่วนผู้ที่เปิดกรีดยางมากกว่า 25 ไร่ จะเหมาจ่ายที่ 63,000 บาทต่อราย ซึ่งในส่วนของเกษตรกรชาวสวนยาง มีทั้งกลุ่มที่พอใจและไม่พอใจ โดยกลุ่มที่พอใจได้เรียกร้องให้รัฐบาลส่งตัวแทนไปลงนามกับเกษตรกรที่ จ.นครศรีธรรมราชในวันที่ 13 ก.ย.นั้น
       
       ปรากฏว่า รัฐบาลได้ส่ง พล.ต.ต.ธวัช บุญเฟื่อง รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เดินทางไปพบเกษตรกรที่ จ.นครศรีธรรมราชเมื่อวันที่ 14 ก.ย. ก่อนลงนามร่วมกัน ซึ่งเกษตรกรบางส่วนพอใจจึงยุติการเคลื่อนไหว แต่บางส่วนไม่พอใจ จึงยังคงชุมนุมต่อไป เช่น ที่บริเวณบ้านเตาปูน อ.จุฬาภรณ์ และแยกควนหนองหงษ์ อ.ชะอวด จ.นครศรีธรรมราช แต่ภายหลังผู้ชุมนุมที่บ้านเตาปูนได้ย้ายไปชุมนุมรวมกับที่แยกควนหนองหงษ์ พร้อมเรียกร้องให้รัฐบาลส่งคนที่มีอำนาจลงไปเจรจา ไม่ใช่ส่งใครก็ได้ลงไป โดยเรียกร้อง 3 ข้อ 1.ราคายางต้องไม่ต่ำกว่า กก.ละ 100 บาท 2.ปาล์มน้ำมัน กก.ละ 6 บาท 3.รัฐบาลต้องเข้ามาดูแลด้วยความจริงใจ หากไม่สนใจ จะยกระดับเป็นการชุมนุมขับไล่รัฐบาลทันที
       
       ด้านตำรวจในพื้นที่ได้ระดมกำลังกองร้อยปราบจลาจล 650 นาย เข้าปฏิบัติการปิดล้อมยึดคืนพื้นที่จากผู้ชุมนุมบริเวณแยกควนหนองหงษ์เมื่อวันที่ 16 ก.ย. โดยเลือกช่วงเวลาที่ผู้ชุมนุมเหลืออยู่น้อย ส่งผลให้ผู้ชุมนุมต้องยอมเปิดทาง อย่างไรก็ตาม ภายหลังผู้ชุมนุมได้ยึดพื้นที่คืน ส่งผลให้มีการปะทะกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ โดยตำรวจได้ยิงแก๊สน้ำตาเข้าใส่ผู้ชุมนุม ขณะที่ผู้ชุมนุมตอบโต้ด้วยการยิงหนังสติ๊กและขว้างปาก้อนหินเข้าใส่ จนมีผู้บาดเจ็บทั้งสองฝ่าย นอกจากนี้ยังมีรถเจ้าหน้าที่ตำรวจถูกเผา 8 คัน ซึ่งไม่ทราบว่าเป็นการกระทำของฝ่ายใด
       
       ทั้งนี้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี อ้างว่า รัฐบาลได้พูดคุยกับตัวแทนชาวสวนยางทั้งหมดแล้ว และพยายามช่วยอย่างเต็มที่ “ถ้าเราไปช่วยเหลือในต้นน้ำมาก ปลายน้ำหรือผู้บริโภคก็จะซื้อในราคาที่แพงขึ้น ตรงนี้เราต้องช่วยกันรักษาสมดุล” ขณะที่นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ก็ยืนยันการช่วยเหลือที่ไร่ละ 2,520 บาท ซึ่งเทียบได้กับ กก.ละ 90 บาท จะไม่มีการปรับเพิ่มตามที่มีการเรียกร้อง
       
       ด้านนายวิโรจน์ จิวะรังสรรค์ ผู้ว่าราชการจังหวัดนครศรีธรรมราช ได้ประกาศใช้ พ.ร.บ.ป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย พ.ศ.2550 ห้ามบุคคลเข้าพื้นที่ชุมนุมบริเวณแยกควนหนองหงษ์ เพื่อปรามไม่ให้มีการชุมนุม โดยได้ขยายเวลาการบังคับกฎหมายใช้ดังกล่าววันต่อวัน
       
       ขณะที่ ส.ส.พรรคเพื่อไทย พยายามโยงว่ามีการเมืองอยู่เบื้องหลังผู้ชุมนุมเพื่อหวังล้มรัฐบาล ร้อนถึง ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ต้องออกมาโต้กลับว่าพรรคเพื่อไทยและรัฐบาลไม่ควรใส่ร้ายผู้ชุมนุม เพื่อเบี่ยงเบนความล้มเหลวในการแก้ปัญหา ด้านนายวิสาร เตชะธีราวัฒน์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ออกมาส่งสัญญาณขอพึ่งบารมี ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ให้ช่วยเจรจากับผู้ชุมนุม โดยบอกว่า ตนจะเป็นตัวแทนรัฐบาลไปขอพบและพูดคุยกับนายถาวร เสนเนียม ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ อย่างไรก็ตาม มีข่าวว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ไม่พอใจแนวคิดของนายวิสาร ส่งผลให้ภายหลัง นายวิสารต้องไปหารือกับ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ในนามส่วนตัว ไม่ใช่ในนามรัฐบาล ด้าน ส.ส.ภาคใต้ พรรคประชาธิปัตย์พร้อมช่วยเหลือ โดยลงไปเยี่ยมและพูดคุยกับผู้ชุมนุมแล้ว และผู้ชุมนุมพร้อมจะตั้งตัวแทนขึ้นมาเจรจากับรัฐบาล
       
       ขณะที่รัฐบาลเตรียมเดินหน้าจ่ายเงินช่วยเหลือปัจจัยการผลิตแก่เกษตรกรชาวสวนยางแล้ว หลังเปิดให้ลงทะเบียนทั่วประเทศ โดยข้อมูลจากกรมส่งเสริมการเกษตร ระบุว่า มีเกษตรกรผู้ปลูกยางพาราจาก 70 จังหวัดยื่นคำร้องขอขึ้นทะเบียนแล้ว 4 แสนกว่าครัวเรือน จากทั้งหมดกว่า 1.1 ล้านครัวเรือน
       
       ด้าน พล.ต.ต.ธวัช บุญเฟื่อง รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เผยว่า รัฐบาลสามารถจ่ายเงินค่าปัจจัยการผลิตไร่ละ 2,520 บาทเข้าระบบให้เกษตรกรชุดแรกได้ในวันที่ 24 ก.ย.นี้ จำนวน 450 ราย ที่ อ.ชะอวด จ.นครศรีธรรมราช ส่วนเกษตรกรที่ปลูกยางในพื้นที่เขตป่าสงวนและเขตอุทยานฯ ที่ติดปัญหาเรื่องเอสารสิทธิยังให้ไม่ได้
       
       ขณะที่นายยุคล ลิ้มแหลมทอง รองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เผยว่า วันที่ 25 ก.ย.จะเริ่มจ่ายค่าปัจจัยการผลิตให้เกษตรกรใน จ.นราธิวาส 500 ครัวเรือน วันที่ 26 ก.ย. จ.ปัตตานี ,สงขลา ,พัทลุง จังหวัดละ 500 ครัวเรือน วันที่ 27 ก.ย. จ.กระบี่ ,ยะลา ,ชุมพร ,ระนอง ,สตูล ,ภูเก็ต และพังงา จังหวัดละ 500 ครัวเรือน ผู้สื่อข่าวถามว่า กลุ่มผู้ชุมนุมที่เหลืออยู่เป็นคนกรีดยาง จะช่วยเหลือเยียวยาหรือไม่ นายยุคล บอกว่า ต้องแยกคนกรีดยางกับเกษตรกรออกจากกัน โดยรัฐบาลจะช่วยเหลือเกษตรกรเป็นหลัก
       
       4. โปรดเกล้าฯ โยกย้ายนายทหารแล้ว “นิพัทธ์” ปลัด กห.- “ณรงค์” ผบ.ทร. - “อุดมเดช” รอง ผบ.ทบ. จ่อ ผบ.ทบ.ปีหน้า!

       เมื่อวันที่ 15 ก.ย. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทรงมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้นายทหารรับราชการสนองพระเดชพระคุณ หรือการแต่งตั้งโยกย้ายนายทหารประจำปี 2556 จำนวน 861 นาย มีผลตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค.2556 โดยตำแหน่งที่น่าสนใจ ได้แก่ พล.อ.นิพัทธ์ ทองเล็ก ตท.14 รองปลัดกระทรวงกลาโหม ได้ขึ้นเป็นปลัดกระทรวงกลาโหม ซึ่งมีข่าวว่าเป็นไปตามแรงผลักดันของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ส่วน พล.ร.อ.อมรเทพ ณ บางช้าง ตท.13 ประธานคณะที่ปรึกษากองทัพเรือ ซึ่งก่อนหน้านี้มีชื่ออยู่ในคลิปเสียงคล้าย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร คุยกับ พล.อ.ยุทธศักดิ์ ศศิประภา รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหม อกหักไม่ได้ขึ้นเป็นผู้บัญชาการทหารเรือ โดยย้ายข้ามไปเป็นรองผู้บัญชาการทหารสูงสุด ขณะที่ พล.ร.อ.ณรงค์ พิพัฒนาศัย ตท.13 รองผู้บัญชาการทหารเรือ ได้ขึ้นเป็นผู้บัญชาการทหารเรือ
       
       ส่วนตำแหน่งอื่นๆ ได้แก่ พล.ต.พันลึก สุวรรณทัต ตท.21 นายทหารคนสนิทนายกรัฐมนตรี น้องชาย พล.อ.พฤณฑ์ สุวรรณทัต รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม ได้เป็น พล.ท. ตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม ขณะที่ พล.ต.พิษณุ พุทธวงศ์ ตท.19 ผู้ทรงคุณวุฒิกองทัพบก นายทหารคนสนิท พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ ได้เป็น พล.ท. ผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษ สำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม
       
       ด้าน พล.อ.อ.อดิศักดิ์ กลั่นเสนาะ ตท.12 ประธานคณะที่ปรึกษากองทัพอากาศ ย้ายข้ามไปเป็นประธานคณะที่ปรึกษากองทัพไทย ขณะที่ พล.อ.ศิริชัย ดิษฐกุล ตท.13 ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก ถูกย้ายไปเป็นเสนาธิการทหาร
       
       ในส่วนของ 5 เสือ ทบ.ก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน เนื่องจากมีการเกษียณอายุราชการ โดย พล.อ.อุดมเดช สีตะบุตร ตท.14 เสนาธิการทหารบก ได้ขึ้นเป็นรอง ผบ.ทบ. แทน พล.อ.ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ ที่เกษียณอายุราชการ โดยจ่อขึ้นเป็น ผบ.ทบ.ในปีหน้าหลัง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เกษียณอายุราชการ ขณะที่ พล.อ.จิระเดช โมกขะสมิต ตท.13 ผู้ช่วย ผบ.ทบ. ซึ่งเป็นแคนดิเดตปลัดกระทรวงกลาโหมก่อนหน้านี้ อกหักได้เป็นแค่ประธานคณะที่ปรึกษากองทัพบก
       
       ด้าน พล.อ.ฉัตรชัย สาลิกัลป์ยะ ผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษกองทัพบก และ ผอ.สถานีโทรทัศน์ช่อง 5 เพื่อนร่วมรุ่น ตท.12 พล.อ.ประยุทธ์ ได้ขึ้นเป็นผู้ช่วย ผบ.ทบ. และอยู่ในไลน์ท้าชิงเก้าอี้ ผบ.ทบ.ในปีหน้าเช่นกัน ขณะที่ พล.ท.ไพบูลย์ คุ้มฉายา ตท.15 แม่ทัพภาค 1 ได้ขึ้นเป็นผู้ช่วย ผบ.ทบ. ,พล.ท.ธีรชัย นาควานิช ตท.14 รอง เสธ.ทบ.ได้ขึ้นเป็นแม่ทัพภาคที่ 1 , พล.ต.ชาญชัย ภู่ทอง ตท.15 รองแม่ทัพภาคที่ 2 ได้ขึ้นเป็นแม่ทัพภาคที่ 2 ส่วน พ.อ.กู้เกียรติ ศรีนาคา ตท.20 รองผู้บัญชาการกองพลทหารราบที่ 2 รักษาพระองค์(พล.ร.2 รอ.) ขึ้นเป็น ผบ.พล.ร.2 รอ. คุมกำลัง 1 ในค่ายทหารที่สำคัญในการปฏิวัติรัฐประหาร
       
       5. ปปง. มีมติยึดทรัพย์ “อดีตเณรคำ” 24 ล้าน-สหกรณ์ยูเนี่ยน 227 ล้าน พร้อมชงอัยการตามยึดทรัพย์คดีบีบีซีนับหมื่นล้าน ด้าน “เสี่ยอู๊ด” โดนด้วย 23 ล้าน!

       เมื่อวันที่ 19 ก.ย. พ.ต.อ.สีหนาท ประยูรรัตน์ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน(ปปง.) แถลงว่า คณะกรรมการธุรกรรมของ ปปง.ที่มีนายวิรัช ชินวินิจกุล เป็นประธาน ได้ประชุมพิจารณาผลตรวจสอบคดีสำคัญ 7 คดี โดยมีมติให้สรุปสำนวนอายัดทรัพย์สินของนายวิรพล สุขผล หรืออดีตพระเณรคำและบุคคลใกล้ชิด ส่งให้พนักงานอัยการพิจารณายื่นคำร้องขอให้ศาลแพ่งมีคำสั่งให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน 31 รายการ มูลค่ากว่า 24 ล้านบาท โดยเป็นไปตามมูลฐานความผิดฉ้อโกงประชาชน เนื่องจากอดีตพระเณรคำและบุคคลใกล้ชิดไม่สามารถชี้แจงที่มาของทรัพย์ได้บางส่วน นอกจากนี้คณะกรรมการธุรกรรมยังมีมติให้เพิกถอนการอายัดทรัพย์สินของอดีตพระเณรคำและบุคคลใกล้ชิด 14 รายการ มูลค่ากว่า 4 แสนบาท ทั้งนี้ ในการชี้แจงที่มาทรัพย์สิน อดีตพระเณรคำได้ส่งตัวแทนเข้ามาชี้แจงแทน
       
       นอกจากนี้คณะกรรมการธุรกรรม ยังมีมติให้เพิกถอนการยึดหรืออายัดทรัพย์สินอดีตผู้บริหารสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น จำกัด กับพวก 87 รายการ และให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินเพิ่มเติม 37 รายการ มูลค่ากว่า 227 ล้านบาท รวมทั้งเห็นชอบให้เลขาธิการ ปปง.ดำเนินการคุ้มครองสิทธิผู้เสียหายเป็นรายคดี โดยร่วมกับกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ) ตั้งคณะกรรมการคุ้มครองสิทธิ นำทรัพย์สินที่อายัดไว้ไปจำหน่ายหรือบริหาร เพื่อนำรายได้กลับคืนสหกรณ์เพื่อคุ้มครองสิทธิผู้เสียหายให้มากที่สุด ซึ่งมีทรัพย์สินที่ต้องดำเนินการ 306 รายการ มูลค่ากว่า 633 ล้านบาท
       
       ส่วนกรณีทุจริตจัดซื้อรถและเรือดับเพลิง พร้อมอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย กรุงเทพมหานครนั้น คณะกรรมการธุรกรรมมีมติให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบธุรกรรมและทรัพย์สินของนายประชา มาลีนนท์ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย และ พล.ต.ต.อธิลักษณ์ ตันชูเกียรติ อดีตผู้อำนวยการสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กทม.ว่าได้มาจากไหน อย่างไร ชี้แจงได้หรือไม่ นอกจากนี้คณะกรรมการธุรกรรมยังมีมติรับทราบกรณีที่เลขาธิการ ปปง.ใช้อำนาจตามมาตรา 48 สั่งอายัดเงินฝากในบัญชีธนาคารของบริษัท ดิจิตอล คราวน์ โฮลดิ้ง จำกัด หรือ DCHL กว่า 74 ล้านบาท ฐานฉ้อโกงประชาชน และมีมติให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบธุรกรรมและทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิดเพิ่มเติม ตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน
       
       ส่วนอีก 3 คดีนั้น คณะกรรมการธุรกรรมมีมติให้อายัดทรัพย์คดีอดีตผู้บริหารธนาคารกรุงเทพพาณิชย์การ(บีบีซี) ที่อนุมัติสินเชื่อให้กับบริษัท ซิตี้เทรดดิ้ง คอร์ปอเรชั่น เป็นที่ดิน นส.3 ที่ จ.นครราชสีมา จำนวน 61 แปลง มูลค่ากว่า 25 ล้านบาท และขณะนี้อยู่ระหว่างการติดตามยึดทรัพย์ทั้งในประเทศและต่างประเทศรวมมูลค่าประมาณ 5,000-10,000 ล้านบาท
       
       นอกจากนี้คณะกรรมการธุรกรรมยังมีมติให้อายัดทรัพย์คดีฉ้อโกงประชาชนในการจัดสร้างและให้เช่าบูชาพระสมเด็จเหนือหัว ที่ดำเนินการโดยนายสิทธิกร บุญฉิม หรือเสี่ยอู๊ด โดยให้อายัดบัญชีเงินฝากธนาคาร 4 บัญชี มูลค่า 23 ล้านบาท ไว้ชั่วคราวเป็นเวลา 90 วันเพื่อดำเนินการตามกฎหมายตามมูลฐานความผิดฉ้อโกงประชาชน
       
       6. ทัพลูกยางสาวทีมชาติไทย โชว์ฟอร์มเยี่ยมคว่ำทีมชาติญี่ปุ่น 3 เซตรวด คว้าแชมป์เอเชีย 2013 ได้สำเร็จ!

       เมื่อวันที่ 21 ก.ย. ได้มีการแข่งขันวอลเลย์บอลหญิงชิงแชมป์เอเชีย 2013 ที่ชาติชายฮอลล์ สนามกีฬาเฉลิมพระเกียรติ 80 พรรษาฯ จังหวัดนครราชสีมา โดยทัพลูกยางสาวทีมชาติไทย ได้สร้างชื่อกระหึ่มอีกครั้งหลังโชว์ฟอร์มสุดยอดคว่ำทีมชาติญี่ปุ่น 3 เซตรวด 25-22, 25-18 และ 25-17 คว้าแชมป์เอเชีย 2013 ได้สำเร็จเป็นสมัยที่ 2 ต่อจากปี 2009 โดยก่อนหน้า 1 วัน ได้โชว์ฟอร์มยอดเยี่ยมมาแล้วด้วยการเอาชนะจีน 3-2 เซต
       
        ความสำเร็จครั้งนี้ ส่งผลให้ “กัปตันกิ๊ฟ” วิลาวัณย์ อภิญญาพงศ์ ได้รับรางวัลผู้เล่นยอดเยี่ยมประจำทัวร์นาเมนต์มาครอง ขณะที่ นุศรา ต้อมคำ ได้รับรางวัลมือเซตยอดเยี่ยม ด้านวิลาวัณย์ เผยถึงความสำเร็จครั้งนี้ว่า “ดีใจมาก เป็นเรื่องที่เหลือเชื่อที่สามารถเล่นกับญี่ปุ่นได้ขนาดนี้ ซึ่งรางวัลนี้ต้องขอยกความสำเร็จให้กับเพื่อนร่วมทีมและสต๊าฟโค้ชทุกคน เพราะหากไม่มีคนเซต เราก็ตบไม่ได้ และหากไม่มีคนบล็อก เราก็ไม่สามารถที่จะรับลูกได้”
       
       ขณะที่ "โค้ชอ๊อด” เกียรติพงษ์ รัชตเกรียงไกร หัวหน้าผู้ฝึกสอน ได้แสดงความชื่นชมลูกทีมทุกคน “วันนี้ต้องขอชื่นชมลูกทีมทุกคนที่เล่นได้ตามการบ้านที่วางไว้ ไม่เคยคิดว่าจะเล่นได้เป๊ะขนาดนี้ ซึ่งแชมป์ครั้งนี้เป็นที่น่าพอใจกว่าเมื่อปี 2009 เพราะคู่แข่งทุกทีมนั้นแข็งแกร่งมาก แต่ทุกคนก็กัดฟันสู้ได้แม้จะมีหลายคนที่มีอาการบาดเจ็บไม่ฟิต รวมถึงต้องขอบคุณผู้สนับสนุนทุกท่านและต้นสังกัดของผมและนักกีฬาด้วยเช่นกัน”
       
       ทั้งนี้ หลังเสร็จสิ้นพิธีรับรางวัล ทัพ “ลูกยางสาวไทย” ได้เดินแก้บนตามที่ วรรณา บัวแก้ว ขอไว้ โดยเดินจากสนามแข่งขันไปถึงลานย่าโม รวมระยะทางกว่า 12 กิโลเมตร สำหรับโปรแกรมต่อไปของ “นักตบสาวไทย” จะลงสู้ศึกรายการ ไอวีบีเวิลด์ แกรนด์ แชมเปียนส์ คัพ 2013 ที่ประเทศญี่ปุ่น ในเดือน พ.ย. ต่อด้วย ซีเกมส์ ครั้งที่ 27 ที่ประเทศพม่า ในเดือน ธ.ค.

ASTVผู้จัดการออนไลน์    22 กันยายน 2556

 1. “นิคม” ปิดปากอภิปรายแก้ รธน.มาตรา 5 “สภาผัวเมีย” รวบรัดลงมติ ด้าน “ปชป.” ซัด เลว-ระยำ-บัดซบ พร้อมยื่นถอดถอน!

       เมื่อวันที่ 4 ก.ย. ได้มีการประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มา ส.ว.ซึ่งค้างอยู่ที่มาตรา 5 ว่าด้วยคุณสมบัติของ ส.ว. ซึ่งกรรมาธิการเสียงข้างมากแก้ไขโดยเปิดช่องให้บุพการี สามีภรรยา และบุตรของ ส.ส.หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองลงสมัคร ส.ว.ได้ รวมทั้งให้ผู้ที่เคยเป็น ส.ส.หรือดำรงตำแหน่งทางการเมืองมาแล้วยังไม่เกิน 5 ปี ก็ลงสมัคร ส.ว.ได้เช่นกัน ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า การแก้ไขดังกล่าวจะทำให้วุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร กลายเป็น “สภาผัวเมีย” ทำงานเอื้อประโยชน์ซึ่งกันและกัน ทำให้ฝ่ายบริหารสามารถแทรกแซงวุฒิสภาในการตั้งบุคคลเข้าไปดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระได้ ดังที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วตามรัฐธรรมนูญปี 2540
       
       ทั้งนี้ บรรยากาศการประชุมวันดังกล่าว ภาคเช้าเป็นไปด้วยความวุ่นวาย หลัง ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์พยายามเสนอที่ประชุมให้เปลี่ยนวาระการประชุมเป็นการพิจารณาปัญหาของชาวสวนยาง แต่นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ไม่อนุญาต ส่งผลให้ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ โดยเฉพาะนายวัชระ เพชรทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อ ประท้วงเป็นระยะๆ นายสมศักดิ์จึงเรียกตำรวจรัฐสภากว่า 20 นายเข้าคุมตัวนายวัชระออกจากห้องประชุม แต่นายวัชระขัดขืน จึงมีการฉุดกระชากกัน กระทั่งนายวัชระล้มลง ส่งผลให้นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ส.ส.ตรัง พรรคประชาธิปัตย์ รีบเข้าไปช่วยนายวัชระ แต่ก็มีการยื้อยุดกัน เมื่อเหตุการณ์ชุลมุนมากขึ้น ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์อีกหลายคนจึงเข้าไปช่วยนำตัวนายวัชระออกจากวงล้อมตำรวจ สุดท้ายนายสมศักดิ์ ยอมให้ที่ประชุมหารือเรื่องความเดือดร้อนของม็อบยางเป็นเวลา 30 นาที
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า ก่อนหน้าจะมีการพิจารณามาตรา 5 มีข่าวว่า กรรมาธิการเสียงข้างมากอาจมีการทบทวนประเด็นที่ให้บุพการี สามีภรรยา และบุตรของ ส.ส.และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองลงสมัคร ส.ว.ได้ เนื่องจากมีผู้คัดค้านจำนวนมาก ขณะที่ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ไม่ค่อยเชื่อว่ากรรมาธิการเสียงข้างมากจะยอมทบทวนมาตรา 5 จริง ซึ่งก็เป็นดังที่พรรคประชาธิปัตย์คาด เพราะเอาเข้าจริง กรรมาธิการเสียงข้างมากก็ยืนยันไม่มีการทบทวน
       
       ไม่เท่านั้น ที่ประชุมเสียงข้างมากยังชิงปิดการอภิปรายมาตรา 5 ด้วย หลังนายพายัพ ปั้นเกตุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ได้เสนอญัตติขอปิดอภิปราย โดยอ้างว่า อภิปรายกันมาพอแล้ว ด้าน ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ไม่เห็นด้วยจึงลุกขึ้นคัดค้าน เพราะมีผู้ที่จะอภิปราย 57 คน แต่เพิ่งอภิปรายไปได้แค่ 7 คน นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้าน จึงลุกขึ้นชี้แจงว่า นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา เคยวินิจฉัยว่าไม่สามารถเสนอญัตติปิดการอภิปรายได้ แต่นายนิคม ไวยรัชพานิช รองประธานรัฐสภา ซึ่งทำหน้าที่ประธานที่ประชุม เดินหน้าให้ลงมติท่ามกลางการตะโกนประท้วงของฝ่ายค้าน ซึ่งผลการลงมติ ปรากฏว่า มีผู้เห็นด้วย 316 เสียง ไม่เห็นด้วย 3 เสียง และงดออกเสียง 6 เสียง จากนั้นนายนิคมรีบสั่งปิดประชุมทันที
       
       ทั้งนี้ การลงมติดังกล่าวสร้างความสับสนเป็นอย่างมาก เพราะสื่อบางสำนักรายงานว่านั่นคือการลงมติเห็นชอบมาตรา 5 แล้ว ขณะที่สื่อบางสำนักรายงานว่า นั่นเป็นเพียงการลงมติว่าเห็นด้วยกับการปิดอภิปรายหรือไม่เท่านั้น ไม่ใช่การลงมติเห็นชอบมาตรา 5 แต่อย่างใด ซึ่ง ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ก็ยืนยันเช่นกันว่า การลงมติดังกล่าวเป็นลงมติเกี่ยวกับการปิดอภิปราย แต่ทาง ส.ส.พรรคเพื่อไทยและวิปรัฐบาล รวมทั้งนายนิคม ซึ่งทำหน้าที่ประธานที่ประชุม ต่างยืนยันเป็นเสียงเดียวกันว่า นั่นเป็นการลงมติเห็นชอบมาตรา 5 แล้ว
       
       ต่อมา เมื่อมีการประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณามาตรา 6 ในวันที่ 6 ก.ย. ซึ่งเป็นมาตราที่มีการแก้ไขโดยเปิดช่องให้ ส.ว.ดำรงตำแหน่งได้หลายสมัยติดต่อกัน ไม่ต้องเว้นวรรคดังที่รัฐธรรมนูญ 2550 ระบุ ปรากฏว่า ช่วงแรก ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ได้ขอหารือกรณีนายนิคมรวบรัดให้มีการปิดอภิปรายเมื่อคืนวันที่ 4 ก.ย. พร้อมขอให้นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา พิจารณาว่าการปิดอภิปรายสามารถทำได้หรือไม่ เพราะนายสมศักดิ์เคยวินิจฉัยไว้ว่าทำไม่ได้ เนื่องจากเป็นการลิดรอนสิทธิการอภิปราย ด้านนายสมศักดิ์อ้างว่า เมื่อนายนิคมวินิจฉัยไปแล้ว ก็ถือว่าจบไปแล้ว ผิดถูกเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และว่ารัฐสภาไม่มีอำนาจชี้ถูกชี้ผิด ผิดถูกมีช่องทางอื่น นายสมศักดิ์ ยังถือโอกาสพูดเปิดใจด้วยทำนองว่า ตนทำหน้าที่เป็นกลาง ไม่ได้รับคำสั่งจาก พ.ต.ท.ทักษิณตามที่ถูกกล่าวหา
       
       ด้าน ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ตัดสินใจเข้าชื่อยื่นถอดถอนนายนิคมออกจากตำแหน่งฐานปฏิบัติหน้าที่ขัดรัฐธรรมนูญ ซึ่งปกติการยื่นถอดถอนบุคคลออกจากตำแหน่ง ต้องยื่นต่อประธานวุฒิสภา เพื่อให้ส่งเรื่องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) แต่ครั้งนี้ได้มีการยื่นผ่าน นพ.อนันต์ อริยะชัยพาณิชย์ รองประธานวุฒิสภาคนที่ 2 โดย นพ.อนันต์ บอกว่า จะตรวจสอบคำร้องว่าถูกต้องหรือไม่ภายใน 15 วัน ก่อนส่งให้ ป.ป.ช.สืบสวนต่อไป
       
       นอกจากนี้พรรคประชาธิปัตย์ยังได้ออกแถลงการณ์ประณามการทำหน้าที่ของนายนิคม 3 ข้อ 1.มีพฤติกรรมเร่งรีบรวบรัดตัดตอนการทำหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภา ถือว่าผิดรัฐธรรมนูญและข้อบังคับ 2.มีผลประโยชน์ทับซ้อน ที่เร่งรีบรวบรัด เพราะหากรัฐธรรมนูญนี้บังคับใช้ทันก่อนเดือน มี.ค.2557 จะทำให้ ส.ว.ชุดนี้ รวมทั้งนายนิคม ลงสมัครรับเลือกได้อีกครั้ง และ 3.มีพฤติกรรมในการรับใช้ฝ่ายบริหาร ขณะที่นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ พูดถึงการทำหน้าที่ของนายนิคมว่า นายนิคมสมควรได้รับคำประณามจากสังคมด้วยคำ 3 คำ คือ เลว ระยำ บัดซบ เพราะเป็นตัวอย่าง ส.ว.เลือกตั้งที่เลวที่จะเกิดขึ้นในอนาคต และเมื่อแก้รัฐธรรมนูญสำเร็จ ประเทศจะได้ ส.ว.เลือกตั้งไม่ต่างจากนายนิคม
       
       เป็นที่น่าสังกตว่า ในการประชุมพิจารณามาตรา 6 ได้มีการชิงปิดอภิปรายซ้ำรอยมาตรา 5 อีก โดย ส.ส.พรรคเพื่อไทยได้เสนอญัตติปิดอภิปราย ท่ามกลางความไม่พอใจของพรรคประชาธิปัตย์ที่ลุกขึ้นประท้วงอย่างหนัก ขณะที่นายนิคมพยายามไกล่เกลี่ยให้ ส.ส.พรรคเพื่อไทยถอนญัตติปิดอภิปราย เพราะกลัวจะถูกถอดถอนอีก แต่ไม่สำเร็จ กระทั่งมี ส.ว.เสนอให้เปิดอภิปรายต่อ จึงได้มีการลงมติ ปรากฏว่า เสียงส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการเปิดอภิปราย 314 ต่อ 7 เสียง จากนั้นจึงได้มีการลงมติมาตรา 6 ซึ่งเสียงข้างมากเห็นด้วยกับการแก้ไขของกรรมาธิการ 314 ต่อ 3 เสียง พร้อมนัดประชุมพิจารณามาตรา 7 ต่อในวันที่ 7 ก.ย.
       
       ทั้งนี้ การประชุมในวันที่ 7 ก.ย. ไม่สามารถพิจารณามาตรา 7 ได้ เพราะองค์ประชุมไม่ครบ นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา จึงต้องสั่งปิดประชุม และนัดประชุมใหม่ในวันที่ 9 ก.ย. เวลา 14.00น.
       
       2. รัฐบาล จัดฉาก อ้างม็อบยางพอใจ กก.ละ 90 ด้านแกนนำม็อบ ลั่น ต้อง 95 นัดชุมนุมใหญ่อีกครั้ง 14 ก.ย.!

       ความคืบหน้าการชุมนุมของชาวสวนยางพาราภาคใต้ที่ปิดถนนบริเวณสี่แยกควรหนองหงษ์ และแยกบ้านตูล อ.ชะอวด จ.นครศรีธรรมราช รวมทั้งปิดเส้นทางรถไฟ โดยเรียกร้องให้รัฐบาลประกันราคายางแผ่นดิบชั้น 3 ที่ 120 บาท/กก. เศษยาง 60 บาท/กก. ปาล์มน้ำมัน 7 บาท/กก. หากไม่สนองตอบข้อเรียกร้อง จะยกระดับการชุมนุมในวันที่ 3 ก.ย.ขณะที่นายยุคล ลิ้มแหลมทอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ยืนยัน ให้ 120 บาทไม่ได้ แต่จะช่วยสนับสนุนค่าปุ๋ยไร่ละ 1,260 บาท สำหรับเกษตรกรที่มีพื้นที่สวนยางน้อยกว่า 10 ไร่ ซึ่งผู้ชุมนุมไม่พอใจการช่วยเหลือในลักษณะดังกล่าว
       
       ปรากฏว่า เมื่อถึงวันยกระดับการชุมนุม ได้มีการชุมนุมเกิดขึ้นในหลายจุดหลายจังหวัดภาคใต้ เช่น ที่ จ.สุราษฎร์ธานี ,จ.กระบี่ ,จ.ตรัง ,จ.ชุมพร ,จ.ประจวบคีรีขันธ์ ฯลฯ ร้อนถึง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ต้องเรียกรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องประชุมด่วนเมื่อวันที่ 4 ก.ย. ก่อนส่ง พล.ต.ต.ธวัช บุญเฟื่อง รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ลงไปเจรจาที่ จ.สุราษฏร์ธานี หากไม่คืบหน้า ให้ชวนแกนนำผู้ชุมนุมขึ้นมาหารือกับนายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ที่ กทม.
       
       แต่ปรากฏว่า การเจรจาทั้งที่สุราษฎร์ธานีและที่ กทม. ไม่สามารถตกลงกันได้ แม้ฝ่ายเกษตรกรจะยอมลดข้อเรียกร้องลง โดยเสนอทางเลือกให้รัฐบาล 2 ทาง คือ 1.ให้รัฐบาลจ่ายส่วนต่างจากราคาตลาดให้เป็น กก.ละ 100 บาท โดยโอนผ่านบัญชีที่รัฐบาลมีอยู่ หรือ 2.ให้รัฐบาลประกันราคายางในราคา กก.ละ 100 บาท ซึ่งลดลงจากเดิมที่เกษตรกรเคยเสนอที่ กก.ละ 120 บาท แต่นายกิตติรัตน์ก็รับไม่ได้ การเจรจาจึงล้มเหลว
       
       จากนั้นผู้ชุมนุมที่สงขลาได้ออกแถลงการณ์ หากรัฐบาลไม่เหลียวแล จะยกระดับด้วยการปิดตลาดกลางยางพารา โดยจะให้เวลา 10 วันก่อนยกระดับการชุมนุม ส่วนผู้ชุมนุมที่ จ.ประจวบคีรีขันธ์ ได้มีการปิดถนนเพชรเกษมฝั่งขาขึ้น เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดปราบจลาจลจึงใช้โล่ดันเพื่อให้ผู้ชุมนุมเปิดทาง กระทั่งเกิดการปะทะกัน จนมีผู้บาดเจ็บทั้ง 2 ฝ่าย ทั้งนี้ มีรายงานว่า ตำรวจได้ใช้แก๊สน้ำตาเพื่อสลายการชุมนุมด้วย แต่ภายหลังตำรวจอ้างว่าไม่ได้ใช้ พร้อมกันนี้ ตำรวจยังได้จับกุมแกนนำผู้ชุมนุม 12 คน(ชาย 8 หญิง 4)ไปคุมตัวไว้ที่กองกำกับการตำรวจตระเวนชายแดนที่ 14 ค่ายพระมงกุฎเกล้า ต.ห้วยทราย จ.ประจวบคีรีขันธ์
       
       ด้าน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้เรียกประชุมผู้เกี่ยวข้องอีกครั้งเพื่อประเมินสถานการณ์การชุมนุมของชาวสวนยาง ก่อนมีคำสั่งตั้งคณะกรรมการการแก้ไขปัญหายางพารา โดยมี พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก รองนายกรัฐมนตรี เป็นประธาน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ยังยืนยันด้วยว่า “รัฐบาลดูแลเกษตรกรทุกประเภทโดยไม่ได้เลือกปฏิบัติ เรียนว่าการดูแลชาวนาที่ปลูกข้าว จะไม่เหมือนกับเกษตรกรชาวสวนยาง เพราะการปลูกข้าวนั้น 1 ปี ปลูก 1 ครั้ง ซึ่งต้องมีการลงทุนสูง แต่การดูแลการปลูกยาง รัฐดูแลตั้งแต่ต้นมาตลอดอยู่แล้ว เพียงแต่รูปแบบการดูแลไม่เหมือนกัน”
       
       ด้านนิตยสารไทม์รายงานว่า การประท้วงของเกษตรกรชาวสวนยาง สะท้อนข้อกล่าวหาต่อนโยบายประชานิยมภายใต้การบริหารงานของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ซึ่งนักวิเคราะห์ต่างชาติระบุว่า รู้สึกถึงความไม่เท่าเทียมที่รัฐบาลให้การรับประกันราคาข้าวของประชาชนในพื้นที่ซึ่งถูกมองว่าเป็นฐานเสียง แต่กลับละเลยเกษตรกรชาวสวนยางซึ่งอยู่ในพื้นที่ซึ่งรู้กันว่าส่วนใหญ่เป็นพวกเสื้อเหลือง
       
       ทั้งนี้ หลัง พล.ต.อ.ประชา ได้รับแต่งตั้งเป็นประธานคณะกรรมการแก้ไขปัญหายางพารา ได้นำรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง เดินทางไปเจรจากับแกนนำชาวสวนยางภาคใต้ที่ จ.นครศรีธรรมราช โดยมีตัวแทนเกษตรกรร่วมหารือกว่า 30 คน โดยฝ่ายเกษตรกรยืนยันขอให้รัฐบาลช่วยที่ กก.ละ 100 บาท แต่ฝ่าย พล.ต.อ.ประชา เสนอที่ กก.ละ 90 บาท ภายหลังฝ่ายเกษตรกรจึงขอให้พบกันครึ่งทางที่ กก.ละ 95 บาท แต่ยังไม่ทันได้ข้อยุติ พล.ต.อ.ประชา ก็ออกมาให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวว่า การเจรจาได้ข้อยุติร่วมกันแล้ว โดยรัฐบาลจะสนับสนุนราคายางที่ กก.ละ 90 บาท และจะดำเนินการให้มีผลภายใน 10 วัน
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า ขณะที่ พล.ต.อ.ประชา กำลังให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน นายกาจบัณฑิต รามมาก ประธานเครือข่ายเกษตรกรเพื่อเกษตรกรรมที่ก้าวหน้า จ.สงขลา ได้ตะโกนแทรกขึ้นมาว่า รัฐบาลสรุปแบบนี้ไม่ได้ แกนนำส่วนใหญ่ยอมให้ที่ กก.ละ 95 บาทแล้ว รัฐบาลไม่ยอมอีก ชิงสรุปปิดประชุม รับไม่ได้ เครือข่ายแต่ละจังหวัดจะเคลื่อนไหวแน่นอน จ.สงขลาจะปิดประเทศ โดยเฉพาะด่านสะเดา หรือที่ส่งสินค้าออกนอกประเทศ จะให้เวลารัฐบาล 7 วัน เหตุการณ์จะเลวร้ายกว่านี้
       
       ด้านนายอำนวย ยุติธรรม แกนนำกลุ่มเกษตรกรชาวสวนยาง จ.นครศรีธรรมราช พร้อมด้วยตัวแทนเกษตรกรในกลุ่มประมาณ 15 คน ได้เปิดแถลงข่าวยืนยันว่า การประชุมครั้งนี้ล้มเหลว เพราะรัฐบาลไม่จริงใจในการแก้ปัญหา “พวกเราจะชี้แจงให้เกษตรกรที่ไม่เห็นด้วย ให้ไปร่วมชุมนุมใหญ่อีกครั้งในวันที่ 14 ก.ย.นี้ เวลา 14.00น. ณ หน้าที่ว่าการอำเภอทุกที่ เพื่อแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลไม่ใส่ใจ ส่วนราคายางก็ขอกลับไปที่เดิมที่ กก.ละ 100 บาท และคนที่จะต้องมาเจรจาครั้งต่อไปต้องเป็นนายกฯ เท่านั้น”
       
       3. ส.ส.-ส.ว.เข้าชื่อยื่นศาล รธน.ตีความร่าง พ.ร.บ.งบฯ 57 ขัด รธน. เหตุหั่นงบ “ศาล-องค์กรอิสระ” ยับ!

       เมื่อวันที่ 5 ก.ย. นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ และนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา พร้อมด้วย ส.ส.และ ส.ว.จำนวน 114 คน ได้ยื่นหนังสือต่อนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา โดยยื่นผ่านนายเจริญ จรรย์โกมล รองประธานสภาฯ คนที่ 1 เพื่อส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 วรรคหนึ่ง ว่า ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2557 ซึ่งผ่านการเห็นชอบจากรัฐสภาแล้ว มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ เนื่องจากตรวจสอบพบว่า มาตรา 27 สำนักงานศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลปกครอง และมาตรา 28 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ตราขึ้นโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 168 วรรคแปดและวรรคเก้า ที่ระบุว่า รัฐต้องจัดสรรงบประมาณให้เพียงพอต่อการบริหารงานโดยอิสระของรัฐสภา ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลยุติธรรม ศาลปกครอง และองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ จึงขอให้ประธานรัฐสภาส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยให้เป็นบรรทัดฐานต่อไป
       
       ทั้งนี้ นายวิรัตน์ ชี้ว่า สำนักงานศาลยุติธรรมได้เสนอของบประมาณจำนวน 2.6 หมื่นล้านบาท แต่ ครม.ปรับลดกว่า 1.1 หมื่นล้านบาท คงเหลือ 1.4 หมื่นล้านบาท ซึ่งสำนักงานศาลยุติธรรมได้ขอแปรญัตติเพิ่มในชั้นกรรมาธิการในวงเงิน 4.1 พันล้านบาท แต่กรรมาธิการกลับไม่เชิญสำนักงานศาลฯ มาร่วมหารือ ขณะที่ศาลปกครองเสนอของบ 2.9 พันล้านบาท แต่ ครม.ปรับลดกว่า 890 ล้านบาท คงเหลือ 2 พันล้านบาท โดยศาลปกครองได้ขอแปรญัตติเพิ่มในชั้นกรรมาธิการ แต่ก็ไม่ได้รับการพิจารณา เช่นเดียวกับ ป.ป.ช.ที่เสนอของบ 2.3 พันล้านบาท แต่ถูกปรับลด ทำให้ไม่เพียงพอต่อการบริหารองค์กร
       
       ด้านนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา บอกว่า ปกติแล้ว ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ จะต้องมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 ต.ค. ถ้าประธานรัฐสภารีบส่งไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ศาลฯ ก็คงพิจารณาโดยเร็ว ไม่น่าจะเกิดความล่าช้า แต่จะทำให้เกิดการตรวจสอบตามหลักนิติธรรม และหากศาลฯ เห็นพ้องตามคำร้องของสมาชิกรัฐสภา จะไม่ส่งผลถึงขนาดทำให้ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ทั้งฉบับต้องตกไป แต่ต้องแก้ไขมาตรา 27 และ 28 ให้ถูกต้อง
       
       ขณะที่นายวราเทพ รัตนากร รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ในฐานะกรรมาธิการวิสามัญร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ พูดถึงกรณีที่ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์และ ส.ว.ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ว่า เมื่อมีคนไปร้องศาลฯ ก็ไม่สามารถนำร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 2557 ขึ้นทูลเกล้าฯ ได้ เพราะต้องรอความเห็นของศาลฯ ก่อน อย่างไรก็ตามนายวราเทพ ยืนยันว่า กรณีที่เกิดขึ้นไม่น่าห่วงมากนัก เพราะเมื่อหลายปีก่อนเคยเกิดกรณีลักษณะนี้เช่นกัน ซึ่งแม้จะทำให้ไม่สามารถนำ พ.ร.บ.งบประมาณปี 2557 มาใช้ได้ทันกำหนด แต่สามารถนำร่างเดิมมาใช้ได้ แม้จะกระทบต่อการดำเนินนโยบายบางเรื่องก็ตาม
       
       4. อัยการ สั่งฟ้อง “บอล” กับพวก ฐานปล้นฆ่า “เอกยุทธ” 8 ข้อหาหนัก โทษถึงขั้นประหารฯ เมิน ข้อสงสัยจ้างวานฆ่า บอก ไม่อยู่ในสำนวน!

       เมื่อวันที่ 4 ก.ย. ร.ต.ต.พงษ์นิวัฒน์ ยุทธภัณฑ์บริภาร อธิบดีอัยการฝ่ายคดีอาญา ได้แถลงความคืบหน้าคดีฆ่านายเอกยุทธ อัญชันบุตร นักธุรกิจชื่อดังว่า อัยการมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทุกคนตามความเห็นของพนักงานสอบสวน โดยสั่งฟ้องนายสันติภาพ หรือบอล เพ็งด้วง ,นายสุทธิพงษ์ หรือเบิ้ม พิมพิสาร ,นายชวลิต หรือเชาว์ วุ่นชุม และนายทิวากร หรือทิว เกื้อทอง ผู้ต้องหาที่ 1-4 ในความผิด 8 ข้อหา ประกอบด้วย 1.ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธและใช้ยานพาหนะจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย 2.ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดที่ตนได้กระทำไว้ 3.ร่วมกันข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใดหรือจำยอมต่อสิ่งใด และให้ทำเอกสารสิทธิ์โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ หรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจ โดยใช้กำลังประทุษร้ายและมีอาวุธฯ
       
       4.ร่วมกันหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นให้ปราศจากเสรีภาพในร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย 5.ร่วมกันลอบฝัง ซ่อนเร้น ย้าย หรือทำลายศพ เพื่อปิดบังการตายหรือเหตุแห่งการตาย 6.ร่วมกันนำอาวุธติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุผลสมควร 7.ร่วมกันมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนอนุญาตให้ผู้อื่นมีและใช้ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และ 8.ร่วมกันนำอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนติดตัวไปในเมืองฯ โดยไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนตามสมควรแห่งพฤติการณ์ และไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 199 ,289(4) (7) ,309 ,310 ,340 ,340ตรี ,371 ,83 ,91 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2556 มาตรา 4 ประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พ.ย.2541 ข้อ 14 ,15 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 7 ,8ทวิ คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 44 ลงวันที่ 21 ต.ค. พ.ศ.2519 ข้อ 3 ,6 ,7 และให้จำเลยที่ 1-4 ร่วมกันคืนหรือชดใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนจำนวน 1,941,970 บาทแก่ผู้เสียหาย
       
       นอกจากนี้อัยการยังได้สั่งฟ้อง จ.ส.อ.อิทธิพล เพ็งด้วง และนางจิตอำไพ เพ็งด้วง บิดามารดานายสันติภาพ จำเลยที่ 5-6 ด้วย ฐานร่วมกันรับของโจร(ที่ได้จากการทำความผิดปล้นทรัพย์) ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 วรรคสอง
       
       ร.ต.ต.พงษ์นิวัฒน์ ย้ำด้วยว่า อัยการได้สั่งฟ้องตามข้อเท็จจริงในสำนวนตามที่พนักงานสอบสวนส่งให้ โดยพิจารณาจากพฤติการณ์และคำรับสารภาพของผู้ต้องหา ประกอบกับพยานแวดล้อมอื่นที่เชื่อมโยงกัน ปรากฏเพียงเท่านี้ ยืนยันว่าไม่มีเบื้องหน้าเบื้องหลัง ส่วนที่นายสุวัตร อภัยภักดิ์ อดีตทนายความนายเอกยุทธได้ตั้งข้อสังเกตว่า มีผู้จ้างวานอยู่เบื้องหลังนั้น ไม่มีปรากฏในสำนวนที่พนักงานสอบสวนส่งมา ในสำนวนมีแค่ประเด็นปล้นฆ่าชิงทรัพย์เท่านั้น ส่วนหนังสือของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ(กสม.) ที่ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับสภาพศพว่า ไม่ใช่การประสงค์ต่อทรัพย์ และได้ยื่นถึงนายจุลสิงห์ วสันตสิงห์ อัยการสูงสุดก่อนหน้านี้ จากการพิจารณาเห็นว่า เป็นเพียงหลักฐานนอกสำนวน ไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคดี แต่ทางอัยการจะส่งหนังสือของ กสม.ให้พนักงานสอบสวน เพื่อพิจารณาว่ามีหลักฐานอะไรเพิ่มเติมเพื่อสั่งฟ้องในคดีอื่นอีกหรือไม่
       
       ส่วนที่นายสันติภาพจะกลับคำให้การในชั้นศาลหรือไม่นั้น ร.ต.ต.พงษ์นิวัฒน์ บอกว่า เป็นสิทธิที่จำเลยสามารถจะให้การอย่างไรก็ได้ แต่ศาลจะพิจารณาจากพยานหลักฐานในสำนวนเป็นหลัก พร้อมยืนยัน ฮาร์ดดิสก์ที่สูญหายไปนั้น ไม่ส่งผลกระทบต่อภาพรวมในคดี และว่า คดีฆ่าผู้อื่นโดยเจตนามีโทษสูงสุดถึงประหารชีวิต โดยคดีนี้อัยการเตรียมพยานบุคคลไว้นำสืบจำนวน 70 ปาก
       
       ทั้งนี้ ช่วงบ่ายวันเดียวกัน นายศุภชัย คงประพันธ์ พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 6 ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยทั้ง 6 คนต่อศาลอาญา โดยคำฟ้องสรุปว่า ระหว่างวันที่ 6-9 มิ.ย.ที่ผ่านมา จำเลยที่ 1-4 ซึ่งมีอาวุธปืนขนาด .38 และมีดไปบริเวณ ซ.ทาวน์อินทาวน์ 21 เขตวังทองหลาง กทม. และร่วมกันปล้นทรัพย์นายเอกยุทธ โดยลักทรัพย์ 9 รายการ อาทิ เงินสด นาฬิกา สร้อยทองคำพร้อมพระเลี่ยมทอง ฯลฯ รวมมูลค่า 6.6 ล้านบาท และจำเลยยังร่วมกันใช้อาวุธจี้บังคับข่มขู่ผู้ตายและใส่กุญแจมือพาขึ้นรถตู้ตระเวนไปที่บ้านพักผู้ตาย 2 แห่งย่านทาวน์อินทาวน์และลาดกระบัง นอกจากนี้ยังทำกล้องวงจรปิดเสียหาย ก่อนที่พวกจำเลยจะบังคับผู้ตายให้ออกเช็คเบิกเงินสด 5 ล้านบาทไปโดยทุจริต จากนั้นใช้กำลังกอดรัดผู้ตาย ด้วยการใช้ท่อนแขน บีบกดบริเวณลำคออย่างรุนแรงและอุดปากอุดจมูก ก่อนใช้เชือกรองเท้ารัดคอผู้ตายจนขาดอากาศหายใจ
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า คำฟ้องของอัยการมีจุดที่คลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริง กรณีที่ระบุว่า “จำเลยยังร่วมกันใช้อาวุธจี้บังคับข่มขู่ผู้ตายและใส่กุญแจมือพาขึ้นรถตู้ตระเวนไปที่บ้านพักผู้ตาย 2 แห่งย่านทาวน์อินทาวน์และลาดกระบัง” ซึ่งข้อเท็จจริงคือ บ้านนายเอกยุทธอยู่ที่ย่านทาวน์อินทาวน์ ส่วนที่ย่านลาดกระบังนั้น ไม่ใช่บ้านของนายเอกยุทธ แต่เป็นบ้านพี่สาวของนายบอล จำเลยที่ 1
       
       คำฟ้องยังระบุด้วยว่า หลังก่อเหตุ พวกจำเลยได้ร่วมกันนำศพผู้ตายไปฝังที่ไร่นาร้าง จ.พัทลุง เพื่อปิดบังเหตุแห่งการตาย ส่วนจำเลยที่ 5-6 ซึ่งเป็นบิดามารดาจำเลยที่ 1 ได้ร่วมกันรับของโจร เป็นเงินสด 4,242,000 บาทของผู้ตายที่ถูกปล้นไป กระทั่งวันที่ 12 มิ.ย. ตำรวจได้จับกุมจำเลยที่ 1 ,3 และ 4 ส่วนจำเลยที่ 2 จับกุมได้เมื่อวันที่ 14 มิ.ย. ขณะที่จำเลยที่ 5-6 เข้าพบพนักงานสอบสวน โดยได้นำทรัพย์สินของผู้ตายมาคืนจำนวน 4,658,030 บาท และว่า ในชั้นสอบสวน จำเลยที่ 1-2 รับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา จำเลยที่ 3 สารภาพเฉพาะข้อหาเคลื่อนย้ายศพ และร่วมกันมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยที่ 4 สารภาพเฉพาะข้อหาเคลื่อนย้ายศพ ส่วนจำเลยที่ 5-6 ให้การปฏิเสธข้อหารับของโจร
       
       ทั้งนี้ อัยการได้คัดค้านการประกันตัวจำเลยที่ 1-4 เนื่องจากคดีมีอัตราโทษสูง เกรงว่าจะหลบหนี พร้อมขอให้ศาลมีคำสั่งริบของกลาง อาทิ โทรศัพท์มือถือ 2 เครื่อง ,เชือกผูกรองเท้า ,จอบขุดดิน 2 เล่ม และให้จำเลย ร่วมกันคืนหรือชดใช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 6 รายการเป็นเงิน 1,941,970 บาท ด้านศาลได้ประทับรับฟ้อง พร้อมนัดสอบคำให้การจำเลยในวันที่ 5 ก.ย. อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงกำหนด จำเลยได้ขอให้การในวันตรวจพยานหลักฐาน ศาลจึงนัดสอบคำให้การจำเลยและตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 28 ต.ค.เวลา 13.30น.

ASTVผู้จัดการออนไลน์    8 กันยายน 2556