รพ.ราชวิถีเผยลักษณะผู้ร้ายมอมยาตีสนิทคนสูงอายุอ้างอำนวยความสะดวกแทน เร่งประชาสัมพันธุ์เพิ่มการตรวจตาอย่างเคร่งครัดรุบะที่ผ่านมายังไปพบผู้ป่วยถูกหลอก
       
       วันนี้(12 ต.ค.)นพ.อุดม เชาวรินทร์ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลราชวิถี กล่าวถึงกรณีปัญหามิจฉาชีพแฝงตัวมอมยาผู้ป่วยปลดทรัพย์ ว่า ในส่วนของโรงพยาบาลจากการตรวจสอบยังไม่พบปัญหาคนไข้ถูกมอมยาหรือประสงค์ต่อทรัพย์ ตามที่เจ้าหน้าที่ตำรวจให้ข่าว อย่างไรก็ตามขณะนี้ทางโรงพยาบาลมีมาตรการออกเสียงตามสายและประชาสัมพันธ์ตลอดเวลาในช่วงเช้าและบ่าย เนื่องจากในอดีตโรงพยาบาลราชวิถีเคยประสบปัญหาทั้งเรื่องมิจฉาชีพลักทรัพย์ แก๊งลักเด็กมาก่อน ทำให้มีมาตรการเฝ้าระวังอยู่แล้ว โดยจะเป็นการประกาศเตือนอย่าหลงไว้ใจมิจฉาชีพเข้ามาตีสนิท
       
       อีกทั้งมีเจ้าหน้าที่ตำรวจคอยตรวจสอบบริเวณด้านล่างของอาคาร มีกล้องวงจรปิด บริเวณจุดบริการผู้ป่วยนอก โดยส่วนใหญ่พฤติกรรมของคนร้าย ที่เคยพบในโรงพยาบาล จะเป็นลักษณะการหลอกเข้ามาตีสนิทกับผู้ป่วยสูงอายุ หลอกว่า จะอำนวยความสะดวกให้ในการซื้อยา จ่ายเงิน โดยที่ผู้ป่วยไม่ต้องเดินไปที่แผนกด้วยตนเอง ทำให้หลงมอบเงินให้ และหนีหายไปเลย ทำให้ผู้ป่วยสูญเงินและไม่ได้รับยาตามที่ต้องการ
       
       ผอ.โรงพยาบาลราชวิถี กล่าวด้วยว่า ขณะนี้ ทาง โรงพยาบาลได้มีการปรับปรุงตึกผู้ป่วยนอกใหม่ จะเร่งติดตั้งกล้องวงจรปิดเพิ่ม ส่วนการประชาสัมพันธ์ก็จะย้ำตามปกติ เหมือนที่ปฏิบัติ แต่จะให้เจ้าหน้าที่ช่วยกันเฝ้าระวังมากขึ้นเป็นพิเศษ

ASTVผู้จัดการออนไลน์    12 ตุลาคม 2556

จากการที่เราอาจถูกหลอกมานานให้รังเกียจน้ำมันที่เป็นไขมันอิ่มตัว เพื่อมาใช้ไขมันไม่อิ่มตัว ดังนั้น เราน่าจะมาทำความเข้าใจข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ "กรดไขมัน"เสียก่อน ว่าไขมันที่เราจะพูดถึงต่อไปนี้มีอยู่ 2 มิติที่มีความเชื่อมโยงกัน คือ มิติว่าด้วยเรื่องความอิ่มตัวและไม่อิ่มตัว และมิติที่สองคือว่าด้วยเรื่องความยาวของโมเลกุลในกรดไขมันนั้น สำหรับในตอนนี้จะกล่าวถึงมิติว่าด้วยเรื่องความอิ่มตัวและไม่อิ่มตัวนั้นสามารถแบ่งออกได้เป็น 2 ประเภทคือ

ภาพที่ 8 น้ำมันมะพร้าวเป็นน้ำมันปรุงอาหารที่มีกรดไขมันอิ่มตัวมากที่สุด

       1. กรดไขมันอิ่มตัว (Saturated Fatty Acids) คือกรดไขมันที่เป็นไขมันเต็มตัว คือ ธาตุคาร์บอน ไฮโดรเจน และออกซิเจนจับกันเป็นลูกโซ่ โดยที่โมเลกุลของมันประกอบด้วยสายโซ่ที่อะตอมของคาร์บอน (C) เชื่อมต่อกันเป็นสายโซ่ด้วยแขนเดี่ยว (Single Bond) โดยสมบูรณ์ และแขนที่เหลือก็จับกับไฮโดรเจนเต็มพิกัด ทำให้โมเลกุลอยู่ตัว และไม่มีช่องว่างเหลือที่จะทำปฏิกิริยากับธาตุใดๆ อีก นั่นหมายความว่ากรดไขมันเหล่านี้ไม่เปิดโอกาสให้ไฮโดรเจน หรือ ออกซิเจน เข้าไปแทรกได้อีก

ภาพที่ 9 : ตัวอย่างโครงสร้างการเรียงอะตอมของกรดลอริก (Lauric Acid) เป็นหนึ่งในกรดไขมันอิ่มตัวที่พบในน้ำมันมะพร้าวประมาณ 50% ซึ่งจะเห็นได้ว่าคาร์บอนอะตอม (C) ได้จับกับคาร์บอนด้วยแขนเดี่ยวและแขนที่เหลือได้จับกับไฮโดรเจนจนสมบูรณ์แล้วไม่เปิดโอกาสให้ทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจนหรือออกซิเจนอีก

       กรดไขมันอิ่มตัวอยู่ในน้ำมันมะพร้าวประมาณ 86%-91% รองลงมาคืออยู่ในน้ำมันแก่นปาล์มประมาณ 83% อยู่ในเนยเหลวประมาณ 69% อยู่ในน้ำมันปาล์มประมาณ 45% อยู่ในไขมันจากวัว 54% และอยู่ในน้ำมันหมูประมาณ 46%
       
        ในขณะที่ไขมันอิ่มตัวอยู่น้ำมันถั่วเหลืองเพียง 15% และอยู่ในน้ำมันข้าวโพดเพียง 13.7% เท่านั้น
       
        ในชั้นนี้จะขอกล่าวถึงความแตกต่างระหว่าง "น้ำมันแก่นปาล์ม" กับ "น้ำมันปาล์ม" เอาไว้เบื้องต้นก่อนเพื่อไม่ให้เกิดความสับสน เพราะคุณสมบัติของ 2 ชนิดนี้ต่างกันมากเพราะใช้ที่มาจากผลของปาล์มต่างกัน ทั้งนี้น้ำมันแก่นปาล์มได้มาจากแก่นของปาล์ม (Kernel) มีคุณสมบัติรองจากน้ำมันมะพร้าว ในขณะที่น้ำมันปาล์มที่ใช้กันส่วนใหญ่ในตลาดนั้นได้มาจากไฟเบอร์น้ำมัน (Mesocarp) น้ำมันจะได้จากการกดหรือการแยกด้วยสารละลายทำให้ได้ น้ำมันดิบจากแก่นของปาล์ม (CPKO) (5%) และ น้ำมันปาล์มดิบ (CPO) (15-20%) ซึ่งน้ำมันปาล์มที่ใช้กันส่วนใหญ่ในตลาดนี้มีคุณภาพด้อยกว่าน้ำมันมะพร้าวอยู่มาก

ภาพที่ 10 ผลของปาล์มที่นำมาใช้ผลิตน้ำมันสำหรับปรุงอาหาร 2 ชนิดคือ น้ำมันปาล์มที่จากแก่นปาล์ม และน้ำมันปาล์มที่ได้จากไฟเบอร์น้ำมัน (Mesocarp)

       คุณสมบัติที่ดีของกรดไขมันอิ่มตัว คือ ไม่เปิดโอกาสให้ไฮโดรเจน และออกซิเจนเข้าแทรก จึงเกิดประโยชน์ตรงที่ว่าเมื่อกรดไขมันเหล่านี้โดนความร้อนที่ผ่านอุณหภูมิสูงก็ไม่เกิดการเติมออกซิเจนและไฮโดรเจนแต่ประการใด
       
        กรดไขมันเมื่อโดนอากาศจึงสัมผัสกับก๊าซออกซิเจนอยู่ตลอดเวลา สิ่งที่จะเกิดขึ้นก็คือเกิดปฏิกิริยาออกซิเดชั่น ทำให้เกิด "อนุมูลอิสระ" อันเป็นเหตุของความเสื่อมในโมเลกุลและทำให้เกิดการหืน เปรียบเสมือนเหล็กสัมผัสกับออกซิเจนแล้วเกิดสนิม ซึ่งอนุมูลอิสระเป็นตัวการทำให้เกิดโรคแห่งความเสื่อมของร่างกายอย่างมากมาย เช่น เหี่ยวย่น ทำให้ผนังหลอดเลือดอักเสบ รหัสพันธุกรรมกลายพันธุ์จนเป็นโรคร้ายได้หลายโรค โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคมะเร็ง
       
        ดังนั้นเมื่อคุณสมบัติพิเศษของกรดไขมันอิ่มตัวไม่เปิดให้ออกซิเจนเข้าไปทำปฏิกิริยาได้ กรดไขมันอิ่มตัวจึงไม่เปิดโอกาสให้เกิดปฏิกิริยาสร้างอนุมูลอิสระเกิดขึ้นได้เช่นกัน ไม่ว่าจะโดนความร้อนหรือไม่ก็ตาม
       
        เพราะกรดไขมันอิ่มตัวไม่เปิดโอกาสให้ไฮโดรเจน เข้าแทรกด้วย จึงสามารถโดนความร้อนได้โดยไม่เกิดการเปลี่ยนสภาพโมเลกุลเป็นไขมันทรานส์ (Trans fats) ซึ่งไขมันทรานส์นี้เองจะทำให้เกิดการกลายพันธุ์ของรหัสพันธุกรรม DNA ของเซลล์ และด้วยไขมันทรานส์นี้เป็นสาเหตุอันตรายต่อสุขภาพก่อให้เกิดโรคมะเร็ง ด้วยเหตุนี้จึงมีการรณรงค์ให้หยุดกินน้ำมันไม่อิ่มตัวที่ทอดซ้ำในหลายประเทศ ซึ่งจะกล่าวในเรื่องไขมันทรานส์ในโอกาสต่อไป
       
        ในขณะที่กรดไขมันอิ่มตัวไม่มีช่องว่างทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจนเมื่อโดนความร้อนจึงไม่ได้เป็นอันตรายต่อสุขภาพเมื่อนำไปผ่านความร้อน คนไทยในสมัยก่อนที่นิยมรับประทานไขมันอิ่มตัวสูง จึงแทบไม่พบผู้ป่วยเป็นโรคมะเร็งหรือโรคเกี่ยวกับระบบไหลเวียนเลือดและหัวใจมากเท่ากับยุคปัจจุบันที่นิยมรับประทานน้ำมันไม่อิ่มตัวหรือน้ำมันผ่านกรรมวิธี (Trans Fats)
       
        ในสมัยก่อนประชาชนชาวฟิลิปปินส์ ชาวบังกลาเทศ หรือ ไพลีนีเซียน สมัยก่อนกินน้ำมันมะพร้าวมาก ไม่เคยมีโรคหัวใจเลย แต่ปัจจุบันกลุ่มคนเหล่านี้เมื่อบริโภคน้ำมันชนิดไม่อิ่มตัวมากขึ้น กลับมีโรคหัวใจมากขึ้น เช่นเดียวกันกับในประเทศสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2473 - พ.ศ. 2483 ไม่ได้กินน้ำมันพืชน้ำมันถั่วเหลือง แต่กินอาหารอย่างอื่น กินแต่น้ำมันมะพร้าว ปรากฏว่าช่วงหลังอัตราการเกิดโรคหัวใจสูงขึ้น
       
        หรือตัวอย่างที่เห็นชัดที่สุดก็คือคนไทยเองสมัยก่อนใช้น้ำมันอิ่มตัวในการปรุงอาหาร เช่น น้ำมันมะพร้าว น้ำมันหมู แต่สาเหตุการเสียชีวิตของคนสมัยก่อนไม่ได้เกี่ยวกับหลอดเลือดหรือโรคมะเร็งมากเท่าปัจจุบัน จริงหรือไม่?

ภาพที่ 11 แผนภูมิแสดงสัดส่วนของการเสียชีวิต 10 อันดับแรกระหว่าง พ.ศ. 2505 ที่คนไทยบริโภคแต่น้ำมันที่ส่วนใหญ่เป็นกรดไขมันอิ่มตัว กับ พ.ศ. 2554 ที่คนไทยบริโภคน้ำมันจากไขมันไม่อิ่มตัวเพิ่มมากขึ้น
       

ภาพที่ 12 กราฟแสดงอัตราของผู้ป่วยนอกที่เป็นโรคมะเร็งต่อประชากรพันคนในประเทศไทยในรอบ 26 ปี นับตั้งแต่ ปี พ.ศ. 2528 - พ.ศ. 2524
       

ภาพที่ 13 กราฟแสดงอัตราของผู้ป่วยนอกที่เป็นโรคระบบไหลเวียนเลือดและหัวใจต่อประชากรพันคนในประเทศไทยในรอบ 26 ปี นับตั้งแต่ ปี พ.ศ. 2528 - พ.ศ. 2524
       จริงอยู่ที่ว่าอาจจะมีคนโต้แย้งว่าสาเหตุการเจ็บป่วยเหล่านี้อาจจะไม่ได้เกิดจากน้ำมันพืชก็ได้จริงไหม?
       
        แต่เมื่อมาดูงานวิจัย 2 ชิ้น ในปี พ.ศ. 2537 และ ปี พ.ศ. 2542 (านวิจัยของ Felton, C.V. ; Crook, D.; Davies, MJ.; and Oliver, M.F. 1994. Dietary polyunsaturated fatty acids and composition of human aortic plages ตีพิมพ์ใน Lancet 344:1, 195-1,11196. และงานวิจัยของ Enig, M.G. 1999. Coconut : In Support of Good Health in the 21st Century. Paper Presented at the 36th Meeting of APCC) ก็จะพบว่า....
       
        "สารที่มีชื่อว่า Athermoas ซึ่งเป็นสารเริ่มต้นของสารอุดตัน (Plague) ในหลอดเลือด เป็นพวก "ไขมันไม่อิ่มตัวหลายตำแหน่ง" และจากการวิเคราะห์แผ่นไขมันที่เกาะที่เส้นเลือดพบว่าในอนุพันธ์คอเลสเตอรอลถึง 74% เป็นไขมันไม่อิ่มตัว เป็นไขมันอิ่มตัวเพียง 26% และกรดไขมันอิ่มตัว 26% นี้ก็ไม่ใช่กรด ลอริก หรือ กรดไมริสตริกจากน้ำมันมะพร้าวเลย"
       
        สรุปว่า "กรดไขมันอิ่มตัว" โดยเฉพาะมีมากในน้ำมันมะพร้าวถึงประมาณ 86%-93%นั้น เป็นน้ำมันพืชดื่มสกัดเย็นได้มีคุณภาพสูงมาก ในขณะเดียวกันก็สามารถใช้ทอดหรือผัดได้ดีที่สุด เพราะมีไขมันอิ่มตัวในระดับสูงมากที่ไม่เปิดโอกาสให้เกิดการทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจน หรือ ออกซิเจน ในระหว่างโดนความร้อนที่อุณหภูมิสูง
       
        2. กรดไขมันไม่อิ่มตัว (Unsaturated Fatty Acids) คือกรดไขมันที่มีอะตอมของคาร์บอนเชื่อมต่อกันด้วยแขนคู่ (Double Bond) นั้นหมายความว่าแขนของคาร์บอนยังจับไฮโดรเจนไม่ครบ เปิดโอกาสให้มีการทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจน หรือ ออกซิเจนเพิ่มเติมได้ โดยเฉพาะในขณะที่ผ่านความร้อน เพราะแขนคู่เหล่านั้นอาจกลายสภาพไปทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจน หรือ ออกซิเจนที่เติมหรือสัมผัสเข้ามาได้ ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าแขนคู่ที่คาร์บอนอะตอมนั้นมีกี่ตำแหน่งที่จะเปิดโอกาสให้ทำปฏิกิริยากับธาตุอื่นๆต่ออีก ดังนั้นกรดไขมันอิ่มตัวจึงแบ่งได้อีก 2 ลักษณะได้แก่
       
        2.1 กรดไขมันไม่อิ่มตัว 1 ตำแหน่ง คือกรดไขมันที่คาร์บอนอะตอม (C) ตำแหน่งเดียวยังจับธาตุไฮโดรเจนไม่ครบอยู่ 1 ตำแหน่ง จึงจับแขนคู่ (Double Bond) กับคาร์บอนอะตอมด้วยกันเอง แปลว่ายังมีโอกาสทำปฏิกิริยาเพิ่มเติมกับออกซิเจนซึ่งทำให้หืนอีก 1 ตำแหน่ง หรือทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจนจนกลายสภาพได้ในระหว่างโดนความร้อนสูง 1 ตำแหน่ง ดังนั้นน้ำมันประเภทนี้แม้จะมีประโยชน์สูงอยู่หลายด้านหากนำมารับประทานโดยตรงโดยไม่ผ่านความร้อน กรดไขมันไม่อิ่มตัว 1 ตำแหน่ง ประเภทกลุ่มนี้พบมากที่สุดใน น้ำมันมะกอก (มีกรดไขมันไม่อิ่มตัว 1 ตำแหน่ง 77%)
       
        อย่างไรก็ตามกรดไขมันเหล่านี้ก็ยังถือว่ามีเพียงแค่ 1 ตำแหน่งเท่านั้นที่ไม่อิ่มตัว ซึ่งแปลว่าแม้ว่าจะไม่ควรใช้ทอดหรือผัด แต่ผลเสียที่จะเกิดการทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจนและออกซิเจนก็มีเพียง 1 ตำแหน่งเท่านั้น

ภาพที่ 14 : ตัวอย่างโครงสร้างการเรียงอะตอมของกรดโอเลอิก (Oleic Acid) เป็นหนึ่งในกรดไขมันไม่อิ่มตัวตำแหน่งเดียวพบในน้ำมันมะกอกประมาณ 50% - 83% ซึ่งจะเห็นได้ว่าคาร์บอนอะตอม (C) ได้จับกับคาร์บอนด้วยแขนคู่ 1 ตำแหน่ง จึงเปิดช่องว่าให้ไฮโดรเจนหรืออกซิเจนเข้ามาทำปฏิกิริยาได้อีก 1 ตำแหน่ง

       สรุปว่า "กรดไขมันไม่อิ่มตัว 1 ตำแหน่ง" โดยเฉพาะมีมากในน้ำมันมะกอก น้ำมันคาโนลา น้ำมันรำข้าว เป็นน้ำมันพืชที่มีประโยชน์สูงในเรื่องไขมันในหลอดเลือดแต่เหมาะกับการดื่มโดยสกัดเย็น แม้จะยังไม่เหมาะสำหรับใช้ผัดหรือทอดเสียทีเดียว แต่ก็ยังเลวน้อยกว่าเมื่อเทียบกับไขมันอิ่มตัวหลายตำแหน่ง เพราะยังเปิดโอกาสให้เกิดการทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจน หรือ ออกซิเจน อยู่เพียง ตำแหน่งเดียว โดยเฉพาะในระหว่างโดนความร้อนที่อุณหภูมิสูง
       
        2.2 กรดไขมันไม่อิ่มตัวหลายตำแหน่ง คือกรดไขมันที่คาร์บอนอะตอม (C) ตำแหน่งเดียวยังจับธาตุไฮโดรเจนไม่ครบมากกว่า 1 ตำแหน่งขึ้นไป จึงจับแขนคู่ (Double Bond) กับคาร์บอนอะตอมด้วยกันเองมากกว่า 1 ตำแหน่งขึ้นไป แปลว่ายังมีโอกาสทำปฏิกิริยาเพิ่มเติมกับออกซิเจนซึ่งทำให้หืนได้หลายตำแหน่ง หรือทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจนจนกลายสภาพได้ในระหว่างโดนความร้อนสูงได้มากกว่าหลายตำแหน่ง ดังนั้นน้ำมันประเภทนี้จึงเกิดอนุมูลอิสระได้มาก และเกิดไขมันทรานส์ได้ง่ายหากโดนความร้อนสูง พบไขมันไม่อิ่มตัวหลายตำแหน่งมากใน น้ำมันถั่วเหลือง 60% น้ำมันข้าวโพด 59.5%

ภาพที่ 15 : ตัวอย่างโครงสร้างการเรียงอะตอมของ กรดไลโนเลอิก (Linoleic Acid) ที่มีเป็นไขมันไม่อิ่มตัว 2 ตำแหน่ง (มีคาร์บอนอะตอม (C) ไม่จับกับไฮโดรเจน แต่จับคาร์บอนอะตอมกันเองด้วยแขนคู่ 2 ตำแหน่ง) ซึ่งกรดไลโนเลอิกนี้มีมากในน้ำมันข้าวโพด 58%, น้ำมันถั่วเหลือง 51%, น้ำมันงา 45%

       สรุปว่า "กรดไขมันไม่อิ่มตัวหลายตำแหน่ง" โดยเฉพาะมีมากในน้ำมันถั่วเหลือง น้ำมันข้าวโพด ถือว่ายังไม่เหมาะสำหรับใช้ผัดหรือทอดเสีย เพราะเปิดโอกาสให้เกิดการทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจน หรือ ออกซิเจน หลายตำแหน่ง โดยเฉพาะในระหว่างโดนความร้อนที่อุณหภูมิสูง ยิ่งเมื่อนำมาทอดซ้ำแล้วจะเกิดอนุมูลอิสระมาก และเป็นสารก่อมะเร็ง

ภาพที่ 16 แผนภูมิสัดส่วนของกรดไขมันอิ่มตัว พบว่าน้ำมันมะพร้าวถือเป็นน้ำมันที่มีกรดไขมันอิ่มตัวสูงที่สุด จึงเหมาะแก่การปรุงอาหารด้วยความร้อนมากที่สุดเมื่อเทียบกับบรรดาน้ำมันปรุงอาหารทุกชนิด


ณ บ้านพระอาทิตย์
       โดย : ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์
ASTVผู้จัดการรายวัน    11 ตุลาคม 2556

ศาลฎีกามีคำพิพากษาให้ยกฟ้องคดีที่บริษัทโรงพยาบาลพญาไท 1 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนางปรียนันท์ หรือ ดลพร ล้อเสริมวัฒนา ประธานเครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ เป็นจำเลยในคดีหมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี กรณีที่จำเลยให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2545 ทางรายการเมืองไทยรายวัน ออกอากาศทางโมเดิร์นไนน์ทีวี ถึงการทำคลอดของโรงพยาบาลที่ส่งผลให้น้องเซ็นต์ บุตรชาย ต้องกลายเป้นคนพิการ ขาสั้นยาวไม่เท่ากัน
       
       ศาลฎีกาเห็นด้วยกับคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ที่พิพากษายกฟ้อง ด้วยเหตุผลว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกล่าวอ้างไปตามความเข้าใจเพื่อความชอบธรรมและปกป้องสิทธิตามคลองธรรมจึงไม่เป็นการละเมิดต่อโจทก์
       
       ตอนหนึ่งของคำพิพากษา ศาลฏีกามีคำวินิจฉัยว่าการรักษาไม่เป็นไปตามมาตรฐานทางวิชาชีพ
       
       ความผิดพลาดในการวินิจฉัยและการรักษาคนไข้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นอยู่เป็นปกติ ใครโชคดีนึกเฉลียวใจและพอจะมีกำลังทรัพย์ลองเปลี่ยนโรงพยาบาล เปลี่ยนหมอ ผลการวินิจฉัยเป็นคนละเรื่องกับโรงพยาบาลแรก รอดตายหวุดหวิด หรือไม่ต้องกลายเป็นคนพิการตลอดชีวิต
       
       ใครที่เชื่อหมอ ยอมรับในคำวินิจฉัย หรือสงสัยแต่ฐานะไม่เอื้ออำนวย หลายรายเสียชีวิตไปอย่างไม่น่าจะเสีย เหตุผลที่ทางโรงพยาบาลมักจะยกมาอ้างคือติดเชื้อในกระแสโลหิต หัวใจล้มเหลว ทั้งๆ ที่ตอนเข้าโรงพยาบาลไม่ได้เป็นโรคหัวใจ คนที่ไม่ตายก็ต้องกลายเป็นผัก หมดสติกลายเป็นเจ้าชายหรือเจ้าหญิงนิทราตลอดชีวิต
       
       กรณีเหล่านี้ เกิดขึ้นกับโรงพยาบาลเอกชนที่มีชื่อเสียงไม่แต่เฉพาะในประเทศไทยแต่โด่งดังไปทั่วโลก แต่ละปีมีชาวต่างชาติเดินทางมารับบริการเพราะเชื่อในคำโฆษณาและมีราคาถูกเมื่อเทียบกับบ้านเขา เมื่อเกิดความผิดพลาดขึ้นโรงพยาบาลจะปฏิเสธความรับผิดชอบ ทั้งๆ ที่ผู้ป่วยเสียค่ารักษาพยาบาลราคาแพงเป็นหลักแสนหลักล้าน แต่กลับต้องกลายเป็นศพหรือเป็นผักออกจากโรงพยาบาล
       
       ญาติผู้ป่วยส่วนใหญ่มักจะยอมจำนนต่อคำแก้ตัวและการบ่ายเบี่ยงปฏิเสธความรับผิดชอบของโรงพยาบาล ทั้งๆ ที่ยังคลางแคลงใจว่าผู้ป่วยน่าจะตาย หรืออาการทรุดหนักลง เพราะความผิดพลาดของหมอผู้รักษา เพราะไม่รู้จะไปสู้รบตบมืออย่างไรกับโรงพยาบาลและหมอที่เป็นต่อในทุกๆ ด้าน และยังมีองค์กรวิชาชีพที่กฎหมายให้การรับรอง คอยปกป้องการกระทำที่ผิดพลาดให้ด้วย
       
       นางปรียนันท์เขียนเล่าความเป็นมาของเรื่องนี้ไว้ในเฟซบุ๊กของเธอว่า เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2545 เธอถูกเชิญไปออกรายการ เมืองไทยรายวัน ช่อง 9 อสมท.และเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2545 ได้ไปพูดที่มูลนิธิอาสาสมัครเพื่อสังคม เล่าข้อเท็จจริงว่า
       
       เธอไปคลอดลูกที่ รพ.พญาไท 1 เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ.2534 เธอเป็นหญิงท้องแรก ลูกหนัก 4,050 กรัม อยู่ในท่าคลอดที่ผิดปกติ หงายหน้าออก พญ.ยรรยงค์ มังคละวิรัช หมอสูติฯ ไม่มาตรวจครรภ์ก่อนเข้าห้องคลอด สั่งให้ยาเร่งคลอดทางโทรศัพท์ หมอใช้เครื่องดูด จนท้ายทอยลูกห้อเลือดก้อนโต จึงนำเธอไปผ่าตัดฉุกเฉิน หลังผ่าตัด ก้อนเลือดละลายกลายเป็นน้ำดี ลูกตัวเหลืองมากส่องไฟไม่ลด
       
       นพ.สันติ สุทธิพินทะวงศ์ หมอเด็ก ถ่ายเลือดผ่านสายสะดือ ลูกติดเชื้อในกระแสโลหิตอย่างรุนแรง มีไข้สูง เม็ดเลือดขาวขึ้นสูงผิดปกติ 20,200 ตัว ร้องกวน น้ำหนักลด หมอไม่ให้ยาปฏิชีวนะ เพาะเชื้อยังไม่ทราบผล ให้นำลูกกลับบ้าน
       
       หนองทำลายข้อสะโพกซ้ายของเด็กจนเสียหายหมด กระดูกแขนซ้ายหัก และข้อแขนซ้ายถูกทำลาย ผลกระทบทำให้ลูกไม่มีข้อสะโพกซ้าย กระดูกต้นขาซ้ายหลุดอยู่นอกเบ้า ขาสั้นยาว ใหญ่เล็กไม่เท่ากัน นั่งขัดสมาธิไม่ได้ เดินกระเผลก หลังคด ทรมานจากการผ่าตัดหลายครั้ง ตั้งแต่ขวบครึ่งถึงสามขวบครึ่ง ต้องใส่เฝือกนาน 6-8 เดือนหลายครั้ง ปวดขาเรื้อรัง ต้องทุบแรงๆ ทุกคืนนานนับสิบปี จึงจะนอนหลับได้ แขนซ้ายอ่อนแรงกว่าแขนขวา แกว่งเป็น 360 องศาไม่ได้ ไม่นับรวมความเสียหายทางจิตใจ การเสียโอกาสหน้าที่การงานในอนาคต
       
       โรงพยาบาลพญาไท 1 ปฏิเสธความรับผิดชอบ หลังอายุ 20 ปี ลูกต้องผ่าตัดใส่ข้อสะโพกเทียมทุก 10 ปี เพื่อแก้ไขการทรุดเคลื่อนตัวของหมอนรองกระดูกสันหลัง แต่การเคยติดเชื้อในกระดูกทำให้การผ่าตัดมีความเสี่ยงสูง ต้องใช้ข้อไททาเนียมหรือเซรามิกที่มีราคาสูงเท่านั้น แต่บัตรทองไม่ครอบคลุม ครอบครัวของเธอต้องสิ้นเนื้อประดาตัวกับการรักษาลูกและต่อสู้คดีความ
       
       ส่วนแพทยสภามีมติว่าคดีไม่มีมูลโดยไม่เคยเรียกเธอไปชี้แจง และฟังความเท็จ
       
       เรื่องที่เธอเล่านี้ ทำให้ถูกบริษัท รพ.พญาไท 1 จำกัด (มหาชน) ฟ้องในคดีแพ่งว่า หมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาท โดยมีจำเลยร่วมอีก 6 คน แต่ต่อมา โจทก์ถอนฟ้องจำเลยคนอื่นๆ เหลือเธอเพียงคนเดียว ต่อสู้คดีมา 11 ปี
       
       “ดิฉันอดทนต่อสู้เพื่อต้องการสร้างบรรทัดฐานให้กับสังคมว่าคนไข้ผู้ถูกละเมิดไม่ควรถูกปิดปาก สามารถพูดเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับตนได้โดยไม่มีความผิด”
       
       รพ.พญาไท 1 ยังฟ้องนางปรียนันท์ในคดีอาญาข้อหาหมิ่นประมาท ซึ่งศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง ทำให้คดีสิ้นสุด
       
       ส่วนนางปรียานนท์ฟ้อง รพ.พญาไท 1 และหมอทั้งสองคนในคดีผู้บริโภค เรียกค่าเสียหาย 57 ล้านบาท แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง เพราะคดีหมดอายุความ ขณะนี้คดีอยู่ในศาลฎีกา
       

ASTVผู้จัดการออนไลน์    11 ตุลาคม 2556

ชื่อแม่น้ำ มีที่มาให้เรียกได้หลายอย่างตั้งแต่โบราณกาล ไม่มีกำหนดตายตัว

สมเด็จฯ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ เคยอธิบาย (ตั้งแต่ พ.ศ. 2485) ในบทความเรื่องชื่อลำน้ำแม่กลองวินิจฉัยนาม แต่สรุปอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้

1. เรียกตามตำบลที่ปากน้ำ เช่น แม่น้ำเจ้าพระยา มี ต. บางเจ้าพระยา อยู่ปากน้ำ, แม่น้ำท่าจีน มี ต. บางท่าจีน อยู่ปากน้ำ, แม่น้ำบางปะกง มี ต. บางปะกง อยู่ปากน้ำ

2. เรียกตามตำบลที่ต้นน้ำ เช่น แม่น้ำปิง, แม่น้ำน่าน, แม่น้ำป่าสัก, แม่น้ำแม่กลอง

3. เรียกตามชื่อย่านที่ไหลผ่าน เช่น แม่น้ำท่าจีน เรียกชื่อต่างกันเป็นช่วงๆ ดังนี้ ทางต้นน้ำเรียกแม่น้ำมะขามเฒ่า เมื่อผ่านย่านมะขามเฒ่า (อ. วัดสิงห์ จ. ชัยนาท), เรียกแม่น้ำสุพรรณเมื่อผ่านเมืองสุพรรณ (จ. สุพรรณบุรี), เรียกแม่น้ำนครชัยศรีเมื่อผ่านเมืองนครชัยศรี (อ. นครชัยศรี จ. นครปฐม)

4. เรียกตามความเคยชิน โดยไม่รู้ต้นสายปลายเหตุ และยังหาที่มาไม่ได้ เช่น แม่น้ำน้อย (ไหลแยกจากแม่น้ำเจ้าพระยาที่ จ. ชัยนาท)

อาจมีอย่างอื่นอีกที่ผมไม่รู้

แม่น้ำบางปะกง มาจากไหน?

มีผู้ข้องใจเรื่องแม่น้ำบางปะกงที่ผมเคยเขียนย่อๆไปคราวก่อน จึงจะบอกเล่าให้ชัดเจนเพิ่มอีก

แม่น้ำบางปะกง เกิดจากแม่น้ำ 2 สาย คือ แม่น้ำนครนายก (จ. นครนายก) กับแม่น้ำปราจีนบุรี (จ. ปราจีนบุรี) ไหลรวมกันที่ อ. บางน้ำเปรี้ยว จ. ฉะเชิงเทรา แล้วเรียกชื่อใหม่ว่าแม่น้ำบางปะกง ไหลลงอ่าวไทยที่ ต. บางปะกง อ. บางปะกง จ. ฉะเชิงเทรา

แม่น้ำปราจีนบุรี มีต้นน้ำจาก 2 ทาง คือทางเหนือ กับทางใต้

ทางเหนือ ไหลลงใต้ จากทิวเขาใหญ่ มี 4 สาย คือ 1. แม่น้ำพระปรง 2. แม่น้ำหนุมาน 3. ห้วยยาง 4. ห้วยโสมง ทั้ง 4 สาย ไหลไปรวมกันที่ อ. กบินทร์บุรี จ. ปราจีนบุรี เรียกแม่น้ำปราจีนบุรี

จากนั้นไหลผ่าน อ. ศรีมหาโพธิ, อ. ประจันตคาม, อ. เมืองปราจีนบุรี

ทางใต้ ไหลขึ้นเหนือ มี 1 สาย เรียกคลองพระสทึง (สทึง เป็นภาษาเขมร แปลว่า คลอง) จากทิวเขาอำเภอต่างๆใน จ. จันทบุรี คือ อ. มะขาม, อ. โป่งน้ำร้อน, และ อ. สอยดาว

ผ่านอำเภอต่างๆใน จ. สระแก้ว คือ อ. วังสมบูรณ์, อ. วังน้ำเย็น, อ. เขาฉกรรจ์, และ อ. เมืองสระแก้ว แล้วรวมกับแม่น้ำพระปรง ไหลไป อ. กบินทร์บุรี รวมกับแม่น้ำหนุมาน เรียกแม่น้ำปราจีนบุรี

(ท้องที่ อ. กบินทร์บุรี จ. ปราจีนบุรี จะเห็นว่าเป็นที่รวมรับน้ำอย่างน้อย 5 สาย จากทิศทางต่างๆกัน จึงมีน้ำหลากมารวมท่วมมากกว่าที่อื่น)

บริเวณแนวคลองพระสทึง (ทำแนวเหนือ-ใต้) เป็นที่ดอนกลายเป็นสันปันน้ำ แบ่งน้ำเป็น 2 ส่วน ไหลไปทางตะวันตกลงอ่าวไทย กับไหลไปทางตะวันออกลงโตนเลสาบ กัมพูชา

แม่น้ำบางปะกง ยังมีลำน้ำสาขาอีก 1 สาย เรียกคลองท่าลาด (อยู่ใน จ. ฉะเชิงเทรา) เกิดจากแควระบม (อ. สนามชัยเขต) กับแควสียัด (อ. ท่าตะเกียบ) รวมกันที่ ต. เกาะขนุน อ. พนมสารคาม ไหลผ่าน อ. ราชสาส์น ลงรวมแม่น้ำบางปะกงที่ ต. ปากน้ำ (เจ้าโล้) อ. บางคล้า จ. ฉะเชิงเทรา

ปะกง (ในชื่อบางปะกง) กร่อนจากคำเขมรว่า บงกง แต่อ่าน บ็องกอง แปลว่า กุ้ง แสดงว่าแม่น้ำบางปะกงสมัยโบราณมีกุ้งชุกชุมเป็นที่รู้ทั่วกัน

ทั้งหมดนี้ไม่ได้คิดหรือเดาขึ้นมาเองโดยไม่ตรวจสอบ แต่สรุปจากอักขรานุกรมภูมิศาสตร์ไทย เล่ม 1 ฉบับราชบัณฑิตยสถาน (พิมพ์ครั้งที่ 4 พ.ศ. 2545) และจากประสบการณ์ตรงที่เคยไปสำรวจถึงบริเวณต้นน้ำทุกสายหลายปีมาแล้ว

ถึงกระนั้นก็ไม่มั่นใจจะถูกต้องทุกอย่าง เพราะผมอาจเข้าใจคลาดเคลื่อน หรือเข้าใจต่างจากหลายๆท่านก็ได้ ดังนั้นขอให้ทักท้วงที่เห็นว่าบกพร่อง


โดย สุจิตต์ วงษ์เทศ
คอลัมน์ สยามประเทศไทย /มติชนรายวัน 10 ต.ค.2556

น้ำเซาะประตูระบายน้ำตะกุดอ้อ อ.กบินทร์บุรี พังยาวกว่า 50 เมตร น้ำทะลักเข้าพื้นที่ประจันตคาม ขณะที่ รพ.ประจันตคาม น้ำท่วมสูงเกือบเมตร ต้องย้ายแผนกผู้ป่วยฉุกเฉินและ OPD ไปอยู่ที่ศูนย์ป้องกันบรรเทาและสาธารณภัยฯ ชั่วคราว...

วันที่ 10 ต.ค. 56 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อกลางดึกที่ผ่านมา บริเวณประตูระบายน้ำตะกุดอ้อม หมู่ 7 ต.วังดาล อ.กบินทร์บุรี จ.ปราจีนบุรี ได้ถูกน้ำเซาะจนพื้นที่หูช้างขาด ยาวกว่า 50 เมตร จนทำให้มวลน้ำในแม่น้ำปราจีนบุรี จำนวนมหาศาลไหลเข้าสู่พื้นที่ อ.ประจันตคาม อย่างรวดเร็ว ทางราชการจึงได้แจ้งหน่วยงานต่างๆ ให้อพยพทรัพย์สิน รวมทั้งประชาชนไปอยู่ในที่ปลอดภัย แต่ด้วยเป็นเวลากลางดึก ทำให้ประชาชนไม่ทราบข่าวมาทราบอีกครั้ง เมื่อมวลน้ำได้ไหลเข้าพื้นที่บ้าน จนทำให้ทรัพย์สินเสียหาย ทางเจ้าหน้าที่กู้ภัยอนุสรณ์จึงได้จัดกำลังออกไปช่วยชาวบ้านในการขนย้ายสิ่งของ


ส่วนที่ รพ.ประจันตคาม ก็ถูกน้ำท่วมพื้นที่โดยรอบ สูง 70 ซม. ทางโรงพยาบาลต้องระดมกำลังทหารมาช่วยในการขนย้ายเครื่องมือแพทย์ ไปทำการรักษาที่ศูนย์ป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยปราจีนบุรี รวมทั้งมีการหนุนสะพานทางเข้าโรงพยาบาลให้สูงขึ้นอีก เพื่อให้เจ้าหน้าที่เดินเข้า-ออกในตัวอาคารได้ เนื่องจากทางโรงพยาบาลยังจำเป็นต้องปฏิบัติงานบางส่วนอยู่ในตัวอาคาร

นพ.พงศธร สร้อยคีรี ผู้อำนวยการ รพ.ประจันตคาม เปิดเผยว่า ทางโรงพยาบาลก็มาทราบในเวลา 01.00 น. ซึ่งทางโรงพยาบาลก็ได้เตรียมการอยู่ก่อนแล้ว เมื่อคืนที่ผ่านมาระดับน้ำสูงขึ้นรวดเร็วมาก ท่านนายแพทย์สาธารณสุขจังหวัดปราจีนบุรีได้พิจารณาสั่งการ และแนะนำให้เคลื่อนย้ายแผนกฉุกเฉิน พร้อมแพทย์ พยาบาล และเครื่องมือแพทย์และ OPD ไปอยู่ที่ศูนย์ป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยจังหวัดปราจีนบุรี เนื่องจากเป็นที่สูง สะดวกในการให้บริการ และเพื่อความปลอดภัยของผู้ป่วยด้วย


ส่วนผู้ป่วยใน ทางโรงพยาบาลได้ย้ายไปอยู่ที่ รพ.กบินทร์บุรี 4 ราย รพ.เจ้าพระยาอภัยภูเบศร 1 ราย ขณะนี้ก็รับเพียงผู้ป่วยฉุกเฉินและผู้ป่วยนอก ส่วนโรงไฟฟ้า โรงครัว และโรงซักล้าง ทางโรงพยาบาลสามารป้องกันไว้ได้ มีเพียงแต่ระบบบำบัดน้ำเสีย น้ำได้ล้นออกนอกระบบ จึงจำเป็นต้องย้ายผู้ป่วย นอกจากนี้ ยังมีบ้านพักเจ้าหน้าที่อีก 13 หลัง ที่ถูกน้ำท่วมด้วยเช่นกัน

ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า นอกจากนั้น ทางชุมสายโทรศัพท์ของ อ.ประจันตคาม ได้ถูกน้ำท่วมสูงประมาณ 1.50 เมตร ทางเจ้าหน้าที่ต้องรีบนำกระสอบทรายมาทำแนวป้องกัน ไม่ให้น้ำไหลเข้าไปภายในตัวอาคาร รวมทั้งมีการยกหม้อแปลงไฟฟ้าให้สูงพ้นระดับ และหากถูกน้ำท่วมจะส่งผลต่อระบบโทรศัพท์ทั้งอำเภอ ไม่สามารถใช้การได้


นอกจากนี้ ในตลาดเทศบาลตำบลประจันตคาม ซึ่งเป็นชุมชนย่านเศรษฐกิจ ก็ถูกน้ำท่วมสูงเฉลี่ยประมาณ 30 ซม. พบว่าบรรดาร้านค้าต่างเร่งวางแนวกระสอบทรายและก่ออิฐถือปูน เพื่อป้องกันน้ำไหลเข้าร้าน ซึ่งจากการสอบถาม นางประพร สวัสดิรัตน์ อายุ 76 ปี อยู่บ้านเลขที่ 67 ถนนศิวบูรณ์ ต.ประจันตคาม อ.ประจันตคาม จ.ปราจีนบุรี กล่าวว่า ตั้งแต่เกิดมาจนตอนนี้ ยังไม่เคยเจอน้ำท่วม ครั้งนี้เป็นครั้งแรก และไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร.

ไทยรัฐออนไลน์ 10 ตค 2556

 เอเอฟพี – ประธานาธิบดี กริสตินา เคิร์ชเนอร์ ของอาร์เจนตินา ถูกแพทย์สั่งพักฟื้น 1 เดือน หลังจากตรวจพบว่าเธอมีอาการเลือดคั่งในสมอง ซึ่งมีสาเหตุจากอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นเมื่อเดือนสิงหาคม โฆษกของเธอระบุเมื่อวันเสาร์ (5 ต.ค.)
       
       เคิร์ชเนอร์ วัย 60 ปี “ได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม และผลตรวจสมองในตอนนั้นไม่พบความผิดปกติใดๆ” อัลเฟรโด สกอกซิมาร์โร โฆษกของเธอชี้
       
       ทว่าผลตรวจครั้งใหม่เหล่านี้ระบุว่าเธอมีอาการเลือดคั่งในสมอง ประเภทฮีมาโตมาใต้เยื่อดูราอย่างเรื้อรังและ “แพทย์สั่งให้เธอพัก 1 เดือน” เขาระบุในคำแถลง
       
       สกอกซิมาร์โรกล่าวว่า แพทย์ไม่ได้สั่งให้ผู้นำหญิงซึ่งมาจากการเลือกตั้งคนแรกผู้นี้นอนพักตลอดเวลา
       
       อย่างไรก็ตาม เขายังไม่ได้บอกว่าเธอจะสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้มากน้อยเพียงไร เพียงแต่ระบุว่าแพทย์จะติดตามดูอาการของเคิร์ชเนอร์อย่างใกล้ชิด
       
       นอกจากนี้ โฆษกของเคิร์ชเนอร์ไม่ได้ชี้แจงว่า รองประธานาธิบดี อามาโด โบว์โดว์ จะเข้ามาสานต่อภารกิจใดบ้าง ในช่วงที่เคิร์ชเนอร์ต้องพักฟื้น ทั้งนี้ โบว์โดว์ วัย 50 ปี เคยเป็นรัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจ
       
       เคิร์ชเนอร์มีปัญหาทางสุขภาพหลายอย่างขณะดำรงตำแหน่ง โดยแพทย์ระบุว่าเธอมีอาการของโรคหลอดเลือดสมอง
       
       เมื่อเดือนมกราคม ปี 2012 ซึ่งเป็นช่วงไม่ถึงหนึ่งเดือนก่อนเข้าสู่สมัยที่ 2 ของการเป็นประธานาธิบดี เธอได้เข้ารับการผ่าตัดมะเร็งต่อมไทรอยด์ แต่กลับพบว่าแพทย์วินิจฉัยผิดพลาดว่าเธอเป็นโรคมะเร็ง
       
       ในช่วงที่เคิร์ชเนอร์ทดำรงตำแหน่งเป็นประธานาธิบดีสมัยแรก เธอได้ยกเลิกการปรากฏตัวตามกำหนดการหลายครั้ง และให้เหตุผลว่าเธอมีอาการอ่อนเพลีย
       
       เนสเตอร์ เคิร์ชเนอร์ สามีของเธอ คือ อดีตประธานาธิบดีสองสมัย ที่ได้รับความนิยมจากประชาชนอย่างล้นหลาม เขาเสียชีวิตลงด้วยอาการหัวใจวายในปี 2010 แต่ก็ยังทันเห็นภรรยารับช่วงเป็นประธานาธิบดีต่อจากเขา
       
       สำหรับบทบาทภายในประเทศ คริสตินา เคิร์ชเนอร์ ต้องเผชิญกับกับภาวะเงินเฟ้อที่กำลังทวีความเลวร้ายขึ้นเรื่อยๆ และค่าเงินเปโซที่อ่อนตัวลง ตลอดจนบทบาททางเศรษฐกิจของรัฐบาลที่มีมากขึ้น ซึ่งหนึ่งในนั้นก็คือ นโยบายจำกัดจำนวนเงินดอลลาร์ที่ประชากรแต่ละคนจะถือครองได้ อันเป็นนโยบายที่ไม่ได้รับความนิยมจากประชาชน
       
       ในระดับนานาชาติ เธอยังคงผลักดันกรณีพิพาทเรื่องอำนาจอธิปไตยเหนือหมู่เกาะฟอล์กแลนด์เข้าไปอยู่ในการพิจารณาขององค์การสหประชาชาติ ทั้งนี้หมู่เกาะดังกล่าวอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษ แต่อาร์เจนตินาซึ่งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงมาก ได้อ้างกรรมสิทธิ์เหนือดินแดน

ASTVผู้จัดการออนไลน์    6 ตุลาคม 2556

1. “ยิ่งลักษณ์” เมินเสียงทัดทาน ลงนามทูลเกล้าฯ ร่างแก้ รธน.ที่มา ส.ว.แล้ว ด้าน 40 ส.ว. ยื่นราชเลขาธิการระงับทูลเกล้าฯ ชี้ นายกฯ กระทำการไม่บังควร!

       ความคืบหน้ากรณีที่ประชุมรัฐสภาเมื่อวันที่ 28 ก.ย. เดินหน้าลงมติเห็นชอบร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.ในวาระ 3 โดยไม่สนเสียงทักท้วงของ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ และ ส.ว.สรรหา ที่เสนอให้ชะลอการโหวตวาระ 3 เพื่อรอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยก่อนว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะมีหลายประเด็นที่ส่อว่าขัด โดยเฉพาะกรณีที่ ส.ส.พรรคเพื่อไทยเสียบบัตรลงคะแนนแทนกันในการลงมติวาระ 2 ทั้งนี้ ทันทีที่ผ่านวาระ 3 ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ได้ยื่นเรื่องต่อนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา เพื่อใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 ให้ประธานรัฐสภาส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ หรือตราขึ้นโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่งมาตรา 154 ระบุว่า หากมี ส.ส.หรือ ส.ว.เข้าชื่อเสนอเรื่องถึงศาลรัฐธรรมนูญ นายกรัฐมนตรีจะต้องระงับการทูลเกล้าฯร่างกฎหมายดังกล่าว เพื่อรอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยก่อน
       
       แต่ดูเหมือนรัฐบาลจะไม่สนและพยายามเร่งทูลเกล้าฯ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว โดยนายสุรนันทน์ เวชชาชีวะ เลขาธิการนายกรัฐมนตรี บอกว่า นายกฯ ต้องทำตามรัฐธรรมนูญที่กำหนดให้ทูลเกล้าฯ ภายใน 20 วันหลังได้รับร่างกฎหมายที่ผ่านรัฐสภาวาระ 3 จากประธานรัฐสภา พร้อมคาดว่าจะสามารถนำขึ้นทูลเกล้าฯ ได้ในวันที่ 1 ต.ค.
       
       นอกจากนี้ ส.ส.พรรคเพื่อไทย ได้ประสานเสียงหนุน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ไม่ต้องชะลอการทูลเกล้าฯ โดยอ้างว่า ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่ม 40 ส.ว.ไม่สามารถยื่นเรื่องต่อประธานรัฐสภาเพื่อใช้สิทธิตามมาตรา 154 ได้ เพราะมาตรา 154 ยื่นได้เฉพาะกรณีที่เป็นร่าง พ.ร.บ.เท่านั้น ไม่ใช่ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ และว่า ศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำสั่งไม่รับคำร้องให้วินิจฉัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญตามมาตรา 154 มาแล้วในสมัยรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์
       
       หลังพรรคเพื่อไทยส่งสัญญาณว่านายกฯ จะไม่ชะลอการทูลเกล้าฯ แน่ กลุ่ม 40 ส.ว. นำโดยนายไพบูลย์ นิติตะวัน และ พล.ร.อ.สุรศักดิ์ ศรีอรุณ ส.ว.สรรหา จึงได้ยื่นหนังสือถึง น.ส.ยิ่งลักษณ์ เพื่อขอให้ระงับการทูลเกล้าฯ ไว้ก่อน จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย และว่า หากนายกฯ เร่งนำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่มีปัญหาขึ้นทูลเกล้าฯ อาจเป็นการกระทำที่ไม่บังควร เพราะทำให้ระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาท นายกฯ อาจถูกกล่าวโทษว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ 167 ทั้งนี้ นอกจากจะยื่นหนังสือถึงนายกฯ แล้ว ทางกลุ่ม 40 ส.ว.ยังได้ยื่นหนังสือถึงราชเลขาธิการเพื่อระงับการทูลเกล้าฯ อีกทางหนึ่งด้วย
       
       ขณะที่นายถาวร เสนเนียม รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ก็ได้เตือนนายกฯ เช่นกันว่า การรีบทูลเกล้าฯ โดยไม่รอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ จะกระทบต่อเบื้องพระยุคลบาท เพราะตามกฎหมาย รัฐบาลยังมีเวลา 20 วันในการทูลเกล้าฯ แต่หากนายกฯ รีบทูลเกล้าฯ แล้วพระมหากษัตริย์ไม่ทรงลงพระปรมาภิไธยใน 90 วันตามที่รัฐธรรมนูญมาตรา 151 กำหนด หรือหากไม่พระราชทานคืนมา รัฐสภาจะต้องนำร่างกฎหมายนั้นมาปรึกษากันใหม่ หากมีมติยืนยันตามเดิมด้วยเสียงไม่น้อยกว่า 2 ใน 3 ของสมาชิกรัฐสภา ให้นายกฯ นำร่างดังกล่าวขึ้นทูลเกล้าฯ อีกครั้ง หากมิได้ทรงลงพระปรมาภิไธยใน 30 วัน ให้นายกฯ ประกาศในราชกิจจานุเบกษาบังคับใช้เป็นกฎหมายได้ ซึ่งกรณีนี้เกรงว่าจะกระทบต่อสถาบัน
       
       ด้าน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ไม่สนเสียงทักท้วงและคำเตือนของ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์และกลุ่ม 40 ส.ว. เดินหน้าลงนามเพื่อทูลเกล้าฯ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว. เมื่อวันที่ 1 ต.ค. โดย น.ส.ยิ่งลักษณ์ ยอมรับกับผู้สื่อข่าวว่า ได้ลงนามเพื่อทูลเกล้าฯ เรียบร้อยแล้ว โดยอยู่ในขั้นตอนของฝ่ายเลขาฯ ครม. พร้อมยืนยัน ตนทำตามข้อกฎหมาย และได้ให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง เช่น สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ตรวจสอบข้อกฎหมายเรียบร้อยแล้ว ในฐานะนายกฯ จึงมีหน้าที่นำเสนอตามขั้นตอนรัฐธรรมนูญ ไม่สามารถยึดหลักอื่นได้
       
       ขณะที่นายอำพน กิตติอำพน เลขาธิการคณะรัฐมนตรี เผยเมื่อวันที่ 3 ต.ค.ถึงความคืบหน้าการนำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.ขึ้นทูลเกล้าฯ ว่า อยู่ระหว่างการตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารระหว่างสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีกับสำนักราชเลขาธิการ เพื่อดำเนินการในขั้นตอนนำขึ้นทูลเกล้าฯ ต่อไป
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า หลังนายกฯ ลงนามเพื่อนำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.ขึ้นทูลเกล้าฯ ได้ 1 วัน ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติเมื่อวันที่ 2 ต.ค.ให้ยกคำร้องของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับพวก ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งคุ้มครองชั่วคราวด้วยการให้นายกฯ ชะลอทูลเกล้าฯ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว. โดยให้เหตุผลว่า ยังไม่มีเหตุจำเป็นที่ศาลจะมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวใดๆ ไปยังนายกรัฐมนตรี ขณะเดียวกัน ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติรับคำร้องของนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ ที่ขอให้วินิจฉัยให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.เป็นโมฆะ เนื่องจากมีการเสียบบัตรลงมติแทนกันของสมาชิกรัฐสภา ทั้งนี้ ศาลฯ ได้ให้นายพีระพันธุ์ทำสำเนาคำร้องส่งศาล 312 ชุด เพื่อส่งให้ผู้ถูกร้องและผู้เกี่ยวข้องยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา
       
       ด้านนายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหา ได้ตรวจพบความไม่ชอบมาพากลของร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว. จึงได้ยื่นเรื่องให้คณะกรรมาธิการศึกษาตรวจสอบเรื่องทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา ตรวจสอบเมื่อวันที่ 3 ต.ค. โดยระบุว่า สำเนาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรทำแจกให้กับสมาชิกรัฐสภาเมื่อวันที่ 1 เม.ย.2556 ไม่ได้มีการลงลายมือชื่อจริงจากสมาชิก 1 ใน 5 ของสมาชิกรัฐสภา ตามมาตรา 291 มีเพียงตัวพิมพ์ชื่อเท่านั้น นอกจากนี้เนื้อหาในมาตรา 115(9) และมาตรา 116 วรรคสอง ก็ไม่ตรงกับเนื้อหาในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่มีการพิจารณาเมื่อวันที่ 20 มี.ค.ที่ผ่านมา โดยมีข้อความไม่ตรงกันประมาณ 5 จุด จึงถือว่าร่างดังกล่าวเป็นร่างปลอมหรือญัตติปลอมหรือไม่ ถือว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้อาจผิดต่อกฎหมาย จึงขอให้คณะกรรมาธิการฯ เร่งตรวจสอบ ทั้งนี้ คณะกรรมาธิการฯ ได้มีมติรับเรื่องดังกล่าว และให้อนุกรรมาธิการไปตรวจสอบรายละเอียด โดยจะเชิญเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร วิปรัฐบาลและผู้เที่กี่ยวข้องเข้าชี้แจงต่อไป
       
       2. ศาล รธน.มีมติเอกฉันท์ 8 เสียง ชี้ ร่าง พ.ร.บ.งบฯ ปี’57 ไม่ขัด รธน. แต่แนะ ครั้งต่อไป กมธ.ควรให้องค์กรอิสระได้ชี้แจงความจำเป็นใช้งบ!

       เมื่อวันที่ 4 ต.ค. คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ประชุมลงมติกรณีที่ประธานรัฐสภาส่งความเห็นของนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา กับคณะรวม 50 คน และคำร้องของนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) กับคณะรวม 62 คน ขอให้ศาลวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 154 วรรคหนึ่ง (1) ว่าร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2557 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 168 วรรคแปด และวรรคเก้า หรือไม่ เนื่องจากมีการปรับลดงบของสำนักงานศาลยุติธรรม สำนักงานศาลปกครอง และสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) จนอาจไม่เพียงพอต่อการดำเนินงาน โดยศาลได้ให้ตัวแทนคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ สภาผู้แทนราษฎร ,ผู้แทนสำนักงบประมาณ ,สำนักงานศาลยุติธรรม ,ศาลปกครอง และ ป.ป.ช.เข้าชี้แจงเมื่อวันที่ 2 ต.ค. ซึ่งนายวราเทพ รัตนากร รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะรองประธานกรรมาธิการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ชี้แจงโดยยืนยันว่า อาจมีความเข้าใจผิดคิดว่ามีการตัดงบองค์กรอิสระ ซึ่งไม่ใช่ เป็นเพียงการปรับลดงบประมาณลง และปรับลดน้อยมาก
       
       ทั้งนี้ หลังเสร็จสิ้นการประชุม นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ แถลงว่า ที่ประชุมตุลาการฯ มีมติเอกฉันท์ 8 เสียง วินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 2557 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 168 วรรคแปด และวรรคเก้า เนื่องจากมาตรา 168 วรรคเก้า บัญญัติเพียงว่า การพิจารณางบประมาณรายจ่ายของรัฐสภา ศาล และองค์กรอิสระตามวรรคแปด หากองค์กรนั้นเห็นว่างบประมาณรายจ่ายที่ได้รับจัดสรรให้ไม่เพียงพอ สามารถเสนอคำขอแปรญัตติต่อคณะกรรมาธิการได้โดยตรง ทั้งนี้เพื่อให้คณะกรรมาธิการซึ่งเป็นฝ่ายนิติบัญญัติได้พิจารณาอย่างรอบคอบว่า การที่ฝ่ายบริหารปรับลดงบประมาณขององค์กรดังกล่าว เป็นการแทรกแซงความเป็นอิสระในการปฏิบัติหน้าที่และเพียงพอต่อการปฏิบัติหน้าที่ของศาลยุติธรรม ศาลปกครอง และกรรมการ ป.ป.ช.หรือไม่ โดยมิได้มีบทบังคับเด็ดขาดให้คณะกรรมาธิการต้องเรียกบุคคลใดมาแถลงข้อเท็จจริง หรือแสดงความเห็นในการแปรญัตติแต่อย่างใด
       
       ประกอบกับคณะตุลาการฯ เห็นว่า สำนักงานศาลยุติธรรม ศาลปกครอง และ ป.ป.ช. มีโอกาสชี้แจงแสดงเหตุผลการขอเพิ่มงบประมาณต่อคณะอนุกรรมาธิการฯ ซึ่งตั้งโดยคณะกรรมาธิการวิสามัญ และคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ได้รับรายงานของคณะอนุกรรมาธิการฯ และได้รับทราบถึงเหตุผลและความจำเป็นดังกล่าวประกอบการพิจารณาแล้ว จึงไม่ปรากฏเหตุที่จะเป็นการขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด แต่เนื่องจากบทบัญญัติมาตรา 168 วรรคแปดมีวัตถุประสงค์ให้คณะกรรมาธิการฯ ให้ความเป็นธรรมแก่หน่วยงานดังกล่าวจึงควรที่จะให้หน่วยงานดังกล่าวได้แสดงเหตุผลและความจำเป็นต่อคณะกรรมาธิการได้โดยตรง
       
       ผู้สื่อข่าวถามว่า แสดงว่าการพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีครั้งต่อไป กรรมาธิการฯ จะต้องให้
       ผู้แทนขององค์กรอิสระเข้าชี้แจงความจำเป็นในการของบประมาณขององค์กรตนเองใช่หรือไม่ และหากไม่ปฏิบัติตามจะถือว่าขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายพิมล กล่าวว่า เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น และว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2557 ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ รัฐบาลก็สามารถนำร่างดังกล่าวขึ้นทูลเกล้าฯ ได้ต่อไปตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า หลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติว่าร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ปรากฏว่า พรรคเพื่อไทยต่างออกมาขอบคุณศาลเป็นการใหญ่ โดยนายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรค บอกว่า ขอบคุณที่ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาเรื่องนี้ด้วยความรวดเร็ว และถือเป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั้งประเทศ พร้อมติงพรรคประชาธิปัตย์และกลุ่ม 40 ส.ว.ที่ยื่นเรื่องนี้ต่อศาลรัฐธรรมนูญว่า เป็นการเล่นเกมการเมืองเพื่อหวังให้กระทบรัฐบาล
       
       ด้านนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ บอกว่า การที่ตนและคณะส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2557 เนื่องจากเห็นว่าตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 168 วรรคแปด เรื่องการจัดสรรงบประมาณในส่วนขององค์กรอิสระนั้นน้อยเกินไป จึงยื่นคำร้องไปเพื่อรักษาผลประโยชน์ขององค์กรอิสระโดยไม่ได้มีนัยใดๆ ทั้งสิ้น การที่ศาลตัดสินออกมาเช่นนี้ ก็ไม่ได้ติดใจอะไร และจะได้เป็นบรรทัดฐานต่อไป
       
       3. ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับจำคุก “สนธิ” 2 ปี คดีหมิ่นสถาบัน พูดซ้ำ “ดา ตอร์ปิโด” ด้าน “สุวัตร” ข้องใจ ศาลไม่ดูเจตนา ชี้เคยมีบรรทัดฐานศาลฎีกา มั่นใจชนะแน่!

       เมื่อวันที่ 1 ต.ค. ศาลอาญาได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 มาตรา 8 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากกรณีนำคำพูดของ น.ส.ดารณี ชาญเชิงศิลปะกุล หรือ “ดา ตอร์ปิโด” ที่ปราศรัยหมิ่นสถาบัน มาปราศรัยซ้ำบนเวทีพันธมิตรฯ
       
       คดีนี้ โจทก์ฟ้องสรุปว่า เมื่อวันที่ 20 ก.ค.2551 จำเลยได้ปราศรัยบนเวทีพันธมิตรฯ บริเวณสะพานมัฆวานรังสรรค์ ท่ามกลางประชาชนที่มาฟังจำนวนหลายคน มีการถ่ายทอดสดทางสถานีโทรทัศน์เอเอสทีวี และทางอินเตอร์เน็ตให้คนไทยและต่างชาติได้รับชมทั้งในและต่างประเทศ โดยจำเลยได้นำเอาคำปราศรัยของ น.ส.ดารณีที่พูดบนเวทีปราศรัยที่ท้องสนามหลวง ซึ่งมีถ้อยคำหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์มาพูดซ้ำ อาจทำให้ประชาชนเข้าใจผิด จึงขอให้ศาลลงโทษจำเลยตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 มาตรา 8 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
       
       ทั้งนี้ ศาลชั้นต้นได้พิพากษายกฟ้องนายสนธิ เนื่องจากศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การพูดของจำเลยมีเจตนาเพื่อเรียกร้องให้ พล.ต.อ.พัชรวาท วงศ์สุวรรณ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติในขณะนั้น ดำเนินคดี น.ส.ดารณี การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นการขยายคำพูดของ น.ส.ดารณี ที่มีเจตนาโดยตรงเพื่อหมิ่นประมาท หรือดูหมิ่นพระมหากษัตริย์ และพระราชินี การกระทำของจำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง ด้านอัยการ ในฐานะโจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์
       
       ซึ่งศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่า การที่จำเลยอ้างว่าไม่มีเจตนา แต่กลับเอาคำพูดของ น.ส.ดารณีมาพูดซ้ำในที่สาธารณะ ทำให้คนไทยบางส่วนที่ไม่ทราบว่าเนื้อหาที่ น.ส.ดารณีพูดเป็นอย่างไร ก็ได้มาทราบจากที่จำเลยพูด ทำให้มีการวิพากษ์วิจารณ์ส่งผลกระทบต่อสถาบัน อันเป็นการกระทำที่ไม่ระมัดระวังเพียงพอ การกระทำของจำเลยจึงครบองค์ประกอบของความผิดแล้ว อุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้น จำเลยจึงมีความผิดฐานหมิ่นสถาบันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 พิพากษากลับ ลงโทษจำคุก 3 ปี แต่คำให้การเป็นประโยชน์ จึงลดโทษ 1 ใน 3 คงเหลือจำคุก 2 ปี
       
       หลังฟังคำพิพากษา นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความ ได้ยื่นหลักทรัพย์เป็นกรมธรรม์ประกันอิสรภาพของบริษัท วิริยะประกันภัย วงเงิน 5 แสนบาท เพื่อขอประกันตัว ซึ่งศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างฎีกา
       
       ด้านนายสนธิ กล่าวยอมรับว่า ได้นำคำพูดของ น.ส.ดารณีมาปราศรัยบนเวทีจริง แต่เป็นคำพูดเพียงบางส่วนเท่านั้น และเจตนาเพื่อต้องการให้เจ้าหน้าที่ดำเนินคดี น.ส.ดารณี อย่างไรก็ตามจะต่อสู้คดีนี้ในชั้นฎีกาต่อไป นายสนธิ ยังให้สัมภาษณ์เปิดใจในเวลาต่อมา โดยตั้งข้อสังเกตว่า ศาลชั้นต้นยกฟ้องตน เพราะตนและทนายนำสืบพยานให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่า ตนไม่ได้มีเจตนากระทำผิด แต่ทำไมศาลอุทธรณ์จึงพิพากษาโดยไม่ดูที่เจตนา ทั้งที่ประมวลกฎหมายอาญา ต้องดูข้อเท็จจริงเรื่องเจตนาของผู้กระทำผิดเป็นหลัก “คำพิพากษาศาลอุทธรณ์มีเนื้อหาสาระในกระดาษไม่เกิน 1 หน้าครึ่งกระดาษ ท่านสั่งลงโทษจำคุกผมโดยใช้ดุลพินิจว่าผมนำคำพูดของ ดา ตอร์ปิโด มาพูดจริง ซึ่งยอมรับว่าจริง แต่เจตนาทำไมถึงไม่นำมาพูดถึงว่าผมนำคำพูดมาเพื่อเจตนาอะไร เพื่อการปกป้องสถาบันใช่หรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้ผมเชื่อว่าคนไทยทั้งชาติทราบดี อย่างไรก็ตาม ผมยังยืนยันที่จะทำหน้าที่ปกป้องสถาบันในฐานะคนไทยคนหนึ่งต่อไป ไม่รู้สึกหวั่นไหวใดๆ ยังเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมในชั้นศาลฎีกา เพราะประมวลกฎหมายอาญาต้องดูที่เจตนาในการกระทำความผิดเป็นหลัก”
       
       นายสนธิ ยังแฉผ่านรายการ “คุยทุกเรื่องกับสนธิ” ทางเอเอสทีวีด้วยว่า สิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้ มีนัยทางการเมือง มีกระบวนการที่จะเอาตนติดคุกให้ได้ เหมือนมีคำสั่งมาจากต่างประเทศ แล้ววิ่งไปที่เครือข่ายศาลของเขา และว่า แม้แต่ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นที่ยกฟ้องตน ก็ถูกกดดันจากอย่างหนักเพื่อเอาตนติดคุกให้ได้ แต่ท่านไม่ยอม นายสนธิ ยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่า การนัดอ่านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เร็วผิดปกติ เหมือนเป็นการวางยาวางเครือข่ายเอาไว้ เพราะหลังจากอัยการอุทธรณ์ได้แค่ 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ก็ตัดสิน ซึ่งตนเคารพคำพิพากษา เพราะเคารพหลักนิติรัฐ แต่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง เป็นคำพิพากษาที่ดุลพินิจใช้ไม่ได้ เพราะไม่พิจารณาเรื่องเจตนาเลยแม้แต่นิดเดียว
       
       นายสนธิ ยังประกาศด้วยว่า ตนไม่เคยกลัวติดคุก แล้วจะไม่หนีด้วย แต่จะเตือนผู้พิพากษาที่แกล้งตน รับงานเขามา ใครที่ทำกับตนแบบนี้ต้องมีอันเป็นไปทุกคน เพราะสิ่งที่ตนทำเพื่อปกป้องชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และหากถึงจุดสุดท้าย ตนต้องติดคุกด้วยคดีหมิ่นเบื้องสูง ก็จะติด จะไม่ขอพระราชทานอภัยโทษด้วย และหากการติดคุกของตนมีส่วนให้มีการเปลี่ยนแปลงกระบวนการยุติธรรมในวงการผู้พิพากษา มันก็คุ้ม “ไม่ต้องกังวล ผมไม่ท้อใจ ผมไม่รู้สึกอะไร ถ้าผมจะต้องเป็นอะไรไป เพราะผมต้องสู้ให้กับชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ก็ให้เป็นไป อย่างน้อยที่สุดผมก็ตายอย่างนอนตาหลับ เกิดมามันคุ้มค่าที่เป็นคนไทย เป็นมนุษย์ แล้วเป็นคนเอเอสทีวี แล้วก็เป็นพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย"
       
       ด้านนายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความพันธมิตรฯ เผยว่า ตนรับไม่ได้กับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และจะฎีกาภายใน 30 วัน พร้อมมั่นใจว่าศาลฎีกาจะเห็นเจตนาในการพูดที่แตกต่างกันระหว่างนายสนธิกับ น.ส.ดารณี ซึ่งเคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาในอดีตแล้วว่า การนำคำพูดคนอื่นมาพูดต่อ จะมีความผิดก็ต่อเมื่อคนพูดทีหลังต้องมีเจตนาเดียวกับผู้พูดครั้งแรก แต่นี่ศาลอุทธรณ์ไม่พิจารณาถึงเจตนาของนายสนธิเลย ตนมั่นใจว่าศาลฎีกาจะยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และเห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลชั้นต้น
       
       นายสุวัตร ยังย้ำด้วยว่า ศาลอุทธรณ์ไม่ดูเจตนาเลย บอกแต่ว่านายสนธิยอมรับว่าพูดจริง ทั้งที่สิ่งที่นายสนธิเอามาพูดยังไม่ถึง 1 ใน 5 ที่ดา ตอร์ปิโด พูดด้วยซ้ำ สรุปออกมาแค่ 3 ประโยค ทั้งที่ดา ตอร์ปิโด พูดตั้ง 3 วัน 3 ครั้ง ครั้งละเป็นชั่วโมง และเนื้อหาในการสรุปของนายสนธิก็ไม่มีข้อความใดที่เป็นความผิดมาตรา 112 เลย ส่วนที่ศาลอุทธรณ์บอกว่าการกระทำของนายสนธิไม่ระมัดระวังอย่างเพียงพอ นายสุวัตร แย้งว่า ศาลได้อ่านหรือยังว่าดา ตอร์ปิโด พูดอะไร แล้วนายสนธิสรุปแค่ 3 ประโยค แบบนี้ไม่ระมัดระวังอย่างเพียงพอหรือ และที่ศาลอุทธรณ์บอกว่านายสนธิไม่มีความจำเป็นต้องถ่ายทอดซ้ำ นายสุวัตร แย้งว่า ทั้งที่ดา ตอร์ปิโด พูด 3 วัน 3 คืนที่สนามหลวง ไม่มีใครลุกขึ้นมาปกป้องสถาบันเลย แบบนี้จำเป็นหรือยัง หรือใครจะหมิ่นประมาทในหลวงก็ได้ ไม่ต้องมีคนลุกขึ้นมาปกป้องใช่หรือไม่
       
       4. “หมอเลี้ยบ-อดีตปลัดไอซีที” รอด ที่ประชุมวุฒิฯ มีมติไม่ถอดถอนออกจากตำแหน่ง หลังถูก ป.ป.ช.ชี้มูลกรณีแก้สัญญาดาวเทียมเอื้อชินคอร์ป!

       เมื่อวันที่ 1 ต.ค. ที่ประชุมวุฒิสภาได้ดำเนินกระบวนการถอดถอน นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร(ไอซีที) และนายไกรสร พรสุธี อดีตปลัดกระทรวงไอซีที ออกจากตำแหน่งตามมาตรา 270 ของรัฐธรรมนูญ หลังบุคคลทั้งสองถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
       
        ทั้งนี้ ป.ป.ช.ได้มีมติเมื่อวันที่ 16 ก.ค.ว่า การที่นายไกรสร และนายไชยยันต์ พึ่งเกียรติไพโรจน์ อดีตผู้อำนวยการสำนักกิจการอวกาศแห่งชาติ เสนอความเห็นให้มีการอนุมัติแก้ไขสัญญาการดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ ด้วยการลดสัดส่วนการถือหุ้นของบริษัท ชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด(มหาชน) หรือชินคอร์ป ที่ต้องถือในบริษัท ชินแซทเทลไลท์ จำกัด(มหาชน) หรือบริษัท ไทยคม จำกัด(มหาชน) ในปัจจุบัน จากไม่น้อยกว่าร้อยละ 51 เหลือไม่น้อยกว่าร้อยละ 40 ของจำนวนหุ้นทั้งหมด เป็นการกระทำที่มิชอบและเอื้อประโยชน์ต่อชินคอร์ป เพราะทำให้ชินคอร์ปในฐานะผู้ถือหุ้นใหญ่ในบริษัทไทยคม ไม่ต้องระดมทุนหรือกู้ยืมเงินมาซื้อหุ้นเพื่อรักษาสัดส่วนหุ้นร้อยละ 51 ของตนเอง แต่กลับกระจายความเสี่ยงไปให้นักลงทุนรายย่อยในตลาดหลักทรัพย์ฯ นอกจากนี้การลดสัดส่วนการถือหุ้นลงร้อยละ 11 ย่อมส่งผลให้ชินคอร์ปได้รับทุนคืนจากการขายหุ้นดังกล่าวด้วย อีกทั้งการลดสัดส่วนการถือหุ้นยังส่งผลเป็นการลดทอนความมั่นคงและความมั่นใจในการดำเนินโครงการดาวเทียมของชินคอร์ป ในฐานะผู้ได้รับสัมปทานโดยตรงที่ต้องมีอำนาจควบคุมบริหารจัดการอย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดได้
       
       ส่วน นพ.สุรพงษ์ นั้น ถูก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด เนื่องจากได้อนุมัติแก้ไขสัญญาการลดสัดส่วนการถือหุ้นของชินคอร์ปดังกล่าว โดยไม่มีการเสนอให้ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีเห็นชอบก่อน ถือว่ามีมูลความผิดทางอาญา มาตรา 157 ป.ป.ช.จึงส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดดำเนินการฟ้อง นพ.สุรพงษ์-นายไกรสร และนายไชยยันต์ ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง โดยนายไกรสรและนายไชยยันต์ ถูก ป.ป.ช.ชี้มูลว่ามีความผิดทางวินัยร้ายแรง ตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2535 ด้วย จึงมีมติส่งรายงานและความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชาของผู้บุคคลทั้งสองเพื่อพิจารณาโทษทางวินัยต่อไป
       
        สำหรับการลงมติว่าจะถอดถอน นพ.สุรพงษ์และนายไกรสรออกจากตำแหน่งหรือไม่ของที่ประชุมวุฒิสภานั้น ใช้วิธีลงคะแนนลับ ซึ่งการจะถอดถอนได้ต้องมีเสียงไม่น้อยกว่า 3 ใน 5 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่หรือ 90 เสียง ปรากฏว่า ที่ประชุมมีมติถอดถอน นพ.สุรพงษ์ 71 เสียง ไม่ถอดถอน 59 เสียง และมีมติถอดถอนนายไกรสร 66 เสียง ไม่ถอดถอน 66 เสียง งดออกเสียง 1 เสียง เมื่อเสียงถอดถอนไม่ถึงเกณฑ์ที่กำหนด จึงถือว่าที่ประชุมวุฒิสภามีมติไม่ถอดถอนบุคคลทั้งสองออกจากตำแหน่ง

 ASTVผู้จัดการออนไลน์    6 ตุลาคม 2556

1. รัฐบาล เดินหน้าลาก “สภาผัวเมีย” ผ่านรัฐสภาวาระ 3 แล้ว เมิน ปชป.- ส.ว.สรรหาวอล์กเอาต์ ด้าน “อภิสิทธิ์” จี้ นายกฯ ชะลอทูลเกล้าฯ !

       ความคืบหน้ากรณีที่ประชุมรัฐสภาได้ผ่านวาระ 2 ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว. พร้อมกำหนดให้มีการลงมติในวาระ 3 ภายใน 15 วัน คือวันที่ 28 ก.ย. ขณะที่พรรคประชาธิปัตย์ ประกาศว่าจะยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ เนื่องจากมีหลายประเด็นไม่เป็นไปรัฐธรรมนูญ เช่น ประธานรัฐสภาใช้อำนาจเกินขอบเขตในการตัดสิทธิผู้สงวนคำแปรญัตติ ,กรรมาธิการเสียงข้างมากมีการเพิ่มเติมเนื้อหามากกว่าหลักการในวาระ 1 โดยให้ครอบครัว ส.ส. สามีภรรยา และบุตร สามารถลงสมัครเลือกตั้ง ส.ว.ได้ ซึ่งเข้าข่ายผลประโยชน์ขัดกัน ดังนั้นอาจส่งผลให้กระบวนการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นโมฆะได้
      
       ปรากฏว่า เมื่อวันที่ 24 ก.ย. นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฎ์ ประธานกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน(วิปฝ่ายค้าน) ได้นำทีม ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่า หลังจากที่พรรคได้ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยและคุ้มครองชั่วคราวด้วยการสั่งระงับการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.ในวาระ 3 ไว้ก่อน ล่าสุด พรรคมีคลิปภาพหลักฐานใหม่ที่จะยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม โดยเป็นกรณีที่ ส.ส.ฝ่ายรัฐบาลเสียบบัตรแทนกันระหว่างการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าวในมาตรา 9 เมื่อวันที่ 10 ก.ย.เวลา 17.33น. ช่วงการลงมติ และมาตรา 10 วันที่ 11 ก.ย. เวลา 16.43น. ช่วงลงมติปิดอภิปรายและลงมติเห็นชอบร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฯ ซึ่งถือว่าการกระทำดังกล่าวผิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 122 ที่บัญญัติว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต และมาตรา 126 ที่บัญญัติว่า สมาชิกมีสิทธิลงมติหนึ่งคนต่อหนึ่งเสียงและจะต้องมีสมาชิกเกินกึ่งหนึ่งในการลงมติ ดังนั้นการเสียบบัตรแทนกัน ทำให้เจตนารมณ์รัฐธรรมนูญถูกละเมิด
      
       สำหรับการแถลงข่าวครั้งนี้ พรรคประชาธิปัตย์ได้นำคลิปวิดีโอมาเปิดให้สื่อมวลชนดู 3 คลิป โดยภายในคลิป มีภาพ ส.ส.คนหนึ่งนำบัตรแสดงตนของสมาชิกมาให้กับ ส.ส.คนหนึ่งที่นั่งอยู่ พร้อมใช้บัตรที่รับมาสลับกันเสียบเข้าไปยังเครื่องลงคะแนน นับได้ประมาณ 4 ใบ
      
       เป็นที่น่าสังเกตว่า หลังพรรคประชาธิปัตย์ออกมาแฉเรื่องดังกล่าว ปรากฏว่า นายยุทธพงศ์ จรัสเสถียร ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย ได้ออกมายอมรับว่า เป็น ส.ส.ที่อยู่ในคลิปวิดีโอจริง แต่อ้างว่า ไม่ได้มีการเสียบบัตรแทนกัน ตนเพียงแค่เสียบบัตรคาไว้ในที่นั่ง แต่มี ส.ส.อีกคนเข้ามานั่งแทน ตนจึงเข้าไปเอาบัตรและย้ายที่นั่ง ทั้งนี้ พรรคประชาธิปัตย์ได้จี้ให้นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา สอบเรื่อง ส.ส.เสียบบัตรแทนกัน แต่นายสมศักดิ์บ่ายเบี่ยง โดยอ้างว่า ให้รอฟังคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญเลยทีเดียว
      
       ด้านศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีมติ 5 ต่อ 2 รับคำร้องของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ที่ขอให้ศาลวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ กับพวกรวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งไม่เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญหรือไม่ รวมทั้งวินิจฉัยว่านายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ผู้ถูกร้องที่ 2 กับพวกรวม 309 คน ได้ร่วมกันเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มา ส.ว.ต่อนายสมศักดิ์ โดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่งหรือไม่ โดยตุลาการเสียงข้างมากมีมติรับคำร้องดังกล่าวไว้วินิจฉัย เนื่องจากเห็นว่าคดีมีมูล แต่ไม่ได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวตามที่ขอ
      
       เป็นที่น่าสังเกตว่า หลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องเรื่องร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.ไว้วินิจฉัย พรรคประชาธิปัตย์จึงได้เรียกร้องให้รัฐบาลเลื่อนการลงมติวาระ 3 ในวันที่ 28 ก.ย.ออกไป เพื่อรอคำวินิจฉัยของศาลก่อน แต่ทั้งรัฐบาลและนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ไม่สน ยืนยันลงมติตามกำหนดเดิม ขณะที่นายสุรนันทน์ เวชชาชีวะ เลขาธิการนายกรัฐมนตรี ได้ออกมาสำทับว่า เมื่อร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.ผ่านวาระ 3 ในวันที่ 28 ก.ย.แล้ว นายกฯ ต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญด้วยการนำร่างดังกล่าวทูลเกล้าฯ ภายใน 20 วัน ไม่จำเป็นต้องรอคำวินิจฉัยของศาล เพราะต้องแยกส่วนกัน
      
       ทั้งนี้ เมื่อถึงกำหนดวันประชุมลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.ในวาระ 3 (28 ก.ย.) ปรากฏว่า วิปฝ่ายค้านและ ส.ว.สรรหา ได้ขอให้ที่ประชุมเลื่อนการลงมติ เพื่อรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อน แต่ ส.ส.พรรคเพื่อไทยไม่พอใจ จึงประท้วงอยู่ตลอดเวลา สุดท้าย นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภาตัดสินใจให้เดินหน้าลงมติวาระ 3 ทันที ท่ามกลางเสียงทักท้วงของฝ่ายค้าน
      
       และทันทีที่เลขาธิการรัฐสภาขานชื่อสมาชิกทีละคนเพื่อลงมติ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์และ ส.ว.สรรหา ได้ประท้วงด้วยการวอล์กเอาต์จากห้องประชุมทันที ขณะที่นายอรรถพร พลบุตร ส.ส.เพชรบุรี พรรคประชาธิปัตย์ ได้นำพวงหรีดมีข้อความว่า “สภาทาส” ไปให้นายสมศักดิ์ที่หน้าบัลลังก์ แต่นายสมศักดิ์ได้สั่งให้เจ้าหน้าที่นำพวงหรีดดังกล่าวออกไป
      
       เป็นที่น่าสังเกตว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ได้เข้าประชุมเพื่อลงมติในครั้งนี้ด้วย โดยที่ประชุมมีมติเห็นชอบร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.ในวาระ 3 ด้วยคะแนน 258 เสียง ไม่เห็นด้วย 2 เสียง งดออกเสียง 30 เสียง เมื่อคะแนนเห็นชอบเกินกึ่งหนึ่ง จึงถือว่าร่างฯ ดังกล่าวผ่านความเห็นชอบของรัฐสภาแล้ว
      
       ด้านนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฎ์ ประธานวิปฝ่ายค้าน รีบยื่นหนังสือพร้อมรายชื่อ ส.ส.143 คน ต่อนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา เพื่อขอให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 ว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฯ ที่ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภาฉบับนี้มีข้อความที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ หรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องหรือไม่ ซึ่งมาตรา 154 ระบุว่า เมื่อสมาชิกรัฐสภามีการยื่นเรื่องตามมาตราดังกล่าวแล้ว นายกรัฐมนตรีจะต้องระงับการทูลเกล้าฯ ร่างกฎหมายฉบับนั้นไว้ก่อน อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์จะเดินหน้าหรือชะลอการทูลเกล้าฯ ร่างดังกล่าว
      
       ด้านนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาเตือน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ก่อนหน้านี้ว่า ไม่ควรรีบนำร่างดังกล่าวทูลเกล้าฯ เพราะนายกฯ มีเวลา 20 วัน ควรรอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยก่อน ซึ่งหวังว่าศาลจะมีข้อยุติภายใน 20 วัน หากนายกฯ รีบทูลเกล้าฯ ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าจะเกิดอะไรขึ้น นายกฯ ต้องรับผิดชอบ
      
       2. ช่อง 9 ปิดหูปิดตา ปชช. แบน “คนค้นฅน” ตอนศศินเดินเท้าค้านเขื่อนแม่วงก์ ด้านสมาคมต้านโลกร้อน ซัด เชลียร์ผู้มีอำนาจ ขู่ฟ้องศาลปกครอง!

       จากกรณีที่นายศศิน เฉลิมลาภ เลขาธิการมูลนิธิสืบ นาคะเสถียร และกลุ่มนักอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติจำนวนหนึ่ง ได้เดินเท้าจาก อ.แม่วงก์ จ.นครสวรรค์ มายัง กทม. ตั้งแต่วันที่ 10 ก.ย.-22 ก.ย. ที่ผ่านมา รวมระยะทาง 388 กิโลเมตร เพื่อคัดค้านรายงานการวิเคราะห์สิ่งแวดล้อมและสุขภาพ(EHIA) โครงการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ซึ่งเป็น 1 ในโครงการกู้เงิน 3.5 แสนล้านบาทเพื่อแก้ไขปัญหาน้ำท่วมของรัฐบาลนั้น
      
       ปรากฏว่า ทันทีที่นายศศินและผู้ร่วมเดินเท้ามาถึง กทม. ได้มีประชาชนไปให้การต้อนรับและร่วมคัดค้านเขื่อนแม่วงก์อย่างล้นหลาม ทั้งนี้ นายศศิน ขึ้นเวทีปราศรัยว่า พื้นที่สร้างเขื่อนแม่วงก์เป็นป่าที่อุดมสมบูรณ์ มีสัตว์ป่าใหญ่ เช่น เสือ อาศัยอยู่จำนวนมาก แต่ในอีเอชไอเอไม่ได้บอกว่าเป็นป่าที่อุดมสมบูรณ์ “พวกเรามองว่าสิ่งที่จะเสียไปไม่คุ้มค่ากับการก่อสร้าง เพราะหากเปรียบกับปริมาณน้ำท่วมในปี 2554 จะสามารถรับน้ำได้เพียงร้อยละ 1 เท่านั้น รวมทั้งสามารถส่งน้ำไปพื้นที่บริการได้เพียง 1 แสนไร่เท่านั้น ไม่ใช่ 3 แสนไร่ อย่างที่บอกกับชาวบ้านในพื้นที่” ทั้งนี้ นางรตยา จันทรเทียร ประธานมูลนิธิสืบ นาคะเสถียร ได้เป็นตัวแทนยื่นหนังสือคัดค้านอีเอชไอเอต่อรัฐบาลผ่านนายอุดม ไกรวัตนุสรณ์ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม
      
       ด้าน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี พูดถึงกระแสคัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์ว่า คงต้องประเมินว่าประชาชนต้องการธรรมชาติที่อาจจะให้ความสวยงาม หรือต้องการเขื่อนที่จะทำให้ประเทศเจริญ และสามารถเก็บน้ำเพื่อการชลประทานได้ ซึ่งคงต้องหารือกัน รัฐบาลพร้อมรับฟังความคิดเห็นต่างๆ ก่อน
      
       ขณะที่นายปลอดประสพ สุรัสวดี รองนายกรัฐมนตรี ได้ออกมายืนยันว่า จะสร้างเขื่อนแม่วงก์แน่นอน เพราะผืนป่าจะอยู่เหนือความปลอดภัยของประชาชนทั้งประเทศไม่ได้ และต่อให้การสร้างเขื่อนดังกล่าวช่วยลดปัญหาน้ำท่วมได้แค่ 1% ก็ต้องสร้าง และว่า รัฐบาลมีแผนสู้กับน้ำท่วม 9 เรื่อง การสร้างเขื่อนเป็น 1 ในนั้น โดยจะสร้างเขื่อนเล็กและใหญ่รวม 21 เขื่อน
      
       ทั้งนี้ กระแสคัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์ได้ขยายวงกว้างขึ้นเรื่อยๆ โดยมีดารานักแสดงหลายคนออกมาร่วมคัดค้านเช่นกัน เช่น “นก” ฉัตรชัย เปล่งพานิช ได้โพสต์ข้อความคัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์ลงในอินสตาแกรมว่า “ถ้ามึงจะทำร้ายผืนป่า ทำร้ายธรรมชาติ สัตว์นรกจะมารอรับมึงแน่ แต่มึงคงไม่ตกใจ เพราะมึงเห็นในกระจกอยู่ทุกวัน คิดทำสิ่งสร้างสรรค์บ้างได้มั้ย”
      
       เป็นที่น่าสังเกตว่า ขณะที่รัฐบาล โดยเฉพาะนายกฯ บอกว่าพร้อมรับฟังความคิดเห็นของประชาชนเรื่องเขื่อนแม่วงก์ แต่ในทางปฏิบัติกลับมีความพยายามปิดหูปิดตาประชาชนไม่ให้รับรู้ข้อมูลจากผู้ที่คัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์ เช่นกรณีที่โมเดิร์นไนน์ทีวี(ช่อง 9) ระงับการออกอากาศรายการ “คนค้นฅน” ตอน “ศศิน เฉลิมลาภ 388 KM จากแม่วงก์สู่ กทม.” ซึ่งมีกำหนดออกอากาศเมื่อช่วงบ่ายวันที่ 28 ก.ย. ส่งผลให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์การกระทำดังกล่าวเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะทางโซเชียลมีเดีย บางคนถึงกับระบุว่า “รัฐนี้เป็นรัฐแห่งอวิชชา เพราะไม่ยอมให้คนในชาติได้รับความจริงแท้ ...แปลตรงๆ ว่า สิ่งที่รัฐนำเสนอย่อมปลอมปนด้วยสิ่งมอมเมาเขลาโง่”
      
       ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวได้ขอสัมภาษณ์นายสุทธิพงษ์ ธรรมวุฒิ หรือเช็ค ผู้ดำเนินรายการคนค้นฅน และผู้บริหารบริษัททีวีบูรพา ซึ่งเจ้าตัวพร้อมให้สัมภาษณ์ แต่ไม่ได้ให้สัมภาษณ์ด้วยคำพูด แต่แสดงออกเชิงสัญลักษณ์ด้วยการนำเทปกาวสีดำชิ้นแรกมาปิดปาก ชิ้นที่ 2 ปิดตาทั้งสองข้าง ชิ้นที่ 3 ปิดหูขวา และชิ้นที่ 4 ปิดหูซ้าย ซึ่งสะท้อนว่ามีการแทรกแซงและพยายามหยุดการสื่อสารเรื่องแม่วงก์ออกสู่สาธารณะ
      
       ด้านนายธีรัตน์ รัตนเสวี โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี รีบออกมาปฏิเสธว่า รัฐบาลไม่ได้สั่งแบนรายการคนค้นฅนดังกล่าว และว่า ทราบจากทาง อสมท ว่า เป็นการตัดสินใจของหน่วยงานเซ็นเซอร์ของทางช่อง 9 เอง เพราะรายการให้ข้อมูลไม่รอบด้าน
      
       ขณะที่นางกมลาสิริ อิศรางกูร ณ อยุธยา รองกรรมการผู้อำนวยการใหญ่ฝ่ายดูแลสายงานโทรทัศน์ สถานีโทรทัศน์ช่อง 9 ยอมรับว่า มีการระงับการออกอากาศรายการคนค้นฅนตอนดังกล่าวจริง เพราะนำเสนอข้อมูลไม่รอบด้าน และว่า อสมท เป็นกลาง เวลาออกข่าว ต้องออกให้สมดุลรอบด้าน จึงได้ให้เจ้าหน้าที่ติดต่อทางรายการให้ไปสัมภาษณ์อีกฝ่ายหนึ่งเพื่อแก้ต่าง แต่ทางรายการไม่ทำ และทำไม่ได้ จึงบอกไปว่า ถ้าพร้อมทำเมื่อไหร่ จะออกอากาศให้ นางกมลาสิริ ยังย้ำด้วยว่า การระงับรายการดังกล่าว ไม่มีการเมืองแทรกแน่นอน
      
       ด้านรายการคนค้นฅนได้เผยแพร่คำชี้แจงทางโซเชียลมีเดียว่า หลังฝ่ายพิจารณาเทปออกอากาศแจ้งว่า อยากให้ปรับแก้เนื้อหาให้สมดุลทั้ง 2 ฝ่าย คือฝ่ายสนับสนุนการสร้างเขื่อนและฝ่ายคัดค้าน รวมทั้งตัดทอนเนื้อหาที่ทางสถานีฯ เห็นว่าจะทำให้เกิดการยั่วยุ ขัดแย้งออก ทางรายการก็ได้ปรับแก้ตามที่ทางสถานีฯ ห่วงใย บนพื้นฐานที่ไม่ให้เสียจุดยืนและรูปแบบของรายการ ที่เป็นสารคดีชีวิต ไม่ใช่สารคดีเชิงข่าว นอกจากนี้ทางรายการยังเพิ่มเติมเนื้อหาว่า พร้อมจะนำเสนอข้อมูลของฝ่ายที่สนับสนุนการสร้างเขื่อนในโอกาสต่อไป แต่ก็ไม่ได้รับการพิจารณาให้ออกอากาศแต่อย่างใด ทางรายการฯ จึงได้นำเทปรายการตอนดังกล่าว มาเผยแพร่ผ่านสังคมออนไลน์ เพื่อให้สังคมได้ร่วมพิจารณาและหาทางออกอย่างสันติและเป็นธรรม
      
       ทั้งนี้ หลังช่อง 9 แบนรายการคนค้นฅนตอนดังกล่าว ปรากฏว่า นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ได้ออกแถลงการณ์ประณามการกระทำของช่อง 9 ว่าเข้าข่ายเลือกปฏิบัติ ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 30 พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า ก่อนหน้านี้ มีรายการของรัฐบาลทางช่อง 9 ที่โฆษณาชวนเชื่อและเสนอข้อมูลเพียงด้านเดียวออกมามากมาย แต่ช่อง 9 ก็ไม่ได้สั่งห้ามเผยแพร่แต่อย่างใด พฤติกรรมของช่อง 9 จึงเป็นการเชลียร์ผู้มีอำนาจอย่างออกหน้าออกตา “ปิดหูปิดตาประชาชน” ที่มีสิทธิจะรับรู้ความจริงอีกด้าน ทั้งๆ ที่ช่อง 9 เป็นบริษัทมหาชน ที่มาจากเงินภาษีประชาชน ไม่ใช่เงินของรัฐมนตรีหรือนักการเมืองคนใด ทางสมาคมฯ จึงขอให้ช่อง 9 ทบทวนพฤติกรรม พร้อมเรียกร้องให้ กสทช.สั่งการให้ช่อง 9 นำเทปรายการคนค้นฅนตอนตอนดังกล่าวมาออกอากาศโดยเร็ว หากช่อง 9 ยังเพิกเฉย สมาคมฯ จำเป็นต้องร่วมกับผู้ชมและนักอนุรักษ์พึ่งอำนาจศาลปกครองโดยเร็วแน่นอน
      
       3. รัฐบาล “ยิ่งลักษณ์” เพิ่งได้ฤกษ์แถลงผลงาน 1 ปี ด้าน ปชป.ซัด รัฐบาลล้มเหลว-ถังแตก-เพิ่มหนี้ให้ประชาชน!

       เมื่อวันที่ 24-25 ก.ย. ได้มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎรนัดพิเศษ เพื่อรับทราบรายงานแสดงผลการดำเนินการของคณะรัฐมนตรีตามแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ ครบรอบ 1 ปี(23 ส.ค.2554-23 ส.ค.2555) ของการบริหารราชการของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร สำหรับการแถลงผลงาน 1 ปีของรัฐบาลครั้งนี้ ถือว่าช้ากว่ากำหนดมาก เพราะขณะนี้รัฐบาลบริหารประเทศมากว่า 2 ปีแล้ว และการแถลงผลงานครั้งนี้ก็มีขึ้นหลังจากนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ อดีตประธานตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกมาเตือนว่า รัฐบาลกำลังทำผิดรัฐธรรมนูญ เพราะไม่ยอมแถลงผลงานหลังครบ 1 ปี
      
       ทั้งนี้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ แถลงภาพรวมผลงาน 1 ปีของรัฐบาลว่า รัฐบาลเข้ามาบริหารประเทศท่ามกลางบรรยากาศความขัดแย้งทางการเมืองที่ยังคงมีอยู่ และประสบปัญหาอุทกภัยครั้งใหญ่สุดในประวัติศาสตร์ไทยในปี 2554 รัฐบาลจึงต้องตัดงบปกติจากทุกกระทรวงเป็นเงิน 1.2 แสนล้านบาทในการป้องกันอุทกภัย และยังเสนอให้ออก พ.ร.ก.กู้เงิน 3.5 แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาอุทกภัยอย่างยั่งยืน และว่า รัฐบาลได้แถลงนโยบายต่อรัฐสภาไว้โดยยึดจุดมุ่งหมาย 3 ประการ คือ 1.การสร้างเศรษฐกิจสมดุล 2.การสร้างความเชื่อมั่น และ 3.การเตรียมพร้อมเข้าสู่ประชาคมอาเซียน
      
       ขณะที่นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กล่าวว่า ภารกิจด้านเศรษฐกิจของรัฐบาล ได้ดำเนินแนวนโยบายที่ครอบคลุมถึง 14 ด้าน เช่น เพิ่มรายได้ ,ลดรายจ่าย ,ขยายโอกาส ,สร้างรากฐานอนาคต และที่สำคัญ รัฐบาลกำลังลงทุนโครงสร้างพื้นฐานด้านการคมนาคมในหลายเส้นทาง
      
       ด้านนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาฯ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) อภิปรายว่า คำมั่นสัญญาต่างๆ รัฐบาลไม่สามารถทำได้ตามที่หาเสียงไว้ ไม่เท่านั้นรัฐบาลยังซ้ำเติมประชาชนในแง่ค่าครองชีพ และราคาน้ำมัน ขณะที่เกษตรกรภาคใต้ชุมนุมมีปัญหาราคายางพาราตกต่ำ โดยปี 2554 ราคาอยู่ที่ กก.ละ 125 บาท แต่วันนี้อยู่ที่ กก.ละ 74 บาท ส่วนการบริหารราชการแผ่นดิน รัฐบาลพูดเรื่องปรองดอง แต่กลับผลักดันกฎหมายนิรโทษกรรม ซึ่งเป็นการปรองดองที่เลือกปฏิบัติ
      
       ขณะที่นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี ส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายว่า พรรคเพื่อไทยเคยขึ้นป้ายหาเสียงว่า ล้างหนี้ประเทศไทย สร้างรายได้ประชาชน เอาความสุขที่เคยได้รับคืนมา แต่กลับล้มเหลว นอกจากทำไม่ได้ตามสัญญาแล้ว รัฐบาลยังทำให้อัตราส่วนหนี้ครัวเรือนสูงขึ้นเป็นประวัติการณ์ถึง 188,774 บาท เพิ่มขึ้นกว่า 30,000 บาทจากปี 2554 และว่า สาเหตุที่ทำให้รัฐบาลถังแตก เพราะความล้มเหลวในโครงการรถยนต์คันแรกที่รัฐบาลใช้งบบานปลาย จาก 30,000 ล้านเป็น 90,000 ล้านบาท
      
       ขณะที่นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กล่าวถึงภาพรวมผลงานของกระทรวงการต่างประเทศว่า ก่อนที่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์จะเข้ามาบริหารประเทศ ความสัมพันธ์กับประเทศเพื่อนบ้านไม่ดีนัก เมื่อเข้ามาบริหาร จึงเน้นนโยบายด้านการต่างประเทศด้วยการเดินทางเยือนประเทศต่างๆ เพื่อเพิ่มความสัมพันธ์ แต่ฝ่ายค้านพยายามกล่าวหาว่า นายกฯ เดินทางไปเยอะและไม่ประสบผลสำเร็จอะไร นายสุรพงษ์ ยังเย้ยด้วยว่า สมัยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์บริหารประเทศ 2 ปี 8 เดือน ไปเยือนต่างประเทศแค่ 20 ประเทศ ขณะที่มีผู้นำต่างประเทศมาเยือนไทยแค่ 8 คนเท่านั้น แต่สมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ มีผู้นำต่างประเทศมาเยือนถึง 22 คน เพราะรัฐบาลยิ่งลักษณ์เป็นรัฐมนตรีที่ต่างชาติและสังคมโลกให้การยอมรับนั่นเอง
      
       ด้านนายอภิสิทธิ์ สวนกลับนายสุรพงษ์ว่า เหตุที่ตนตัดสินใจไม่ไปเยือนหลายประเทศ เพราะเห็นว่าปัญหาในประเทศหนักกว่า ส่วนที่นายสุรพงษ์อ้างว่า มีผู้นำต่างประเทศมาเยือนไทยน้อยในสมัยรัฐบาลตนนั้น เป็นการกล่าวหาที่ใช้ไม่ได้ เพราะหลังจากเสื้อแดงบุกที่ประชุมอาเซียนที่พัทยา ทำให้รัฐบาลตนลำบากใจเพราะไม่รู้ว่าหากเชิญผู้นำต่างประเทศมา แล้วจะเจอปัญหาอะไรบ้าง
      
       ขณะที่นายจุฤทธิ์ ลักษณวิศิษฏ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายถึงการทำงานในสภาของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ว่า มีการลงมติกฎหมายสำคัญในสภา 55 ครั้ง แต่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ มาเซ็นชื่อแค่ 9 ครั้ง โดยไม่ยอมร่วมลงมติเลยแม้แต่ครั้งเดียว ทั้งที่บอกว่ามีอะไรให้มาพูดกันในสภา แต่นายกฯ กลับไม่ให้ความร่วมมือกับที่ประชุมสภา
      
       เป็นที่น่าสังเกตว่า หลังการแถลงและการอภิปรายผลงานรัฐบาลดำเนินมาถึงช่วงบ่ายวันที่สอง(25 ก.ย.) ปรากฏว่า สถานีโทรทัศน์ช่อง 11 ได้ยุติการถ่ายทอดสด โดยเปลี่ยนเป็นการถ่ายทอดสดภารกิจของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ที่ไปเป็นประธานพิธีมอบรางวัลผู้ประกอบธุรกิจดีเด่น ที่ศูนย์ประชุมไบเทคแทน ทำให้ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ไม่พอใจ เพราะไม่เป็นไปตามที่ตกลงกันไว้ จึงเสนอให้ประธานสั่งพักการประชุมจนกว่าช่อง 11 จะสามารถถ่ายทอดการประชุมได้ ทั้งนี้ บรรยากาศค่อนข้างตึงเครียด นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ รองประธานสภาฯ คนที่ 2 ในฐานะประธานที่ประชุม จึงขออภัยและขอรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว จากนั้นได้มีการอภิปรายต่อ กระทั่งหมดจำนวนผู้อภิปรายในช่วงเย็น เป็นอันเสร็จสิ้นการแถลงผลงาน 1 ปีของรัฐบาล