ผู้เขียน หัวข้อ: สิทธิแพทย์ คืออะไร? ควรมีได้หรือยัง หรือยังไม่ควรมี หรือไม่จำเป็นต้องมี  (อ่าน 4450 ครั้ง)

pradit

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • กระทู้: 322
    • ดูรายละเอียด
“สิทธิ แพทย์” คือ สิทธิ์ของแพทย์โดยชอบธรรมที่จะได้รับการดูแลตั้งแต่ในเรื่องของสภาพความเป็นอยู่ คุณภาพชีวิต สภาพการทำงานและความเสี่ยงต่างๆที่จะเกิดขึ้นกับแพทย์ (จากบทความ-สาเหตุที่ทำให้แพทย์ลาออกจากราชการ-นายแพทย์สยาม พิเชฐสินธุ์)

คำถาม ก็คือ ทำไมจะต้องมี มีไปทำไม.............
เรามีสิทธิ ของการเป็นพลเมืองไทย (สิทธิตามรัฐธรรมนูญ)
เรามีสิทธิ ของการเป็นข้าราชการ (สิทธิตามกพ.)
ถ้าจะบอกว่าไม่เห็นจะต้องมีสิทธิแพทย์เลย ลองแสดงความคิดเห็นกันดูว่าเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วย

ถ้าเราจะเรียกร้องสิทธิแพทย์ เราจะเอาอะไร ไปอ้างว่าเราควรมีสิทธิ ก็วิชาชีพอื่นๆก็ไม่เห็นมีสิทธิเฉพาะของวิชาชีพนั้นๆเลย
ไม่เคยเห็นครูเรียกร้องสิทธิครู ไม่เคยเห็นตำรวจเรียกร้องสิทธิตำรวจ
ไม่เคยเห็นวิศวกรเรียกร้องสิทธิวิศวกร ไม่เคยเห็น...เรียกร้องสิทธิ...อีกเยอะแยะ

เราควรเรียกร้องสิทธิแพทย์ หรือควรเรียกร้องอะไรกัน?
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07 มีนาคม 2010, 12:09:13 โดย pradit »

suthunya

  • Staff
  • Newbie
  • ****
  • กระทู้: 1
    • ดูรายละเอียด
ถ้าเราเรียกร้องประชาชนจะหมั่นไส้เอา    ขออย่างนี้ดีใหม่  ขอใช้เป็นมาตรฐานภาระทำงาน   แล้วใช้เป็นเกณฑ์กลางในการเสนอหน่วยงานที่รับผิดชอบ      ขณะนี้  อนุกรรมการของแพทยสภากำลังร่างอยู่  ช่วยออกความเห็นหน่อยคะ   
                มาตรฐานภาระงาน
             1.  ทำงานไม่เกิน   80  ชม./สัปดาห์
             2.อยู่เวรติดต่อไม่เกิน   24 ชม.
             3.ติดต่อตั้งแต่  24  ชม. ควรพัก  10 ชม. 
             4.มีวันหยุด   1  วัน/สัปดาห์
             5.อยู่เวรไม่เกิน  7 วัน/เดือน
             6. ตรวจ  OPD  ทั่วไป  10 นาที/คน
             7.ตรวจIPD   10คน/แพทย์ 1 คน
             8. ตรวจ ผู้ป่วย ICU  4 คน/แพทย์  1 คน
             9. อายุ  ตั้งแต่  50 ปี  ขึ้นไป   ไม่ต้องอยู่เวร  นอกเวลาราชการ

หากที่ใดทำไม่ได้  ต้องเพิ่ม  แพทย์   หรือจ่ายชดเชย  3 เท่าของค่าตอบแทนปกติ   ถ้ารพ.ขาดทุนรัฐบาลต้องรับผิดชอบ   ทำสัญญายอมรับสภาพหนี้พร้อมดอกเบี้ย  มาซะดีๆ        ถ้าเห็นด้วยเราจะผลักดันต่อไป    พ.สุธัญญา  บรรจงภาค   รพ.นครปฐม


rabb

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 157
    • ดูรายละเอียด
เห็นด้วยกับคุณ suthunya ที่ไม่ควรเรียกร้องสิทธิแพทย์
แต่เรียกร้องขอบเขตของการทำงาน ว่าอย่างไร...เท่าไรเป็นการเกินพอดี  (มี threshold)
แต่ตัวเลขเท่าไร นี่ซิเป็นปัญหาว่าจะเอาเท่าไร
มีตัวเลขของต่างประเทศมาเปรียบเทียบก็ดี

ข้อคิดเห็น...
             1.  ทำงานไม่เกิน   80  ชม./สัปดาห์...
จะนับยังไงเพราะในความเป็นจริงแพทย์เราก็ไม่ได้อยู่ติดรพ. นั่งโต๊ะหมือนข้าราชการอื่นๆ (อันนี้ไม่เห็นด้วยอันตราย เดี๋ยวมีคนมาคอยเช็คเวลา)
             2.อยู่เวรติดต่อไม่เกิน   24 ชม....
จะนับยังไงเพราะจริงๆเดี๋ยวนี้จัดเวร 8ชม. จะมีก็เสาร์ อาทิตย์หรือวันหยุดติดต่อกัน
             3.ติดต่อตั้งแต่  24  ชม. ควรพัก  10 ชม....
อันนี้ยังงงๆอยู่
             4.มีวันหยุด   1  วัน/สัปดาห์...
หยุดแบบไหนกัน
             5.อยู่เวรไม่เกิน  7 วัน/เดือน...
อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่ง*****แต่ว่าเอา 10 วันดีกว่า (แล้ววันหนึ่งคื่อเวร 8, 12, หรือ24 ชม.ล่ะ)
             6. ตรวจ  OPD  ทั่วไป  10 นาที/คน...
อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่ง*****
             7.ตรวจIPD   10คน/แพทย์ 1 คน...
ใช้คำว่ารับผิดชอบเป็นเจ้าของคนไข้ใน ?คน/แพทย์ ดีกว่าไหม
             8. ตรวจ ผู้ป่วย ICU  4 คน/แพทย์  1 คน...
ใช้คำว่ารับผิดชอบเป็นเจ้าของคนไข้หนัก ( icu หรือใส่ respirator ใน
ward)  ?คน/แพทย์ ดีกว่าไหม         
                 9. อายุ ตั้งแต่  50 ปี  ขึ้นไป  ไม่ต้องอยู่เวร  นอกเวลาราชการ...
เอาอายุเท่าไหรดีล่ะ