ปลัดกระทรวงสาธารณสุขพูดไว้อย่างไร? พูดต่อหน้ารัฐมนตรี และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณสุข ในการประชุมใหญ่สมาพันธ์แพทย์ รพศ/รพทฯ เมื่อ 9 มีนาคม 2555 ทบทวนกันอีกที
"ครับ ก็ผมคิดว่า อย่างนี้นะครับ หนึ่งเนี่ย ฉบับ 7 เนี่ย ก็คงไม่ยกเลิกแน่นอน นะครับ เพราะว่า อันนี้ ผมยืนยัน ทีนี้เนี่ย การที่จะตัดสินใจว่าจะใช้ ฉบับ 7 บวกด้วย P4P หรือถ้าเกิด P4P เนี่ย มันใช้แล้วเนี่ย เราประเมินดูเนี่ย รายได้ที่เราได้เนี่ย มันดีขึ้นกว่าฉบับ 7 อย่างเดียวเนี่ย ผมคิดว่าก็ถึงตอนนั้นน่ะ ต้องตัดสินใจ คือ คือ อยากเรียนอย่างนี้นะครับว่า ฉบับ 7 เนี่ย ผมก็เรียนพวกเรา พวกเราก็รู้ข้อมูลดีว่า สตง. นี่ ท้วงฉบับ 7 นะครับ อันนี้ผมต้องเรียนว่า ท่าน ท่านต้องเข้าใจจุดพื้นฐาน แล้วเราก็ไม่สามารถไปบังคับให้ สตง. เนี่ยเปลี่ยนในตัวจุดยืนอันนี้ของเค้ายาก ของเค้าได้ ทีนี้เนี่ย ถ้าเรามองภาพระยะยาว ถ้าท่านเนี่ยสามารถใช้ P4Pเนี่ย แล้วเนี่ยเงินรายได้ที่ท่านได้มันสูงกว่าฉบับ7เนี่ย สมมุติว่าซักครึ่งหนึ่งเนี่ย ท่านโอเคไหม เนี่ย แล้วผมคุยมากับทุกหน่วยงาน ไม่ว่ากระทรวงการคลัง สำนักงบประมาณ นะครับ ท่าน ท่าน อย่าลืมนะ สำนักงบประมาณเค้ายังคิดว่าเงินบำรุงนี่ คือเงินของแผ่นดินนะ คล้ายๆงบประมาณอันหนึ่งนะครับ แล้วก็กรมบัญชีกลางนะครับ สตง. ทุกคนนี่เห็นด้วย ถ้าท่านจ่ายเงินตามปริมาณงานที่ท่านทำ หลักการก็ชัด นี่ เพราะฉะนั้น เนี่ย ผมคิดว่า มาส่วนถึงเรื่องการปฏิบัติเนี่ย ก็ต้องมาดู ว่าถ้าปฏิบัติอย่างนี้แล้ว เนี่ย มันดีกว่าเดิมไหม ผมถึงบอกว่า ผมยังต้องรอเวลานิดหนึ่ง ไม่ใช่ซื้อเวลานะ ผมถึงบอกว่า พยายามให้ไปทำเป็น เค้าเรียกว่าอะไร นำร่อง น่ะ เดี๋ยวให้ผู้ตรวจทวีเกียรติ เนี่ย รีบรายงานขึ้นมา แล้วเดี๋ยวเราจะได้มานั่งตัดสินใจด้วยกัน ผมจะไม่ตัดสินใจด้วยตัวของผมเองทั้งหมด จะเชิญพวกเรานั่นแหละมา จะได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจด้วยกัน นะครับ ก็คงเป็นเบื้องต้น นะครับ"
ฟังเสียงคำต่อคำ
http://s1015.photobucket.com/albums/af274/tigerns2505/?action=view¤t=9-4.mp4นพ.ไพจิตร์ วราชิต ปลัดกระทรวงสาธารณสุข
แล้วสิ่งที่เกิดขึ้น คือ
...
สมาพันธ์แพทย์รพศ/รพท เคยนำเสนอไว้ว่า หากต้องการปรับเปลี่ยนระเบียบค่าตอบแทนใหม่ ทางผู้ปฏิบัติงานมีความเห็นว่า ระเบียบใหม่ควรมีเนื้อหาที่ไม่สร้างความขัดแย้ง และต้องมีความเป็นธรรม ดังนี้
...
พี่ๆน้องๆ เตรียมพร้อมกันได้แล้วครับ
