รองโฆษก ภท. อัด โฆษก พปชร. ปกป้องใครควรดูข้อเท็จจริง โดยเฉพาะกรณีคำสั่งนายกฯ ตั้งคณะทำงานจัดหาวัคซีนให้ รพ.เอกชน เป็น คกก. กำหนดนโยบายวัคซีนหลัก และวัคซีนทางเลือก กำหนดราคาขาย กินส่วนต่าง 3 พันล้าน จี้ ปิยะสกล ออกมาชี้แจง ปชช.
วันนี้ (19 ก.ค.) นายณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ ส.ส.สงขลา รองโฆษกพรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงกรณีที่ออกมาเรียกร้องไม่ให้พรรคภูมิใจไทย มีความหนักแน่น ไม่กล่าวโทษกันไปกันมาว่า สิ่งที่ นายศุภชัย ใจสมุทร นายทะเบียนพรรคการเมือง ออกมาแสดงความเห็นเป็นเรื่องการทำงานที่มีปัญหาของคณะกรรมการที่นายกฯตั้งมาจัดการเรื่องวัคซีน ไม่ทราบว่า คนของพรรคพลังประชารัฐ ทั้งสองคน คือ น.ส.พัชรินทร์ ซำศิริพงษ์ ส.ส. กทม. โฆษกพรรคพลังประชารัฐ และ นายธนกร วังบุญคงชนะ เลขานุการรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เกี่ยวอะไรในเรื่องนี้
สิ่งที่ นายศุภชัย แสดงความเห็นมีอะไรที่ไม่เป็นความจริง เป็นความจริงใช่หรือไม่ ว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.สาธารณสุข ไม่ได้มีอำนาจหน้าในการจัดหาวัคซีน และถ้าไม่ใช่ทำไมคนมีอำนาจหน้าที่ถึงไม่ออกมายอมรับว่าเป็นความผิดพลาดของตน ไม่ใช่นายอนุทิน แต่กลับเงียบเฉย การเรียกร้องให้ คือ ศาสตราจารย์คลินิกเกียรติคุณ นพ.ปิยะสกล สกลสัตยาทร ประธานคณะทำงานจัดหาวัคซีน หรือ ศบค.ออกมาเปิดเผยเป็นประโยชน์กับประชาชนใช่หรือไม่ และถ้าคณะกรรมการนี้มีปัญหาในการปฏิบัติหน้าที่เรื่องโควิด ก็ควรจะถูกตำหนิจากประชาชนใช่หรือไม่ นายณัฏฐ์ชนน กล่าว
รองโฆษกพรรคภูมิใจไทย กล่าวด้วยว่า การที่สมาคมโรงพยาบาลเอกชน ร่วมกำหนดให้ โมเดอร์นา เป็นวัคซีนทางเลือก ให้องค์การเภสัชกรรม จัดซื้อมาขายในราคา 1,100 บาท แล้ว รพ.เอกชน เอาไปฉีดให้ประชาชน ราคา 1,650 บาท มีส่วนต่าง 600 บาท สั่งซื้อมา 5 ล้านโดส มีส่วนต่างประมาณ 3,000 ล้านบาท โรงพยาบาลเอกชน จะได้รับไปจากการดำเนินการครั้งนี้ แม้จะเป็นความสมัครใจของประชาชน ที่ต้องการจ่าย เพราะรัฐไม่มี โมเดอร์นา เนื่องจากคณะทำงานกำหนดให้เป็นวัคซีนทางเลือก รัฐไม่จัดซื้อ และไม่มีให้บริการในสถานพยาบาลของรัฐ แต่ส่วนต่าง ควรจะเป็นเท่าไร อยากจะให้พิจารณา โดยประชาชนควรจะมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด
นายณัฏฐ์ชนน กล่าวด้วยว่า การให้เอกชนกำหนดนโยบาย, เอกชนกำหนดชนิดวัคซีน, เอกชนกำหนดแนวทางดำเนินการ, เอกชนกำหนดราคาซื้อและราคาขาย, เอกชนรับผลประโยชน์ส่วนต่างราคา ทั้งหมดนี้เอกชนมาเป็นผู้กำหนดแนวทางการจัดหาวัคซีนของรัฐ และเอกชน หรือไม่ นพ.ปิยะสกล ควรจะต้องชี้แจง ถามว่า เรื่องเหล่านี้เราจะปล่อยผ่านได้อย่างไร คนออกมาตอบโต้เข้าใจ สนใจเรื่องราวนี้แค่ไหน นอกจากมาประดิษฐ์ถ้อยคำสวยๆ เท่ๆ ออกมาปกป้องใครโดยไม่สนใจข้อเท็จจริงอะไรเลย เรื่องนี้จึงไม่เกี่ยวกับ ครม. เป็นเรื่องของ ศบค. และคณะทำงาน ที่มี นพ.ปิยะสกล ดังนั้น หากจะแถลงอะไรควรจะศึกษาให้ถูกต้อง และอย่าโชว์ความไม่ฉลาดอะไรแบบนี้ออกมา อายคนอื่นเขา และอยากเรียกร้องว่าพรรคร่วมรัฐบาลไม่ควรจะออกมาโต้ตอบกันไปมา หากแต่ลงไปช่วยเหลือประชาชนจะดีกว่าไหม
19 ก.ค. 2564 ผู้จัดการออนไลน์
