ผู้เขียน หัวข้อ: หมอมะกันรอดตัวคดี “ตัดจู๋” คนไข้พลการ อ้างพบเซลล์มะเร็งระหว่าง “ขลิบปลาย”  (อ่าน 1444 ครั้ง)

story

  • Staff
  • Hero Member
  • ****
  • กระทู้: 9753
    • ดูรายละเอียด
เอเอฟพี - นายแพทย์ชาวสหรัฐฯ รายหนึ่งรอดตัวจากคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายของคนไข้เพศชาย ซึ่งถูกเขาตัดส่วนปลายอวัยวะเพศโดยพละการ ระหว่างเข้ารับการผ่าตัดขลิบเฉพาะหนังหุ้มปลายองคชาต คณะลูกขุนศาลเคนทักกีตัดสินวานนี้ (24)
       
       ฟิลลิป ซีตัน สิงห์รถบรรทุกวัย 64 ปี เข้าพบแพทย์ เพื่อขลิบหนังหุ้มปลายอวัยวะเพศ หวังรักษาอาการอักเสบบริเวณดังกล่าว เมื่อปี 2007 ทว่า เมื่อเสร็จสิ้นการผ่าตัด เขากลับพบว่าส่วนปลายองคชาตของเขากลับถูกตัดออก สถานีข่าวช่องดับเบิลยูแอลเควาย ในเมืองหลุยส์วิลล์ รายงาน
       
       ซีตันได้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจาก นายแพทย์จอห์น แพตเตอร์สัน มูลค่า 16 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 480 ล้านบาท) โดยยืนยันว่า เขาไม่ยินยอมให้ตัดส่วนสำคัญดังกล่าวทิ้ง และแพทย์ควรให้โอกาสเขาได้หาทางเลือกอื่นที่ไม่ใช่การตัดออก
       
       ด้าน นพ.แพตเตอร์สัน โต้แย้งว่าเขาได้ทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคนไข้ และคำยินยอมที่ซีตันลงชื่อก่อนการผ่าตัดก็เพียงพอที่เขาจะเป็นผู้ตัดสินใจ พร้อมทั้งระบุว่า ระหว่างทำการผ่าตัดขลิบหนังหุ้มปลายองคชาตของซีตัน เขาพบมะเร็งที่อันตรายถึงชีวิต
       
       ทั้งนี้ คณะลูกขุน 10 จาก 12 ราย มีความเห็นว่า ถึงอย่างไร ซีตันก็ต้องยินยอมให้แพทย์ทำการผ่าตัด คณะลูกขุนจึงมีคำตัดสินเป็นเอกฉันท์ว่า นายแพทย์แพตเตอร์สันได้ทำการผ่าตัดด้วยเหตุผลอันสมควร
       
       “เราเข้าใจถึงสถานการณ์อันเลวร้าย เราเห็นใจ (ซีตัน) แต่ขณะเดียวกัน ที่เขายังมีชีวิตอยู่ได้จนถึงวันนี้ เป็นเพราะชายคนนี้ได้ทำสิ่งที่สมควรทำ เพราะชายคนนี้ได้ผ่าตัดช่วยเขา” ลีเดีย แทปป์ หัวหน้าคณะลูกขุน ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์คูเรียร์-เจอร์นัล
       
       ส่วน ทนายความของฟิลลิป ซีตัน ปรามาสว่า คำตัดสินเช่นนี้จะเป็นคดีตัวอย่างที่อันตรายต่อกรณีอื่นๆ ในอนาคต และยืนยันว่าจะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว
       
       “หากคุณดูเอกสารคำยินยอม คุณก็จะสามารถตัดขาคนไข้ได้ถูกข้าง” เควิน จอร์จ ทนายของซีตัน แถลงต่อผู้สื่อข่าว “หากคำตัดสินเป็นเช่นนี้ จะมีคดีใหญ่ๆ เกิดขึ้นอีกแน่ หากคุณเข้าผ่าตัด ผมก็ไม่ต้องสนใจว่าคุณเป็นอะไร หรือยินยอมอะไรมา แต่คุณอาจตื่นขึ้นมาพบว่าบางอย่างเปลี่ยนไป แม้ไม่ใช่เรื่องฉุกเฉินก็ตาม”

ASTVผู้จัดการออนไลน์    25 สิงหาคม 2554