ผู้เขียน หัวข้อ: สธ.อุทธรณ์คำเตือนซองบุหรี่  (อ่าน 1084 ครั้ง)

ABBA

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2105
    • ดูรายละเอียด
สธ.อุทธรณ์คำเตือนซองบุหรี่
« เมื่อ: 28 สิงหาคม 2013, 22:50:13 »

สธ.อุทธรณ์คำเตือนซองบุหรี่

การศึกษา-สาธารณสุข 28 August 2556 - 00:00

สธ.เตรียมอุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองกรณีคุ้มครองประกาศภาพคำเตือนบนซองบุหรี่ 85% รองอธิบดีกรมควบคุมโรคชี้ ประกาศไม่ได้สร้างภาระ แถมบางบริษัทยังเตรียมปฏิบัติตามแล้ว
    นพ.นพพร ชื่นกลิ่น รองอธิบดีกรมควบคุมโรค เปิดเผยกรณีที่ศาลปกครองมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการแสดงรูปภาพ ข้อความคำเตือนเกี่ยวกับพิษภัยและช่องทางการติดต่อเพื่อการเลิกยาสูบ ว่า พรุ่งนี้ (28 ส.ค.) จะมีการหารือร่วมกันกับผู้เกี่ยวข้องถึงคำสั่งของศาลปกครอง โดยตั้งธงไว้ว่าจะอุทธรณ์ เพื่อชี้แจงให้ศาลเข้าใจว่าประกาศฉบับดังกล่าวไม่ได้สร้างภาระ และไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับผู้ประกอบการมากมาย ซึ่งตามระเบียบมีเวลา 30 วันในการอุทธรณ์ ทั้งนี้ การที่ศาลปกครองมีคำสั่งคุ้มครองไม่ได้หมายความว่าเป็นคำตัดสินสุดท้าย แต่ศาลท่านยังต้องพิจารณารายละเอียดข้อมูลต่างๆ ต่อไป
    นพ.นพพรกล่าวต่อว่า การออกประกาศเราดำเนินการผ่านคณะกรรมการยาสูบแห่งชาติ ซึ่งมีผู้ทรงคุณวุฒิ ผู้รู้ในด้านที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก ซึ่งประเด็นที่ทางบริษัท ฟิลิป มอร์ริส (ไทยแลนด์) ลิมิเต็ด โต้แย้งคือ 1.การที่ก่อนออกประกาศฉบับดังกล่าวไม่มีผู้มีส่วนได้-ส่วนเสียเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย ตรงนี้ขอชี้แจงว่าเราถูกคุ้มครองโดยอนุสัญญาองค์การอนามัยโลก หรือ FCTCt ซึ่งจะไม่นำผู้ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมบุหรี่เข้ามาเกี่ยวข้องกับการออกกฎหมาย แปลว่าคณะกรรมการฯ ไม่สามารถขอคำปรึกษาจากบริษัทบุหรี่ได้ ตรงนี้ได้มีการชี้แจงต่อศาลปกครองไปแล้ว 2.เรื่องของประโยชน์สาธารณะ ที่บอกว่าเป็นการสร้างภาระให้กับผู้ประกอบการนั้น ทางกระทรวงสาธารณสุข และคณะกรรมการฯ เห็นว่าการขยายพื้นที่ภาพคำเตือนบนซองบุหรี่จาก 55% เป็น 85% นั้นไม่ได้เป็นการสร้างภาระ
    3.เรื่องภาพคำเตือนที่ไม่ซ้ำกัน 10 นั้น ทางคณะกรรมการฯ ได้รับฟังเหตุผลแล้วเข้าใจในภาระที่เกิดขึ้น จึงได้ขยายกำหนดระยะเวลาการบังคับใช้ออกไป และพยายามหารือกับวิศวกรว่าสามารถดำเนินการในทางปฏิบัติได้หรือไม่ 4.เรื่องเครื่องหมายการค้า จากความรู้สึกส่วนตัวจริงๆ นั้นเห็นว่าเราไม่ได้ห้ามแสดงเครื่องหมายการค้า เพียงแค่จำกัดพื้นที่การใช้ ซึ่งทางศาลปกครองเองก็ไม่ได้มีคำวินิจฉัยเรื่องนี้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เรื่องขนาดของเครื่องหมายการค้าไม่ได้เป็นภาระของ สธ. ขณะเดียวกันหากเทียบเคียงกับประเทศออสเตรเลียแล้ว ประเทศดังกล่าวไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องหมายการค้าอย่างเด็ดขาด รวมไปถึงไม่อนุญาตให้ใช้สีประจำยี่ห้อของบุหรี่แต่ละตัวด้วยซ้ำไป
    และ 4.ประเด็นสุดท้ายที่บริษัท ฟิลิป มอร์ริสฯ แย้งว่าคนส่วนใหญ่ทราบถึงพิษภัยของบุหรี่แล้ว เพราะฉะนั้นการขยายพื้นที่ภาพคำเตือนจึงไม่ได้เกิดประโยชน์ต่อสาธารณะ ตรงนี้ต้องชี้แจงว่าเรามีความจำเป็นที่ต้องบอกให้ประชาชนได้รับทราบข้อมูลอยู่สม่ำเสมอ บอกซ้ำๆ ที่สำคัญคือ การออกประกาศมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันนักสูบบุหรี่หน้าใหม่ โดยเฉพาะกลุ่มเด็กและเยาวชน ซึ่งจะถูกดึงดูดจากความสวยงามของซองบุหรี่
    “หากพิจารณาด้วยสามัญสำนึกก็จะทราบว่าภาพคำเตือนที่มีขนาดใหญ่กับภาพคำเตือนขนาดเล็ก แบบไหนจะมีประสิทธิภาพ และเห็นได้ชัดเจน ส่งคำเตือนได้รุนแรงกว่า นี่คือสิ่งที่เราพยายามอธิบาย” นพ.นพพรกล่าว และว่า ขณะนี้มีหลายบริษัทที่พร้อมดำเนินการขยายภาพคำเตือนบนซองบุหรี่เป็น 85% ตามประกาศ และส่งตัวอย่างมาให้ทราบแล้ว พร้อมดำเนินการตามกฎหมายแล้

nuk2535

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 14
    • ดูรายละเอียด
Re: สธ.อุทธรณ์คำเตือนซองบุหรี่
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 30 สิงหาคม 2013, 08:23:43 »
ขอบคุณมากจรา้สำหรับข้อมูล

 ;D ;D ;D ;D