1.    อัยการสูงสุด รีบฟันธง ร่างแก้ รธน.ไม่ล้มการปกครอง ด้านศาล รธน.ยัน มีอำนาจรับคำร้อง ไม่หวั่นถูกข่มขู่!

           หลังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมากมีมติ 7 ต่อ 1 รับวินิจฉัยกรณีมีผู้ร้องว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 ที่จัดทำโดยคณะรัฐมนตรี(ครม.) ,รัฐสภา ,พรรคเพื่อไทย ,พรรคชาติไทยพัฒนา ,นายสุนัย จุลพงศธร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย และคณะ ,นายภราดร ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง พรรคชาติไทยพัฒนา และคณะ มีผลทำให้เป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2550 อันเป็นการกระทำเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่ พร้อมมีคำสั่งให้เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรแจ้งให้รัฐสภาชะลอการดำเนินการเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้ก่อน จนกว่าศาลฯ จะมีคำวินิจฉัย
       
           ปรากฏว่า พรรคเพื่อไทย-กลุ่มเสื้อแดง รวมทั้งกลุ่มนิติราษฎร์ ได้ออกมาโจมตีศาลรัฐธรรมนูญอย่างหนัก โดยอ้างว่าประชาชนไม่สามารถร้องเรื่องดังกล่าวไปที่ศาลรัฐธรรมนูญโดยตรงได้ ต้องยื่นผ่านอัยการสูงสุด แล้วให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่มีอำนาจรับคำร้องดังกล่าวไว้วินิจฉัย  ทั้งนี้ พรรคเพื่อไทยได้มีมติไม่รับคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่สั่งให้รัฐสภาชะลอการโหวตร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 ไว้ก่อน นอกจากนี้ ส.ส.พรรคเพื่อไทย ยังได้เข้าชื่อเพื่อยื่นถอดถอนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกจากตำแหน่งด้วย
       
           ด้านกลุ่มเสื้อแดง ได้ประกาศล่าชื่อเพื่อยื่นถอดถอนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเช่นกัน ขณะที่แกนนำเสื้อแดงบางส่วนได้เข้าแจ้งความต่อตำรวจ สน.ทุ่งสองห้อง เพื่อดำเนินคดีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ข้อหาปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
       
       ส่วนกลุ่มนิติราษฎร์ อ้างว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจรับคำร้องดังกล่าว คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญจึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีผลผูกพันให้รัฐสภาต้องชะลอการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พร้อมชี้ด้วยว่า หากรัฐสภายอมรับคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญ จะทำให้ศาลรัฐธรรมนูญขยายแดนอำนาจของตนออกไปจนกลายเป็นองค์กรที่อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ
       
           อย่างไรก็ตาม นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกมายืนยันว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจรับคำร้องดังกล่าวไว้วินิจฉัยตามมาตรา 68 ของรัฐธรรมนูญ เพราะมาตราดังกล่าวระบุว่า การยื่นคำร้องของประชาชนทำได้ 2 ทาง 1.ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง และ 2.ยื่นต่ออัยการสูงสุด
       
           ด้านนายอัชพร จารุจินดา เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ออกอาการมึน ไม่กล้าฟันธงว่าคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญสามารถบังคับใช้กับรัฐสภาได้หรือไม่ โดยบอกว่า ที่ผ่านมาไม่เคยมีกรณีแบบนี้เกิดขึ้นในประเทศไทย ในโลกนี้ก็ไม่เคยมี  ขณะที่นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการกฤษฎีกา คณะที่ 1 และอดีตประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ชี้ว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันต่อรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ
       
           ทั้งนี้ คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน(วิปฝ่ายค้าน) ได้ออกมาจี้ให้ประธานรัฐสภา ปฏิบัติตามคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญด้วยการชะลอการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 ไว้ก่อน หากประธานรัฐสภายังดึงดัน วิปฝ่ายค้านจะไม่ร่วมลงมติ
       
           ขณะที่นายถาวร เสนเนียม รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาเตือนว่า ใครฝ่าฝืนคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญ ระวังจะมีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล นอกจากนี้ยังอาจถูกถอดถอนได้ฐานกระทำผิดรัฐธรรมนูญ  ด้านนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ก็เตือนว่า หากรัฐบาลไม่ฟังคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญ แล้วสุดท้ายถูกลงโทษหรือถูกยุบพรรค จะมาโทษว่าองค์กรอิสระหรืออำมาตย์ไปกลั่นแกล้งไม่ได้ เพราะศาลรัฐธรรมนูญให้สิทธิ์ชี้แจงแล้วกลับไม่พูด กลับโมโหและจะเร่งรัดแก้ไขรัฐธรรมนูญ
       
           ด้านตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้เปิดแถลง(6 มิ.ย.) ยืนยันว่า การยื่นคำร้องของประชาชนตามมาตรา 68 สามารถทำได้ 2 ทาง คือ 1.ยื่นต่ออัยการสูงสุด และ 2.ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง  เป็นที่น่าสังเกตว่า หลังแถลงข่าวเสร็จ นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกมาเผยว่า “หลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องเรื่องร่างรัฐธรรมนูญแล้ว มีโทรศัพท์จากผู้ที่ไม่หวังดีมาหาผมและข่มขู่ต่างๆ นานา แต่ก็ไม่ได้คิดอะไรมาก เพราะปลงกับเรื่องพวกนี้เสียแล้ว”
       
           ขณะที่ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ได้ออกมายุให้อัยการสูงสุดฟันธงว่า ผู้ที่จะร้องเรียนศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 68 ได้ต้องเป็นอัยการสูงสุดเท่านั้น ไม่ใช่ประชาชนทั่วไป  ด้านอัยการสูงสุด(อสส.) รับลูกทันควัน โดยนายอรรถพล ใหญ่สว่าง รองอัยการสูงสุด ในฐานะประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีที่มีบุคคลร้องต่ออัยการสูงสุดให้ตรวจสอบเรื่องร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าขัดมาตรา 68 หรือไม่ ได้เปิดแถลงยืนยันว่า การเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของ ครม.และ ส.ส. เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญหมวด 15 มาตรา 291 ไม่ได้มีเจตนาให้มีการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขแต่อย่างใด
       
           หลังคำแถลงของอัยการสูงสุดเข้าทางพรรคเพื่อไทยและกลุ่มเสื้อแดง ปรากฏว่า กลุ่มเสื้อแดงได้ไปยื่นหนังสือจี้ให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 7 คนที่มีมติรับคำร้องเรื่องร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้วินิจฉัย ลาออกเพื่อรับผิดชอบต่อการละเมิดรัฐธรรมนูญ ขณะเดียวกันกลุ่มเสื้อแดงได้ไปชุมนุมที่หน้ารัฐสภา พร้อมตั้งโต๊ะล่ารายชื่อเสื้อแดงเพื่อยื่นถอดตุลาการทั้ง 7 ต่อประธานวุฒิสภา  ขณะที่นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.) ได้ประกาศว่า หาก นปช.รวบรวมรายชื่อได้ 1 ล้านคนเมื่อใด อยากรู้ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะยังอยู่ต่อไปได้หรือไม่
       
       ด้านนายก่อแก้ว พิกุลทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะกรรมาธิการพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปี 2556 ก็เตรียมเล่นงานศาลรัฐธรรมนูญ ด้วยการตัดงบประมาณในส่วนของศาลรัฐธรรมนูญ โดยอ้างว่ามีปัญหาในการปฏิบัติหน้าที่และปัญหาเรื่องความโปร่งใส
       
       ขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ชี้แจงอีกครั้ง(8 มิ.ย.)ว่า การยื่นคำร้องตามมาตรา 68 ทำได้ 2 ทาง คือยื่นต่ออัยการสูงสุด และยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งการทำหน้าที่ของอัยการสูงสุดก็เป็นคนละส่วนกับศาล และไม่เป็นการตัดอำนาจของศาลในการที่จะรับคำร้องของผู้ยื่นไว้วินิจฉัย
       
       ทั้งนี้ หลังอัยการสูงสุดชี้ว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของ ครม.และ ส.ส.ไม่เป็นการล้มล้างการปกครอง ปรากฏว่า นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาบอกว่า ไม่แปลกใจ เพราะตั้งแต่รัฐบาลนี้เข้ามา การทำงานของอัยการสูงสุดสอดคล้องกับธงของรัฐบาลตลอด เมื่ออัยการสูงสุดมีความเห็นอย่างนี้ ก็เป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญที่จะดำเนินการต่อไป นายอภิสิทธิ์ ยังตำหนินายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ที่นิ่งดูดายกับกรณีที่นายยศวริศ ชูกล่อม หรือเจ๋ง ดอกจิก แกนนำคนเสื้อแดง ในฐานะผู้ช่วยเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ขึ้นเวทีเสื้อแดงปราศรัยโจมตีพร้อมแจกเบอร์โทรศัพท์ของตุลการศาลรัฐธรรมนูญและสมาชิกในครอบครัว
       
       ส่วนการประชุมร่วมรัฐสภา เพื่อลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 ที่ประธานรัฐสภาสั่งงดประชุมเมื่อวันที่ 5 มิ.ย. เพราะไม่กล้าขัดคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ให้ชะลอออกไปจนกว่าจะทราบคำวินิจฉัยของศาลนั้น ปรากฏว่าเมื่อวันที่ 8 มิ.ย.ก็มีการประชุมร่วมรัฐสภา โดยระหว่างประชุม ส.ส.พรรคเพื่อไทยต่างอภิปรายโจมตีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอย่างหนัก แต่ก็ยังไม่มีการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 แต่อย่างใด เนื่องจาก ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ และ ส.ว.บางส่วนไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตาม ประธานรัฐสภาได้นัดประชุมร่วมรัฐสภาครั้งต่อไปในวันที่ 12 มิ.ย. ซึ่งต้องจับตาว่าฝ่ายรัฐบาลจะขัดคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญด้วยการเดินหน้าลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 หรือไม่
       
      2.    พันธมิตรฯ ใช้ กม.จัดการพวกล้ม รธน. พร้อมลั่น ชุมนุมใหญ่ทันทีที่ กม.ปรองดองเข้าสภา!

       เมื่อวันที่ 6 มิ.ย. แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้ออกแถลงการณ์เรื่อง “เคารพและรอผลคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญกรณีนักการเมืองกระทำผิดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 และเคลื่อนไหว พ.ร.บ.ล้างผิดให้ทักษิณและพวกอย่างถึงที่สุด” โดยยืนยันว่า การชุมนุมใหญ่ของพันธมิตรฯ เป็นสิ่งจำเป็น และจะชุมนุมภายใต้ 3 เงื่อนไขที่ว่า มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือออกกฎหมายอื่นที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสถาบันพระมหากษัตริย์หรือลดพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ หรือนำไปสู่การนิรโทษกรรมให้กับ นช.ทักษิณ ชินวัตร กับพวก นอกจากนี้ยังพร้อมชุมนุมใหญ่ หากสถานการณ์บ้านเมืองเข้าสู่จุดที่ประชาชนต้องการการเปลี่ยนแปลงประเทศครั้งใหญ่
                     
       สำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อฉีกรัฐธรรมนูญ 2550 ในขณะนี้ แม้พันธมิตรฯ จะเห็นว่ามีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การลบล้างความผิดให้กับ นช.ทักษิณกับพวก แต่ยังเป็นเพียงแค่การวิเคราะห์และประเมินเหตุการณ์ สถานการณ์จึงยังไม่สุกงอมพอที่จะเข้าเงื่อนไขชุมนุม ทั้งนี้ พันธมิตรฯ เห็นว่า ควรใช้กฎหมายจัดการผู้ที่เกี่ยวข้องกับการล้มล้างรัฐธรรมนูญ 2550 จึงมอบหมายให้นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายพันธมิตรฯ ไปดำเนินคดีอาญาและยื่นถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจำนวน 416 คน ทั้ง ส.ส.-ส.ว.-คณะรัฐมนตรี รวมทั้งยื่นยุบพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการล้มล้างรัฐธรรมนูญครั้งนี้ โดยได้ยื่นต่ออัยการสูงสุด-คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)เมื่อวันที่ 26 เม.ย.ที่ผ่านมา ซึ่งหากมีความผิดจริง จะมีโทษสูงสุดถึงประหารชีวิต
                     
              ส่วนกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติรับคำร้องเรื่องร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้วินิจฉัยแล้ว พร้อมสั่งให้นักการเมืองในรัฐสภาชะลอการลงมติฉีกรัฐธรรมนูญ 2550 ในวาระ 3 นั้น พันธมิตรฯ เห็นว่า คดีได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ดังนั้นพันธมิตรฯ จึงขอแสดงความเคารพและสนับสนุนกระบวนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พร้อมชี้ว่า ทุกฝ่ายต้องเคารพคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญเช่นกัน เพราะคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ ดังนั้นหากสมาชิกรัฐสภายังดึงดันที่จะลงมติฉีกรัฐธรรมนูญ 2550 ในวาระ 3 ต่อไป ขอให้ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาลรัฐธรรมนูญที่จะดำเนินการต่อไป
             
              ทั้งนี้ แกนนำพันธมิตรฯ ยังย้ำด้วยว่า หากร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติ เข้าสภาฯ เมื่อใด พันธมิตรฯ จะเคลื่อนไหวคัดค้านอย่างถึงที่สุด และพร้อมจะยกระดับการชุมนุมเพื่อให้รัฐบาลรับผิดชอบทันที
       
       3.คอป.จี้ รบ.หยุดเร่งรัดออก กม.ปรองดอง หวั่นนองเลือด ด้าน ปธ.วิปรัฐบาล ยัน เลิกชงเข้าสภาสมัยประชุมนี้!

ป้ายรณรงค์ต่อต้านร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ คาดว่าจัดทำโดยพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งติดทั่ว กทม. แต่ถูกพรรคเพื่อไทยแจ้งตำรวจสั่งเก็บและดำเนินคดี อ้างว่า เข้าข่ายปลุกปั่นให้บ้านเมืองปั่นป่วน
           ความคืบหน้ากรณี พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน หัวหน้าพรรคมาตุภูมิ และอดีตประธานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ(คมช.) , รวมทั้ง ส.ส.พรรคเพื่อไทย และแกนนำเสื้อแดงในพรรคเพื่อไทย ได้เสนอร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการปรองดองแห่งชาติเข้าสภา  แต่สุดท้าย หลังประชุมสภาทั้ง 3 วัน(30 พ.ค.-1 มิ.ย.) ก็ไม่สามารถลงมติรับหลักการในวาระ 1 ได้ เนื่องจากนอกสภาฯ ก็มีการชุมนุมต่อต้านโดยกลุ่มพันธมิตรฯ ขณะที่ในสภาก็เกิดความปั่นป่วนวุ่นวาย จากกรณีที่นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ พยายามรวบรัดให้มีการลงมติร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าว ทำให้ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ไม่พอใจ มีการขว้างปาเอกสารใส่บัลลังก์ประธานสภาฯ บ้าง ขณะที่ ส.ส.หญิงพรรคประชาธิปัตย์บางคนพยายามไปเคลื่อนย้ายเก้าอี้ประธานสภาฯ  แต่ถูก ส.ส.หญิงพรรคเพื่อไทยมายื้อแย่งคืน สุดท้าย ประธานสภาฯ ได้เลื่อนการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ ออกไป และยังไม่มีกำหนดว่าจะประชุมอีกหรือไม่ในสมัยประชุมนี้
       
           ปรากฏว่า เมื่อวันที่ 3 มิ.ย. นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาลออก พ.ร.ฎ.ปิดสมัยประชุมสภา และถอนร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ เพราะการเสนอร่างดังกล่าวเข้าสภา ทำให้เกิดความแตกแยกรุนแรงมากขึ้น ดังนั้น รัฐบาลควรจัดเวทีสานเสวนาให้เกิดความปรองดองก่อน ซึ่งการพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปี 2556 ก็มีการจัดสรรงบเพื่อสร้างความปรองดองไว้แล้ว
       
           ทั้งนี้ พรรคประชาธิปัตย์ได้ยื่นหนังสือต่อ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เพื่อขอให้คณะรัฐมนตรี(ครม.) ตรา พ.ร.ฎ.ปิดสมัยประชุมสภา เพื่อเป็นหลักประกันว่าจะไม่มีการนำร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ เข้าสภาอีก ด้าน น.ส.ยิ่งลักษณ์ บอกว่า ได้มอบหมายให้นายวรวัจน์ เอื้ออภิญญากุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ไปหารือกับวิปรัฐบาลถึงเวลาที่เหมาะสมในการปิดสมัยประชุมสภา พร้อมยืนยันว่า ทั้งหมดอยู่ที่สภา หากยืนยันว่าไม่มีอะไร ก็ปิดประชุมสภาได้ ส่วนท่าทีของรัฐบาลต่อร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ นั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ ก็ยืนยันว่า เป็นเรื่องของสภาเช่นกัน รัฐบาลพร้อมให้ความร่วมมือกับทุกภาคส่วนที่จะทำอย่างไรให้บ้านเมืองสงบ
       
           ขณะที่นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ เผยว่า ผลการสำรวจเรื่อง พ.ร.บ.ปรองดองฯ ของเอแบคโพลล์ พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ร้อยละ 66.2 ไม่มีความหวังว่า พ.ร.บ.ปรองดองฯ จะนำไปสู่ความสุขของบ้านเมือง ขณะที่ร้อยละ 89 ต้องการให้ฝ่ายการเมืองแก้ปัญหาค่าครองชีพก่อนออก พ.ร.บ.ปรองดองฯ นอกจากนี้ร้อยละ 80 ยังมองว่า พ.ร.บ.ปรองดองฯ ทำให้ฝ่ายการเมืองได้ประโยชน์
       
           นายชวนนท์ ยังเผยด้วยว่า พรรคประชาธิปัตย์ได้จัดทำหนังสือ “ต้านกฎหมาย ล้างผิดคนโกง” เพื่อแจกจ่ายทั่วประเทศ โดยเนื้อหามี 4 ประเด็น ซึ่งเป็นจุดยืนของพรรคในการต้านการออกกฎหมายปรองดอง คือ 1.ต่อต้านการนิรโทษกรรมผู้ที่ทำผิดกฎหมาย 2.ไม่ให้มีการคืนทรัพย์สิน 3.ไม่ให้มีการฟอกตัวของนักการเมือง และ 4. ไม่ให้ย่ำยีกระบวนการยุติธรรม โดยเบื้องต้นจะแจก 4 แสนเล่ม
       
           เป็นที่น่าสังเกตว่า นอกจากหนังสือ “ต้านกฎหมาย ล้างผิดคนโกง” ที่พรรคประชาธิปัตย์จัดทำแล้ว ในหลายพื้นที่ของ กทม.ยังพบป้ายรณรงค์ต่อต้าน พ.ร.บ.ปรองดองฯ ด้วย โดยมีข้อความว่า “หยุดกฎหมายล้างผิด โกงชาติ หมิ่นสถาบัน”
       
           แต่หลังจากมีการติดตั้งป้ายดังกล่าวไม่นาน ทาง ส.ส.พรรคเพื่อไทยก็ได้เข้าแจ้งความต่อตำรวจท้องที่ที่มีการติดตั้งป้ายดังกล่าว เพื่อให้เก็บป้ายออก พร้อมทั้งให้เอาผิดผู้ที่ติดตั้งป้าย ข้อหาติดป้ายโฆษณาในที่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต และข้อหาปลุกปั่นให้เกิดความปั่นป่วนในราชอาณาจักรหรือให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116
       
           ทั้งนี้ ส.ส.พรรคเพื่อไทยได้นำใบแจ้งความไปร้องเรียนต่อ พล.ต.ต.คำรณวิทย์ ธูปกระจ่าง รักษาราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจนครบาลด้วย ซึ่ง พล.ต.ต.คำรณวิทย์ บอกว่า จะพิจารณาว่าป้ายดังกล่าวผิดกฎหมายหรือไม่ พร้อมยืนยันว่า จะเร่งดำเนินการโดยไม่กลั่นแกล้งฝ่ายใดทั้งสิ้น
       
           ด้านนายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ส.ส.ตรัง พรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาตำหนิตำรวจหลังมีการออกเก็บป้าย “หยุดกฎหมายล้างผิด โกงชาติ หมิ่นสถาบัน” โดยอ้างว่าเป็นป้ายที่นำไปสู่ความแตกแยก โดยถามตำรวจว่า ใช้อำนาจอะไรในการเก็บป้ายเหล่านั้น กรณีหมู่บ้านเสื้อแดงและป้ายที่กระทบสถาบัน ทำไมตำรวจนครบาลไปเห็นกล้าไปทำอะไร ซึ่งฝ่ายค้านจะตรวจสอบว่าตำรวจมีอำนาจหรือไม่ พร้อมย้ำว่า นี่ไม่ใช่รัฐตำรวจ
       
           เป็นที่น่าสังเกตว่า นอกจากแจ้งให้ตำรวจดำเนินคดีแล้ว ส.ส.พรรคเพื่อไทย ยังไปยื่นหนังสือจี้ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าฯ กทม.ให้เก็บแผ่นป้ายดังกล่าวออกจากเสาไฟฟ้าหรือสถานที่สาธารณะทั้ง 50 เขตของ กทม.ด้วย
       
           ไม่เท่านั้น ส.ส.พรรคเพื่อไทย นำโดย นพ.เหวง โตจิราการ ยังได้ไปแจ้งความที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล ให้ดำเนินคดี ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ 5 คน ข้อหาขัดขวางการประชุมสภาฯ ระหว่างพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ พร้อมอ้างว่ามีการใช้กำลังประทุษร้ายนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ด้วย 
       
       ขณะที่นายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย และ จ.ส.ต.ประสิทธิ์ ไชยศรีษะ ส.ส.สุรินทร์ พรรคเพื่อไทย ได้ยื่นเรื่องต่อนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ) ให้สอบสวนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ,นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ส.ส.สุราษฎร์ธานี พรรคประชาธิปัตย์ และ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ฐานขัดขวางการประชุมสภาเพื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ โดยขอให้ดีเอสไอรับเป็นคดีพิเศษ
       
       ด้านนายธาริต บอกว่า หากสอบสวนเบื้องต้นพบว่า มีการกระทำผิด จะเสนอให้คณะกรรมการคดีพิเศษที่จะประชุมวันที่ 27 มิ.ย.นี้ รับเป็นคดีพิเศษต่อไป พร้อมส่งสัญญาณว่า เรื่องดังกล่าวน่าจะเข้าข่ายเป็นคดีพิเศษ เพราะผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งผู้ร้องและผู้ถูกร้องเป็นผู้มีอิทธิพลตามกฎหมายคดีพิเศษ
       
           เป็นที่น่าสังเกตว่า คณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ(คอป.) ได้ออกจดหมายเปิดผนึกต่อกรณีที่รัฐบาลพยายามผลักดันให้ร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ ผ่านสภา โดยเรียกร้องให้รัฐบาลและรัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคเพื่อไทยที่เป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล ทบทวนการเร่งรัดพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ เพื่อลดความขัดแย้งที่เกิดขึ้น ซึ่งเห็นได้จากการประชุมสภาฯ ระหว่างวันที่ 30 พ.ค.-1 มิ.ย.ที่ผ่านมา ทั้งนี้ คอป.เห็นว่า หากกระบวนการสร้างความปรองดองดำเนินการอย่างไม่เหมาะสม และไม่คำนึงผลประโยชน์ของประเทศชาติมากกว่าผลประโยชน์ส่วนตนเป็นที่ตั้ง สถานการณ์อาจบานปลายและนำไปสู่ความขัดแย้งรอบใหม่ ซึ่งอาจนำไปสู่ความรุนแรงและความสูญเสียที่มิอาจประเมินได้   
       
       ทั้งนี้ เริ่มมีความชัดเจนแล้วว่า จะไม่มีการประชุมสภาฯ เพื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ ในสมัยประชุมนี้ โดยนายอุดมเดช รัตนเสถียร ประธานวิปรัฐบาล ได้ออกมายืนยัน(6 มิ.ย.)ว่า ในสมัยประชุมนี้ จะไม่มีการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ แน่นอน เวลาการประชุมที่เหลืออยู่ จะเป็นเพียงการพิจารณากฎหมายสำคัญ เช่น พ.ร.บ.ว่าด้วยการฟอกเงิน และกฎหมายที่เสนอโดยภาคประชาชนเท่านั้น
       
      4.    ศาล พิพากษาจำคุก “ราเกซ” พ่อมดการเงิน 10 ปี พร้อมสั่งชดใช้เงิน “บีบีซี” พันกว่าล้าน!

       เมื่อวันที่ 8 มิ.ย.ศาลอาญากรุงเทพใต้ ได้อ่านคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 3 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายราเกซ สักเสนา อายุ 60 ปี สัญชาติอินเดีย เจ้าของฉายาพ่อมดการเงิน อดีตที่ปรึกษานายเกริกเกียรติ ชาลีจันทร์ กรรมการผู้จัดการใหญ่ธนาคารกรุงเทพพาณิชย์การ จำกัด(มหาชน) หรือบีบีซี ฐานกระทำผิด พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535
       
        คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า เมื่อปี 2538 นายราเกซ ได้ร่วมกับนายเกริกเกียรติและพวกที่ยังหลบหนี ยื่นขอสินเชื่อกู้ยืมเงินในนามบริษัท ซิตี้ เทรดดิ้ง คอร์ปอเรชั่น จำกัด จำนวน 2 พันล้านบาท จากบีบีซี ผู้เสียหาย โดยอ้างวัตถุประสงค์การกู้และมีการนำหลักทรัพย์ใบหุ้นและที่ดินมาเป็นหลักประกัน โดยนายราเกซเป็นผู้ทำเอกสารเสนอนายเกริกเกียรติ ซึ่งพบว่า ความจริงแล้วจำเลยกับพวกและนายเกริกเกียรติไม่มีเจตนาที่จะเอาใบหุ้นมาใช้เป็นหลักประกัน นอกจากนี้ที่ดินที่นำมาเป็นหลักประกัน ก็มีราคาประเมินที่แท้จริงแค่ 26.9 ล้านบาท ไม่ใช่ 1,350 ล้านบาทตามที่จำเลยกับพวกได้ทำหลักฐานขึ้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการเบียดบังเอาทรัพย์สินของบีบีซีไปเป็นของจำเลยกับพวกและนายเกริกเกียรติเป็นเงินทั้งสิ้น 1,657 ล้านบาท อัยการจึงขอให้ศาลสั่งให้จำเลยร่วมกันคืนเงินจำนวนดังกล่าวแก่ผู้เสียหาย
       
        ด้านศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า โจทก์มีพยานแน่นหนาและเบิกความสอดคล้องกัน รับฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง พิพากษาจำคุก 10 ปี และปรับ 1 ล้านบาท หากจำเลยไม่ชำระค่าปรับ ให้กักขังแทนค่าปรับเป็นเวลา 2 ปี ส่วนที่โจทก์ขอให้จำเลยคืนเงินผู้เสียหายจำนวน 1,657 ล้านบาทนั้น ศาลเห็นว่าการกู้เงิน มีการชำระเงิน 525 ล้านบาท จึงให้จำเลยชดใช้เงินคืนจำนวน 1,132 ล้านบาท
       
        เป็นที่น่าสังเกตว่า นายราเกซ ซึ่งถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ได้ถูกนำตัวขึ้นรถของเรือนจำเดินทางมาศาลฯ เพื่อฟังคำพิพากษา โดยนายราเกซมีอาการป่วย ไม่สามารถเดินได้ เจ้าหน้าที่เรือนจำจึงนำตัวขึ้นนั่งรถเข็นแล้วพาเข้าห้องพิจารณา หลังฟังคำพิพากษา นายราเกซ ยืนยันว่า จะยื่นอุทธรณ์คดี ทั้งนี้ มีรายงานว่า นายราเกซได้ถูกอัยการยื่นฟ้องในความผิดลักษณะเดียวกันนี้ต่อศาลอาญาอีก 4 คดี

ASTVผู้จัดการออนไลน์    10 มิถุนายน 2555

1.“สุรพงษ์” เตรียมชง ครม.ไฟเขียวนาซาใช้สนามบินอู่ตะเภา 26 มิ.ย. หลังนาซาขู่ถอนตัว ด้านผู้ตรวจการแผ่นดิน ชี้ ต้องให้รัฐสภาพิจารณาก่อน!

       เมื่อวันที่ 18 มิ.ย. น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ได้เรียกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหารือกรณีองค์การบริหารการบินและอวกาศแห่งชาติ สหรัฐอเมริกา หรือนาซา ขอใช้สนามบินอู่ตะเภาเพื่อดำเนินกิจกรรมของนาซา สำหรับผู้ที่เข้าร่วมหารือ ได้แก่ พล.อ.ยุทธศักดิ์ ศศิประภา รองนายกรัฐมนตรี ,พล.อ.อ. สุกำพล สุวรรณทัต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และผู้บัญชาการทุกเหล่าทัพ
       
       ทั้งนี้ ก่อนเข้าประชุม พล.อ.อ.สุกำพล ยืนยันว่า การที่นาซาขอใช้สนามบินอู่ตะเภาจะไม่ส่งผลเสียหรือกระทบต่อความมั่นคงของไทย และไม่มีนอกมีในอย่างที่หลายฝ่ายวิตก “ไม่ต้องกลัวเรื่องที่บินถ่ายรูปแล้วเก็บข้อมูลของเราไป เพราะดาวเทียมมีอยู่เต็มไปหมด ถ้าอยากจะได้ภาพที่ชัดเจนก็เสียเงินนิดหน่อย ใช้เว็บไซต์กูเกิลสบายมาก...” ส่วนที่มีข่าวว่า การอนุญาตให้นาซาเข้ามาใช้สนามบินอู่ตะเภา เพื่อแลกกับการที่สหรัฐฯ จะให้วีซ่าแก่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรนั้น พล.อ.อ.สุกำพล รีบบอกว่า เป็นไปไม่ได้ เป็นเรื่องตลก พวกที่ออกมาพูดเช่นนี้เป็นพวกที่ทำให้รัฐบาลเสีย
       
       ขณะที่นายสุรพงษ์ เผยเหตุที่นาซาขอใช้สนามบินอู่ตะเภาว่า เมื่อเดือน มี.ค.ที่ผ่านมา นาซาได้ทำหนังสือมาถึงกระทรวงการต่างประเทศเพื่อขอสำรวจเมฆสำหรับใช้ในการพยากรณ์อากาศ จากนั้นฝ่ายความมั่นคงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้แสดงความเป็นห่วงกรณีที่เครื่องบินของนาซาต้องบินผ่านประเทศเพื่อนบ้านด้วย จึงได้ให้นาซาไปเจรจากับเพื่อนบ้านก่อน ปรากฏว่าไม่มีประเทศใดคัดค้าน นาซาจึงทำหนังสือมาถึงตนเมื่อต้นเดือน มิ.ย. และว่า นาซาต้องการใช้สนามบินอู่ตะเภาแค่ 2 เดือน คือ ส.ค.-ก.ย. โดยจะมีเจ้าหน้าที่ฝ่ายไทยขึ้นบินด้วย เพื่อเอาตัวอย่างของเมฆไปวิเคราะห์
       
       ทั้งนี้ หลังประชุมกับนายกรัฐมนตรีเสร็จสิ้น นายสุรพงษ์แถลงว่า ที่ประชุมเห็นชอบในหลักการและจะเสนอเรื่องเข้าที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.)ในวันที่ 19 มิ.ย. นอกจากนี้ที่ประชุมยังมีมติให้ตั้งคณะทำงานเพื่อตกลงรายละเอียดและรูปแบบการทำงานร่วมกัน รวมถึงเที่ยวบินที่จะบินผ่านน่านฟ้าไทยข้ามไปประเทศกัมพูชาและสิงคโปร์ด้วย ไม่เท่านั้น ที่ประชุมยังหารือถึงการตั้งศูนย์ช่วยเหลือทางมนุษยธรรมและบรรเทาภัยพิบัติระดับภูมิภาค ที่สืบเนื่องมาตั้งแต่รัฐบาลที่แล้ว ซึ่งทุกเหล่าทัพก็เห็นชอบในหลักการ โดยเบื้องต้นจะตั้งศูนย์แบบไม่ถาวร และมีเจ้าหน้าที่ประจำตลอดเวลาช่วงที่เกิดภัยพิบัติ
       
       ด้านนายปลอดประสพ สุรัสวดี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี พยายามชี้ให้เห็นถึงประโยชน์ที่ไทยจะได้รับ หากอนุญาตให้นาซาใช้สนามบินอู่ตะเภาว่า ทำให้เรารู้เกี่ยวกับเมฆและฝนในระดับสูง นอกจากนี้ยังได้ความรู้เรื่องฝุ่นละอองในบรรยากาศและเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน พร้อมย้ำว่า ไม่มีอะไรต้องห่วงเกี่ยวกับเรื่องความมั่นคง และไม่มีประเทศไหนในโลกที่จะไม่ร่วมมือกับนาซา
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า หลายฝ่ายได้ออกมาคัดค้านการที่นาซาจะขอใช้สนามบินอู่ตะเภา โดยแกนนำพรรคประชาธิปัตย์หลายคน ยืนยันว่า เรื่องนี้เข้าข่ายรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 ต้องให้รัฐสภาเห็นชอบก่อน พร้อมจี้ให้ ครม.เปิดเผยรายละเอียดที่จะให้นาซาใช้สนามบินอู่ตะเภา ขณะที่นายศรีราชา เจริญพานิช ผู้ตรวจการแผ่นดิน ก็เห็นเช่นเดียวกันว่า การจะให้นาซาใช้สนามบินอู่ตะเภา รัฐบาลต้องเสนอเรื่องเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 วรรค 2 ว่าด้วยสนธิสัญญาระหว่างประเทศ เพราะเป็นเรื่องผลประโยชน์ของชาติที่อาจไปอยู่ในอาณัติของต่างชาติ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า รัฐบาลกำลังให้สหรัฐฯ เข้ามามีอิทธิพลต่อประเทศไทยอีกครั้ง
       
       ด้านนางพิกุลแก้ว ไกรฤกษ์ ส.ว.พิษณุโลก ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.) การต่างประเทศ วุฒิสภา ยืนยันเช่นกันว่า เรื่องนาซาขอใช้สนามบินอู่ตะเภาควรเข้าที่ประชุมรัฐสภา เพราะขนาดเรื่องไทยจะเพิ่มเส้นทางการบิน ยังต้องนำเข้าพิจารณาในรัฐสภา แล้วนี่จะมีการบินสำรวจสภาพภูมิอากาศที่ต้องบินผ่านน่านฟ้าของหลายประเทศ ยิ่งเป็นเรื่องจำเป็นที่รัฐสภาจะต้องพิจารณาก่อน
       
       ทั้งนี้ ที่ประชุม ครม.เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. ไม่มีวาระพิจารณาเรื่องนาซาขอใช้สนามบินอู่ตะเภา แต่อย่างใด โดย น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี บอกว่า จะตั้งคณะทำงานขึ้นมาศึกษารายละเอียดก่อน หากชัดเจนเมื่อใด จึงจะนำเข้า ครม. ส่วนขั้นตอนใดที่จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายให้รัฐสภารับทราบ ก็จะทำ
       
       อย่างไรก็ตาม สถานทูตสหรัฐฯ ได้นำหนังสือของนาซามาแจ้งให้ไทยทราบว่า หากรัฐบาลไทยไม่สามารถหาข้อยุติเรื่องสนามบินอู่ตะเภาได้ภายในวันที่ 26 มิ.ย.นี้ เพราะปัญหาในประเทศ นาซาก็เข้าใจ และจะขอถอนตัว เพราะไม่สามารถขนอุปกรณ์มาเตรียมพร้อมได้ทัน
       
       ด้านนายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ออกอาการเหมือนไม่อยากให้นาซาถอนตัว จึงรีบออกมาบอกว่า จะเสนอเรื่องดังกล่าวเข้าที่ประชุม ครม.ในวันที่ 26 มิ.ย.นี้ จะเอาหรือไม่เอา เรื่องจะได้จบ
       
       ด้าน พล.อ.เอกชัย ศรีวิลาส รองเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ได้ออกมาเตือนรัฐบาลอย่าไว้ใจสหรัฐฯ เพราะเรื่องความมั่นคงเป็นเรื่องละเอียดอ่อน อาจนำไปสู่ความขัดแย้งในประเทศไทยได้ พร้อมยกตัวอย่างว่า เมื่อครั้งเกิดเหตุการณ์สึนามิครั้งใหญ่ สหรัฐฯ อ้างว่าจะนำเครื่องบินไปรับผู้ประสบภัย แต่กลับนำไปสำรวจและถ่ายภาพฐานทัพของฝ่ายตรงข้าม สร้างความไม่พอใจให้ประเทศคู่ขัดแย้งกับสหรัฐฯ เป็นอย่างมาก นอกจากนี้ที่ผ่านมา สหรัฐฯ ยังมีความพยายามจะเข้ามาขอใช้พื้นที่ในไทยเป็นที่ตั้งการต่อสู้เชิงยุทธศาสตร์ระหว่างตะวันตกกับตะวันออก เช่น เคยขอเช่าเกาะภูเก็ต แต่กองทัพเรือไม่อนุญาต
       
      2.“สุเทพ” แฉ “ทักษิณ” ส่งคนมาเจรจาให้หยุดขวางแก้ รธน.-ออก พ.ร.บ.ปรองดองฯ แลก ปชป.ได้ร่วมรัฐบาล ด้าน “เพื่อไทย” เล็งฟ้องหมิ่น!

       สัปดาห์ที่ผ่านมา นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ส.ส.สุราษฎร์ธานี พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) ได้ออกมาแฉว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ได้ส่งคนกลางมาเจรจากับตน เพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์เลิกขัดขวางการแก้ไขรัฐธรรมนูญและการออก พ.ร.บ.ปรองดองฯ แลกกับการดึงพรรคประชาธิปัตย์เข้าร่วมรัฐบาล
       
       ปรากฏว่า คำพูดของนายสุเทพ ส่งผลให้แกนนำพรรคเพื่อไทยออกมาโวยวายเป็นการใหญ่ หาว่านายสุเทพกุเรื่อง โดยนายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ได้ท้าให้นายสุเทพโชว์หลักฐานออกมาว่า พ.ต.ท.ทักษิณส่งใครมาเจรจา อย่าพยายามสร้างเครดิตให้ตัวเองด้วยการเล่นการเมืองแบบเก่าบิดเบือนข้อมูล
       
       ขณะที่นายสุเทพ แย้มว่า การเจรจาเกิดขึ้นหลายครั้ง ผ่านคนกลางที่ให้ความเคารพคุ้นเคยกันดี ครั้งแรกมาขอให้ตนเดินทางไปดูไบ แต่ได้ปฏิเสธไป จากนั้นส่งคนมาประสานให้เจอในสถานที่แห่งหนึ่ง “ครั้งหลังเขาเปิดเผยเจตนาว่าจะคุยเรื่องขอให้ยุติการต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญและการออก พ.ร.บ.ปรองดองฯ ผมก็ได้ปฏิเสธไป เพราะส่วนตัวไม่ไว้วางใจ พ.ต.ท.ทักษิณอีกต่อไปแล้ว หลังจากเคยรับปากผมหลายเรื่อง แต่ไม่เคยทำตามที่รับปากไว้เลยสักเรื่อง”
       
       นายสุเทพ ยังเล่าต่อว่า เมื่อไม่นานมานี้คนเดิมได้มาเจรจามาอีก บอกว่า พ.ต.ท.ทักษิณอยากพบ ถ้าไม่สะดวก ให้ไปคิดว่าจะมาร่วมรัฐบาลกันหรือไม่ จะเลือกกระทรวงไหนไปบริหารให้บอกมา ขออย่างเดียวอย่าคัดค้านร่างกฎหมายทั้ง 2 ฉบับ มาจับมือกันแก้ปัญหาก่อน เพื่อให้บ้านเมืองสงบ พอรัฐบาลอยู่ครบ 4 ปี ค่อยเลือกตั้งต่อสู้กันใหม่ แต่ตนได้ปฏิเสธไปทันที
       
       ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวได้ไปถามเรื่องดังกล่าวกับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ซึ่ง น.ส.ยิ่งลักษณ์ บอกเพียงว่า ไม่เคยได้ยินเรื่องนี้ และไม่น่าเป็นไปได้
       
       ด้านนายสุเทพ ออกมาแย้มอีกว่า พ.ต.ท.ทักษิณส่งคนมาเจรจาตั้งแต่เดือน ม.ค.-ก.พ.2555 หลังน้ำท่วม แต่ไม่ใช่คนในพรรคเพื่อไทย โดยเป็นสุภาพสตรีชั้นสูง มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักในสังคม 2 คน ส่วนอีกคนเป็นสุภาพบุรุษ ซึ่งได้ไปพบที่บ้านบุคคลดังกล่าว โดยบุคคลดังกล่าวทำหน้าที่วิ่งไปวิ่งมาระหว่างตนกับ พ.ต.ท.ทักษิณหลายครั้ง กระทั่งมีการเจรจาครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 3 มิ.ย.ที่ผ่านมา นายสุเทพ ยังบอกด้วยว่า ทุกครั้งที่ได้รับการติดต่อจากบุคคลดังกล่าว ตนได้แจ้งให้หัวหน้าพรรคและผู้ใหญ่ในพรรคทราบ
       
       ด้านนายนพดล ปัทมะ ที่ปรึกษากฎหมาย พ.ต.ท.ทักษิณ ยืนยันว่า เรื่องที่นายสุเทพพูดเป็นเรื่องเท็จ และ พ.ต.ท.ทักษิณได้แต่หัวเราะเมื่อทราบเรื่องนี้ ขณะที่นายพร้อมพงษ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ได้ท้าให้นายสุเทพและนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ไปสาบานที่วัดพระแก้วพร้อมกับตนและ ส.ส.พรรคเพื่อไทยในวันที่ 20 มิ.ย. หากไม่ไป แสดงว่าที่พูดมาเป็นเรื่องโกหก
       
       ทั้งนี้ เมื่อถึงกำหนด(20 มิ.ย.) นายพร้อมพงศ์และ ส.ส.พรรคเพื่อไทยจำนวนหนึ่งได้ไปรอเก้อ เพราะนายสุเทพไม่ได้เดินทางมาแต่อย่างใด ทั้งนี้ นายพร้อมพงศ์ เผยว่า ได้สาบานต่อวัดพระแก้วว่า หากสิ่งที่ทำเป็นเรื่องถูกต้อง ขอให้พรรคเพื่อไทยเจริญรุ่งเรืองและเป็นรัฐบาลตลอดไป หากสิ่งที่นายสุเทพพูดไม่จริง เป็นเกมการเมืองเพื่อทำลายพรรคเพื่อไทยและ พ.ต.ท.ทักษิณ ขอให้พรรคประชาธิปัตย์ นายสุเทพ และนายอภิสิทธิ์ ไม่เจริญรุ่งเรืองทางการเมือง และเป็นฝ่ายค้านตลอดไป นายพร้อมพงศ์ ยังบอกด้วยว่า สัปดาห์หน้าจะไปแจ้งความเพื่อดำเนินคดีนายสุเทพข้อหาหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 236
       
       3.กกต.แจกใบแดง “การุณ” ฐานใส่ร้าย “แทนคุณ-ปชป.” เตรียมส่งศาลฎีกาฯ ชี้ขาด ด้าน “เพื่อไทย” เล็งส่ง “จตุพร” เลือกซ่อม!


       เมื่อวันที่ 20 มิ.ย. คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ได้ประชุมพิจารณากรณีนายการุณ โหสกุล ส.ส.กทม.เขต 12 พรรคเพื่อไทย ถูกกล่าวหาว่าโฆษณาใส่ร้ายนายแทนคุณ จิตต์อิสระ อดีตผู้สมัคร ส.ส.กทม.เขตดอนเมือง พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) ด้วยข้อความอันเป็นเท็จ โดยเหตุเกิดเมื่อวันที่ 3 และ 12 มิ.ย.2554 นอกจากนี้ยังมีการปราศรัยใส่ร้ายในลักษณะเดียวกันที่ตลาดโกสุมรวมใจ เขตดอนเมือง โดยใส่ร้ายนายแทนคุณและพรรคประชาธิปัตย์ว่า “พรรคการเมืองเก่าแก่ นักการเมืองรุ่นใหม่ ถือแปรงทาสีปราศรัยทุกครั้ง ชุมนุมทุกครั้ง เอาเงินมาแจก เกณฑ์คนไปฟังการปราศรัยที่ตลาดสะพานใหม่ รายละ 300 บาท”
       
       ทั้งนี้ กกต.พิจารณาแล้วมีมติเสียงข้างมากให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง(ใบแดง) นายการุณ โดยหลังจากนี้ กกต.จะยกร่างคำวินิจฉัยเพื่อเสนอศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งพิพากษาต่อไป
       
       ขณะที่นายการุณ เผยความรู้สึกหลังทราบมติ กกต.ว่า ตอนนี้ยังรู้สึกสบายๆ เพราะเคยเจอเหตุการณ์หนักกว่านี้ ก็ยังยิ้มได้ และจะเดินหน้าทำงานต่อไปไม่ว่าจะมีตำแหน่งหรือไม่มีก็ตาม นายการุณ ยังย้ำด้วยว่า การปราศรัยของตน ไม่ได้ระบุตัวบุคคล
       
       ด้านนายแทนคุณ จิตต์อิสระ อดีตผู้สมัคร ส.ส.กทม.เขตดอนเมือง พรรคประชาธิปัตย์ บอกว่า หากศาลฎีกาฯ วินิจฉัยให้มีการเลือกตั้งใหม่ ตนก็พร้อมสู้เต็มที่ และคงต้องดูว่าพรรคเพื่อไทยจะส่งใครลงสมัครแทนนายการุณ และว่า ขณะนี้รู้สึกกังวลเรื่องความปลอดภัย เพราะคดียิงนายชุติเดช สุวรรณเกิด หัวคะแนนของตน ยังไม่มีความคืบหน้า ขณะที่ก่อนหน้านี้ก็มีข่าวลือว่า หลังจากนายชุติเดชแล้ว รายต่อไปจะเป็นตน จึงต้องระวังตัวมากขึ้น พร้อมยอมรับว่า ที่ผ่านมามีการข่มขู่เข้ามาเป็นระยะๆ แต่ไม่รู้สึกท้อถอย
       
       ขณะที่พรรคเพื่อไทยยังไม่มีความชัดเจนว่าจะส่งใครลงสมัครรับเลือกตั้งแทนนายการุณ แต่นายก่อแก้ว พิกุลทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ได้ออกมาบอกว่า หากศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีมติเช่นเดียวกับ กกต. จะเสนอให้พรรคส่งนายจตุพร พรหมพันธุ์ อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ลงสมัครรับเลือกตั้งแทนนายการุณ พร้อมเชื่อว่า นายการุณจะไม่ขัดข้อง เพราะถือว่าเป็นนักต่อสู้เช่นเดียวกัน
       
       ด้านนายการุณ ส่งสัญญาณไม่มีปัญหาหากนายจตุพรจะลงสมัครรับเลือกตั้งแทนตน เพราะนายจตุพรเป็นพี่ตนและเป็นพวกเดียวกัน แต่ต้องมีการพูดคุยกันก่อน นายการุณ ยังเชื่อด้วยว่า ตนยังมีโอกาสต่อสู้ในชั้นศาลฎีกาฯ เพราะดูจากมติ กกต.แล้ว ยังมีเสียงแตกอยู่ 2 เสียง
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า นางสดศรี สัตยธรรม กกต.ด้านกิจการพรรคการเมือง ได้ออกมาเผยว่า ตนเป็นเสียงข้างน้อยที่ไม่ได้ให้ใบแดงนายการุณ เนื่องจากเห็นว่าที่ผ่านมากรณีมีการพูดจาใส่ร้ายกันทางการเมือง กกต.จะยกคำร้องทุกครั้ง โดยเฉพาะการใส่ร้ายกันของ 2 พรรคการเมืองใหญ่ เพื่อไทยและประชาธิปัตย์ การให้ใบแดงนายการุณด้วยข้อกล่าวหาใส่ร้ายครั้งนี้จึงถือเป็นครั้งแรก
       
       ด้านนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ออกมาเตือนความจำนางสดศรีว่า ไม่ทราบว่านางสดศรีได้ดูประวัติหรือยังว่าเคยให้ใบแดงเรื่องแบบนี้มาก่อน เพราะนายธานินทร์ ใจสมุทร อดีต ส.ส.สตูล พรรคประชาธิปัตย์ เคยโดนใบแดงข้อหาปราศรัยใส่ร้ายมาแล้ว นอกจากนี้กฎหมายยังระบุชัดว่า พฤติกรรมใดที่เป็นการสร้างความเข้าใจผิด ทำให้เกิดผลกระทบต่อคะแนนนิยมของผู้สมัคร ถือเป็นการทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง ไม่เท่านั้น เวลาผู้สมัครรับเลือกตั้งทำอะไรเองแล้วผิดกฎหมาย มักจะโดนใบแดง ไม่ใช่โดนใบเหลือง ซึ่งเรื่องนี้ไม่มีอะไรซับซ้อน ดังนั้นนางสดศรีไม่ควรให้ข้อมูลที่คลาดเคลื่อนกับประชาชน “คำพูดของนางสดศรีนั้น จะมีคนนำไปใช้ประโยชน์อย่างแน่นอน... จึงอยากให้ กกต.ออกมาชี้แจง ไม่เช่นนั้นคนจะสับสน กลายเป็นว่ามีมติออกมาแล้ว เสียงข้างน้อยออกมาอธิบาย แต่เสียงข้างมากไม่อธิบาย”
       
      4. ศาล รธน. ยื่นศาลอาญาถอนประกัน “จตุพร” คดีก่อการร้าย หลังดูหมิ่น-ข่มขู่ศาล ด้านเจ้าตัว ขู่ดำเนินคดีตุลาการสัปดาห์หน้า!

       จากกรณีที่นายจตุพร พรหมพันธุ์ อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย และแกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.) ผู้ต้องหาคดีก่อการร้าย ได้ขึ้นเวทีปราศรัยของกลุ่มคนเสื้อแดงที่หน้ารัฐสภาเมื่อวันที่ 7 มิ.ย. โดยปราศรัยโจมตีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่มีมติรับคำร้องเรื่องร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้วินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ พร้อมมีคำสั่งให้รัฐสภาชะลอการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 ในวาระ 3 ไว้ก่อนจนกว่าศาลจะมีคำวินิจฉัย โดยนายจตุพรได้กล่าวหาว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญกระทำการขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 เพราะไม่มีอำนาจรับคำร้องไว้วินิจฉัย นอกจากนี้แกนนำเสื้อแดงบางคน เช่น นายยศวริศ ชูกล่อม หรือ เจ๋ง ดอกจิก ยังประกาศบนเวทีในลักษณะข่มขู่คุกคามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญด้วยการบอกเบอร์โทรศัพท์และบ้านพักของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและครอบครัวด้วยนั้น
       
       ปรากฏว่า สัปดาห์ที่ผ่านมา สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญได้ส่งตัวแทนไปยื่นคำร้องต่อศาลอาญา เพื่อให้มีการเพิกถอนคำสั่งอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวนายจตุพรในคดีก่อการร้าย โดยศาลอาญาได้รับคำร้องไว้ พร้อมออกหมายเรียกนายจตุพรมาสอบถามข้อเท็จจริงในวันที่ 23 ก.ค.เวลา 09.00น.
       
       ด้านนายจตุพร ไม่พอใจพร้อมประกาศว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีสิทธิยื่นเรื่องถอนประกัน เพราะศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดี และว่า ตนจะไปแจ้งความผิดตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในสัปดาห์หน้า ข้อหากระทำการขัดรัฐธรรมนูญ
       
       ขณะที่นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกมาชี้แจงว่า ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้สั่งให้สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญไปยื่นคำร้องต่อศาลอาญากรณีดังกล่าว แต่สำนักงานศาลฯ คงทำไปตามหน้าที่ที่เห็นว่าควรต้องมีการดูแลความปลอดภัยของตุลาการทุกคน “ผมเข้าใจว่าเพื่อให้ตุลาการทำหน้าที่ด้วยความราบรื่น ไม่ถูกข่มขู่คุกคาม จึงจำเป็นต้องดูแลไม่ให้ตุลาการถูกข่มขู่ เพราะนายจตุพรและพวกได้มีการปราศรัยข่มขู่ที่รัฐสภา อีกทั้งเมื่อไม่นานมานี้ คนรถของผมเองก็ได้รับโทรศัพท์ข่มขู่ว่าจะพาคนมาบุกที่บ้าน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญจึงห่วงความปลอดภัย”
       
       ด้านนายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา พูดถึงการรับคำร้องของศาลรัฐธรรมนูญไว้พิจารณาว่า แม้ศาลรัฐธรรมนูญจะไม่ใช่คู่ความ แต่คำร้องที่ศาลรัฐธรรมนูญเสนอมานั้น มีผลกระทบต่อสังคม และพฤติการณ์ของนายจตุพรตามที่ร้องมา ก็มีการเผยแพร่ทางสื่อมวลชน ถือว่าเข้าข่ายข้อกำหนดในการประกันตัว ถึงศาลรัฐธรรมนูญไม่ยื่นคำร้องมา ศาลอาญาก็มีสิทธิเรียกตัวนายจตุพรมาสอบสวนได้
       
       อย่างไรก็ตาม นายทวี ส่งสัญญาณเหมือนกับว่าอาจจะไม่มีการถอนประกันนายจตุพรตามที่ศาลรัฐธรรมนูญยื่นคำร้อง “ไม่มีการตั้งธงว่าจะถอนประกันนายจตุพร เพราะการถอนประกันอาจเกิดปัญหาตามมาแบบกรณีที่เคยถอนประกัน แล้วนายจตุพรติดคุก ออกมาเลือกตั้งไม่ได้ จนโดนตัดสิทธิ แต่จะพิจารณาถึงข้อแม้ในการประกันตัวและความเสียหายที่เกิดขึ้น”
       
       5. ศาลเยาวชนฯ ยังไม่อ่านคำพิพากษาคดี “แพรวา” ซิ่งซีวิคชนรถตู้ดับ 9 ศพ นัดคู่กรณีไกล่เกลี่ย 2 ก.ค.!


       เมื่อวันที่ 22 มิ.ย. ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ได้นัดอ่านคำพิพากษาคดีที่อัยการคดีเยาวชนและครอบครัว 1 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.แพรวา (ขอสงวนนามสกุล) อายุ 18 ปี เป็นจำเลย ในความผิดฐานขับรถยนต์โดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและได้รับอันตรายต่อร่างกายบาดเจ็บสาหัส ทรัพย์สินเสียหาย และข้อหาใช้โทรศัพท์ขณะขับรถยนต์
       
        ทั้งนี้ อัยการยื่นฟ้องสรุปว่า เมื่อคืนวันที่ 27 ธ.ค.2553 จำเลยได้ขับรถยนต์ยี่ห้อฮอนด้า รุ่นซีวิค ทะเบียน ฎว 8461 กรุงเทพมหานคร ขึ้นทางยกระดับโทลล์เวย์มุ่งหน้าถนนดินแดงด้วยความเร็วเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด ซึ่งจำเลยได้กระทำโดยประมาทปราศจากความระมัดระวังหรือใช้ความระมัดระวังไม่เพียงพอ โดยจำเลยไม่ขับรถในช่องทางซ้าย เมื่อมาถึงบริเวณแยกทางลงบางเขน ช่วงมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ จำเลยได้เปลี่ยนช่องทางจากขวาสุดมาทางซ้าย และได้เปลี่ยนกลับไปยังช่องทางขวาอีกครั้ง เป็นเหตุให้รถของจำเลยพุ่งเข้าชนรถตู้โดยสาร ที่วิ่งระหว่างมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต-อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ ทำให้รถตู้เสียหลัก หมุนไปชนขอบกั้นทางโทลล์เวย์พลิกคว่ำ คนขับรถตู้และผู้โดยสารกระเด็นออกจากตัวรถตกจากทางด่วนเสียชีวิตรวม 9 ศพ และบาดเจ็บสาหัสอีกจำนวนหนึ่ง ส่วนรถของจำเลยแฉลบเลยจากรถตู้ไปประมาณ 50 เมตร นอกจากนี้ ก่อนเกิดเหตุ จำเลย ยังได้ใช้โทรศัพท์มือถือขณะขับรถด้วย โดยมีหลักฐานเป็นรายงานการใช้โทรศัพท์มือถือของจำเลย ซึ่งในชั้นสอบสวน จำเลยให้การปฏิเสธทั้ง 2 ข้อหา
       
        ทั้งนี้ ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ยังไม่สมควรมีคำพิพากษา และได้เสนอแนะให้ทั้งสองฝ่ายใช้วิธีไกล่เกลี่ยเรื่องค่าสินไหมทดแทนตาม พ.ร.บ.ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัวกลาง พ.ศ.2553 มาตรา 132 โดยนัดให้ทั้งสองฝ่ายมาไกล่เกลี่ยอีกครั้งในวันที่ 2 ก.ค. เวลา 09.00น. หากไกล่เกลี่ยไม่สำเร็จ ศาลจะมีคำพิพากษาต่อไป
       
        หลังศาลยังไม่อ่านคำพิพากษา นพ.กฤช รอดอารีย์ บิดานายเกียรติมัน รอดอารีย์ นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่เสียชีวิตจากเหตุการณ์ดังกล่าว ยอมรับว่าผิดหวังที่ศาลยังไม่อ่านคำพิพากษา พร้อมย้ำว่า คดีนี้ ตนไม่ได้หวังเรื่องสินไหมทดแทน แต่อยากให้มีการรับผิดชอบต่อสังคม อยากให้มีการตัดสินตามความผิดของจำเลยมากกว่า

ASTVผู้จัดการออนไลน์    25 มิถุนายน 2555

1. “ในหลวง” เสด็จฯ ทางชลมารคทรงเปิด 5 โครงการชลประทาน ด้าน ปชช.รับเสด็จเนืองแน่นสองฝั่งเจ้าพระยา!
       
       เมื่อวันที่ 7 ก.ค. เวลาประมาณ 16.30น. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พร้อมด้วยสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ และสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ได้เสด็จลงจากที่ประทับชั้น 16 อาคารเฉลิมพระเกียรติ โรงพยาบาลศิริราช ไปยังท่าเทียบเรือเพื่อประทับเรืออังสนา ที่กองทัพเรือจัดถวายเป็นเรือพระที่นั่ง เสด็จฯ ไปทรงเปิดโครงการชลประทานอันเนื่องมาจากพระราชดำริ 5 โครงการ ที่บริเวณหน้ากรมชลประทาน เขตดุสิต กรุงเทพฯ พร้อมทอดพระเนตรสภาพความเป็นอยู่ของประชาชนริมสองฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยาที่ประสบอุทกภัยเมื่อปี 2554
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงฉลองพระองค์เครื่องแบบทหารเรือ และทรงมีพระพักตร์ผ่องใส ทรงแย้มพระสรวลและโบกพระหัตถ์ให้ประชาชนที่พร้อมใจกันใส่เสื้อสีชมพูมารอรับเสด็จอย่างเนืองแน่นตลอดสองฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยาไปจนถึงบริเวณเกาะเกร็ด จ.นนทบุรี นอกจากนี้พระองค์ยังทรงยกกล้องขึ้นถ่ายรูปพสกนิกรเป็นระยะๆ ยังความปลาบปลื้มแก่ประชาชนเป็นอันมากที่เห็นพระองค์ทรงมีพระวรกายแข็งแรง โดยประชาชนต่างเปล่งเสียง “ทรงพระเจริญ” ดังกึกก้องตลอดเส้นทางที่พระองค์เสด็จฯ ผ่าน
       
       ทั้งนี้ เมื่อเสด็จฯ ถึงหน้ากรมชลประทานแล้ว น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ได้กราบบังคมทูลถวายรายงาน จากนั้นมีการแสดงสื่อผสม “น้ำสร้างชีวิต” บนเรืออังสนา กระทั่งเวลา 20.23น. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงวางพระหัตถ์บนแท่นตราสัญลักษณ์โครงการชลประทานอันเนื่องมาจากพระราชดำริ 5 โครงการ ประกอบด้วย โครงการเขื่อนแควน้อยบำรุงแดน จ.พิษณุโลก ,โครงการประตูระบายน้ำธรณิศนฤมิต จ.นครพนม ,โครงการประตูระบายน้ำอุทกวิภาชประสิทธิ จ.นครศรีธรรมราช ,โครงการอุโมงค์ผันน้ำลำพะยังภูมิพัฒน์ จ.กาฬสินธุ์ และโครงการเขื่อนขุนด่านปราการชล จ.นครนายก
       
       หลังจากทรงเปิดโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริทั้ง 5 โครงการแล้ว พระองค์ได้ทอดพระเนตรวีดิทัศน์บรรยากาศสดจากทั้ง 5 จังหวัดที่ร่วมกันแปรอักษรคำว่า “ทรงพระเจริญ” เมื่อการแสดงจบลง พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พร้อมด้วยสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ และสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ได้เสด็จฯ กลับโรงพยาบาลศิริราชในเวลาประมาณ 20.30น.
       
      2. ศาล รธน.ไต่สวนกรณีแก้ รธน.มาตรา 291 แล้ว นัดวินิจฉัย 13 ก.ค.นี้ ขณะที่ “เฉลิม-เสื้อแดง” ขู่ ตัดสินไม่เข้าทาง มีม็อบใหญ่!

นายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ขอถอนตัวจากองค์คณะ ทำให้องค์คณะที่จะพิจารณาคดีนี้เหลือ 8 คน
       เมื่อวันที่ 5-6 ก.ค. ศาลรัฐธรรมนูญได้นัดไต่สวนกรณีที่ศาลฯ รับวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญตามมาตรา 291 ของรัฐบาลซึ่งเป็นการแก้ไขทั้งฉบับ เท่ากับเป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2550 นั้น เป็นการกระทำที่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญหรือไม่
       
       โดยวันแรก(5 ก.ค.) เป็นการไต่สวนฝ่ายผู้ร้องก่อนจำนวน 7 ปาก แบ่งเป็นผู้ร้อง 5 คน ประกอบด้วย พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา ,นายวันธงชัย ชำนาญกิจ ,นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ,นายวรินทร์ เทียมจรัส อดีต ส.ว.สรรหา ,นายบวร ยสินทร และพยานฝ่ายผู้ร้องอีก 2 คน คือ นายสุรพล นิติไกรพจน์ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ ส.ว.สรรหา
       
       ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้กำหนดประเด็นการพิจารณาในการไต่สวนไว้ 4 ประเด็น คือ 1.อำนาจในการฟ้องร้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคสอง 2.การแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับได้หรือไม่ 3.การแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 เป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขและการได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองที่ไม่เป็นไปตามวิถีทางตามระบอบประชาธิปไตยหรือไม่ และ 4.การแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคสามและวรรคท้าย อันเป็นเหตุให้พรรคการเมืองถูกยุบพรรคหรือไม่
       
       สำหรับการไต่สวนวันแรกกินเวลากว่า 7 ชั่วโมง โดยผู้ร้องและพยานต่างยืนยันว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 291 ของรัฐบาลที่ดำเนินมาจนถึงวาระ 3 แล้วนั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 68 โดยนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ยืนยันว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญตามมาตรา 291 แก้ไขได้เพียงบางมาตรา ไม่สามารถแก้ไขทั้งฉบับอย่างที่รัฐบาลดำเนินการอยู่
       
       ขณะที่นายสุรพล นิติไกรพจน์ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ก็ยืนยันเช่นกันว่า มาตรา 291 ไม่อนุญาตให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ หากจะแก้ไข ต้องลงประชามติก่อนว่า จะให้ยกเลิกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับหรือร่างรัฐธรรมนูญทั้งฉบับหรือไม่ เพราะรัฐธรรมนูญ 2550 เป็นรัฐธรรมนูญฉบับเดียวของประเทศที่ผ่านการลงประชามติ และถือเป็นสัญลักษณ์ของกระบวนการใช้อำนาจอธิปไตยโดยตรงของประชาชนเป็นครั้งแรก “ข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญคราวนี้ ไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์และขัดกับหลักการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่เขียนในวรรคสองของมาตรา 291 ขัดที่ให้อำนาจ ส.ส.และ ส.ว.ใช้ดุลพินิจทำลายล้างสิ่งที่ประชาชนเจ้าของอำนาจได้ลงประชามติ”
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า ในการไต่สวนวันแรก นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้แจ้งให้ผู้ร้องและผู้ถูกร้องทราบว่า มีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญขอถอนตัวจากองค์คณะ 1 คน คือ นายจรัญ ภักดีธนากุล เหตุที่ขอถอนตัวเนื่องจากไม่สบายใจหลังถูกนายชูศักดิ์ ศิรินิล ผู้แทนผู้ถูกร้องของพรรคเพื่อไทย พาดพิงระหว่างซักค้าน พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ว่า นายจรัญเคยระบุเมื่อครั้งเป็นกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2550 ว่า ให้รับร่างรัฐธรรมนูญไปก่อนจะได้หลุดพ้นจาก คมช.และการรัฐประหาร พร้อมบอกด้วยว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญทำได้ไม่ยาก แก้ไขแค่มาตราเดียว
       
       ซึ่งนายจรัญได้ชี้แจงกลางห้องพิจารณาคดีว่า “ผมพูดตอนนั้นว่าถ้าไม่ได้รัฐธรรมนูญ 2550 เราจะไม่พ้นจากระบอบปฏิวัติรัฐประหาร ดังนั้น น่าจะต้องรับร่างรัฐธรรมนูญ 2550 ไปก่อน แล้วถ้าเห็นว่าไม่เหมาะสมก็แก้ไขเพิ่มเติมได้ แต่ไม่ได้บอกว่าแก้มาตราเดียวแบบยกเลิกทั้งฉบับ” ทั้งนี้ การที่นายจรัญชี้แจงดังกล่าว ทำให้ตัวเองรู้สึกไม่สบายใจ เพราะหากตัดสินคดีต่อไป อาจทำให้สาธารณชนรู้ความเห็นของนายจรัญล่วงหน้าได้ จึงขอถอนตัว ซึ่งองค์คณะพิจารณาแล้วอนุญาต จึงเหลือองค์คณะเพียง 8 คนที่จะวินิจฉัยคดีนี้ โดยในการพิจารณาคดีจะต้องมีองค์คณะไม่น้อยกว่า 5 คน
       
       สำหรับการไต่สวนวันที่สอง(6 ก.ค.) เป็นการไต่สวนผู้ถูกร้องจำนวน 8 ปาก ประกอบด้วย นายโภคิน พลกุล อดีตประธานรัฐสภา ,นายสามารถ แก้วมีชัย ส.ส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย ,นายอุดมเดช รัตนเสถียร ส.ส.นนทบุรี พรรคเพื่อไทย ,นายชุมพล ศิลปอาชา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงท่องเที่ยวและกีฬา ในฐานะหัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา ,นายภราดร ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง พรรคชาติไทยพัฒนา ,นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ,นายยงยุทธ วิชัยดิษฐ รองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และนายอัชพร จารุจินดา เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ในฐานะผู้แทนนายวรวัจน์ เอื้ออภิญญากุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ ครม.มอบหมายให้มาชี้แจง
       
       ทั้งนี้ ก่อนที่การไต่สวนจะเริ่มขึ้น นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้แจ้งให้คู่กรณีทราบว่ามีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญขอถอนตัวจากองค์คณะอีก 3 คน คือ นายสุพจน์ ไข่มุกด์ ,นายนุรักษ์ มาประณีต และตน โดยนายสุพจน์และนายนุรักษ์ขอถอนตัวเนื่องจากเคยเป็นกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2550 แต่ที่ประชุมไม่อนุญาต เพราะไม่เข้าหลักเกณฑ์ที่จะอนุญาตได้ เนื่องจากได้รับการยกเว้นไปแล้วตามข้อกำหนด ส่วนตนขอถอนตัวเนื่องจากถูกเผยแพร่คลิปในเว็บไซต์ยูทูบว่าเคยพูดอย่างนั้นอย่างนี้เมื่อปีก่อน จึงเกรงว่าจะใกล้เคียงกับกรณีนายจรัญที่ขอถอนตัวไปก่อนหน้า แต่ที่ประชุมไม่อนุญาตให้ตนถอนตัว เพราะเห็นว่าไม่ใกล้เคียงกรณีนายจรัญ
       
       สำหรับประเด็นที่ผู้ถูกร้องให้การต่อศาลฯ นั้น ต่างยืนยันว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 ไม่ได้ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย พร้อมชี้ว่า รัฐธรรมนูญ 2550 มีปัญหา เพราะขาดความเป็นประชาธิปไตย ขณะที่นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ก็ยืนยันว่า ตนไม่เคยคิดล้มล้างการปกครอง พร้อมย้ำว่า หลัง ส.ส.ร.ยกร่างรัฐธรรมนูญเสร็จ ตนจะตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิที่เป็นกลางจริงๆ มาช่วยวินิจฉัยว่าร่างรัฐธรรมนูญไปแก้ไขเรื่องการปกครองและรูปแบบของรัฐหรือไม่
       
       ด้านนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้ซักถามนายสมศักดิ์กรณีที่การแก้ไขรัฐธรรมนูญอาจมีการลดพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ ซึ่งนายสมศักดิ์ ตอบไม่เคลียร์ โดยนายวสันต์ ถามว่า พระราชอำนาจไม่ได้มีเฉพาะในหมวด 2 แต่มีกระจายอยู่ทั่วรัฐธรรมนูญ เช่น พระราชอำนาจยับยั้งร่างกฎหมาย พระราชอำนาจโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง ถ้ามีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงพระราชอำนาจจะถือว่าเป็นหมวดพระมหากษัตริย์หรือไม่ ซึ่งนายสมศักดิ์ ตอบว่า ความเห็นตน หลักการปกครองประชาธิปไตย มีหลักสำคัญ 3 ประการ นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ ตรงนี้ไม่น่าไปแตะต้อง ส่วนประเด็นอื่นพิจารณาตามความเหมาะสม
       
       ทั้งนี้ หลังใช้เวลาไต่สวนฝ่ายผู้ถูกร้องนานกว่า 10 ชั่วโมง ศาลรัฐธรรมนูญได้นัดฟังคำวินิจฉัยในวันที่ 13 ก.ค.นี้ เวลา 14.00น. พร้อมเปิดโอกาสให้คู่กรณีสามารถยื่นคำแถลงปิดคดีเป็นลายลักษณ์อักษรได้ภายในวันที่ 11 ก.ค. หากไม่ยื่นจะถือว่าไม่ติดใจ
       
       เป็นที่น่าสังเกตว่า หลังการไต่สวนแล้วเสร็จ พรรคเพื่อไทยและกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.) ได้ออกมาส่งสัญญาณเชิงข่มขู่ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อให้วินิจฉัยเข้าทางที่ตนต้องการ โดย ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯ บอกว่า หากคำวินิจฉัยของศาลทำให้คนส่วนใหญ่ของประเทศไม่ยอมรับ จะมีการออกมาเคลื่อนไหวจำนวนมาก แต่จะรุนแรงหรือไม่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ พร้อมอ้างว่าตนไม่ได้ขู่ แต่สถานการณ์มันเป็นแบบนั้น
       
       ขณะที่นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธาน นปช.แถลงว่า การเมืองเวลานี้อยู่ในสถานการณ์ที่ล่อแหลม ขอให้คนเสื้อแดงเตรียมพร้อมอยู่ตลอดเวลา รอการนัดหมายจากแกนนำเพื่อเคลื่อนไหวต่อไป พร้อมประกาศว่า หากฝ่ายอำมาตย์ใช้อำนาจมิชอบ คนเสื้อแดงก็จะไม่ยอมรับ
       
       3. ปชป. แฉคลิปเสียง “ขุนค้อน” กล่อม “ทักษิณ” ถอยแก้ รธน.-พ.ร.บ.ปรองดองฯ ชั่วคราว เพื่อรักษาอำนาจไว้!

       เมื่อวันที่ 4 ก.ค. นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) และนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ได้จัดรายการ “สายล่อฟ้า” ออกอากาศผ่านทีวีดาวเทียมช่องบลูสกายแชนแนล โดยนำคลิปเสียงนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ที่กล่าวในงานวันเกิดเมื่อวันที่ 27 มิ.ย.ที่ผ่านมา ที่ อ.น้ำหนาว จ.เพชรบูรณ์ ความยาวประมาณ 25 นาทีมาเปิดในรายการ ซึ่งเนื้อหาในคลิปเป็นการเล่าของนายสมศักดิ์เกี่ยวกับเบื้องหลังที่รัฐบาลยอมถอยเรื่องการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 ในวาระ 3 รวมทั้งการชะลอการผลักดันร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการปรองดองแห่งชาติ ซึ่งคาดว่านายสมศักดิ์ได้เล่าให้ผู้ใกล้ชิดฟัง
       
       ทั้งนี้ เนื้อหาในคลิปนอกจากสะท้อนชัดเจนว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีบทบาทอย่างมากในพรรคเพื่อไทยและมีบทบาทในการเดินหน้าเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญและการผลักดันร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ แล้ว ยังสะท้อนด้วยว่า นายสมศักดิ์พยายามเดินเกมเพื่อให้รัฐบาลอยู่ในอำนาจได้นานๆ ด้วยการชะลอเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญและเรื่อง พ.ร.บ.ปรองดองฯ ไว้ชั่วคราว 3-6 เดือน แล้วค่อยผลักดันเข้าสภาใหม่ “...ผมพูดเป็นหมื่นทีเรื่อง พ.ร.บ.ปรองดองฯ ผมก็พูดกับท่านไปหมื่นที ผมบอกว่าทนลำบากมาตั้ง 5 ปี แล้วจะลำบากต่ออีก 3 เดือน 6 เดือน มันจะเป็นอะไร ...เพราะฉะนั้น 1 ส.ค.นี้ ถอน พ.ร.บ.ปรองดองฯ ออกไป แล้วไปประชาเสวนาหาทางออกทุกตารางนิ้วทั่วประเทศไทย แล้วใช้สื่อของรัฐโหมประโคมความจริงวันนี้ แล้วอาศัยประชาชนเป็นกำแพงพิงฮะ... แล้วประชาชนทั้งประเทศจะเป็นเกราะคุ้มกันให้เราได้อย่างดีครับ แล้วถึงเวลานั้น ใช้เวลา 3 เดือน 6 เดือน เอา พ.ร.บ.ปรองดองฯ กลับเข้ามา(ในสภา) ประชาธิปัตย์มึงจะเอายังไง แล้วเสื้อเหลืองมึงจะเอายังไง สรุปแล้วครับ ทนลำบากมา 5 ปีแล้ว ลำบากต่ออีกสัก 6 เดือนจะเป็นอะไรครับ ...หัวใจสำคัญของพรรคเพื่อไทยนาทีนี้ ผมพูดกับผู้บริหารพรรคกับกรรมการยุทธศาสตร์ พูดกับคนทางไกลนับครั้งไม่ถ้วน ผมบอกว่าท่องไว้เป็นคาถาเลย หัวใจสำคัญของพรรคเพื่อไทยคือ การบริหารชัยชนะให้เป็นชัยชนะที่ยั่งยืน รักษาอำนาจรัฐเอาไว้ครับ” นายสมศักดิ์ ยังพูดในคลิปด้วยความภาคภูมิใจในบทบาทของตนที่สามารถโน้มน้าวให้ พ.ต.ท.ทักษิณเห็นคล้อยตามกับเหตุผลที่ควรชะลอเรื่องแก้รัฐธรรมนูญและร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ ไว้ชั่วคราวได้
       
       ด้านนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ พูดถึงคลิปดังกล่าวว่า เป็นการสารภาพของนายสมศักดิ์ ซึ่งเป็นหลักฐานยืนยันว่า พรรคเพื่อไทยและรัฐบาลไม่เคยก้าวข้ามพ้น พ.ต.ท.ทักษิณ และอยู่ภายใต้การบงการของ พ.ต.ท.ทักษิณ จึงขอเรียกร้องให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี รับผิดชอบต่อคลิปดังกล่าว และยอมรับความจริงว่าตัวเองเป็นแค่หุ่นเชิดให้พี่ชายและทำงานตามใบสั่งเท่านั้น
       
       นายชวนนท์ ยังบอกด้วยว่า จะปรึกษาฝ่ายกฎหมายว่าจะนำคลิปดังกล่าวไปประกอบการยื่นถอดถอนนายสมศักดิ์ออกจากตำแหน่งประธานรัฐสภาหรือไม่ นอกจากนี้อาจยื่นคลิปดังกล่าวเป็นหลักฐานเพิ่มเติมต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อประกอบการวินิจฉัยคำร้องร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 ว่าเข้าข่ายล้มล้างการปกครองด้วย และอาจยื่นผู้ตรวจการแผ่นดินให้พิจารณาเรื่องจริยธรรมของนายกรัฐมนตรี รวมทั้งจะพิจารณาด้วยว่าสามารถนำไปสู่การยุบพรรคเพื่อไทยได้หรือไม่ กรณีพรรคเพื่อไทยถูกบงการโดย พ.ต.ท.ทักษิณ ซึ่งถือว่าเป็นบุคคลที่ถูกต้องโทษห้ามยุ่งเกี่ยวกับการเมือง
       
       ด้านนายสมศักดิ์ ได้ออกมายอมรับว่าเป็นเจ้าของเสียงในคลิปจริง โดยพูดคุยกับญาติพี่น้องเป็นการภายใน นึกไม่ถึงว่าจะหลุดออกมา พร้อมยืนยันว่า เนื้อหาในคลิปไม่มีอะไรน่าเสียหาย เพราะตนมีความบริสุทธิ์ใจ ทำอะไรก็ยึดผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นหลัก
       
      4. ไฟไหม้โรงกลั่นน้ำมันบางจากกลางกรุง สูญ 100 ล้าน ด้านปลัดอุตสาหกรรม สั่งปิดตรวจสอบ 30 วัน!

       เมื่อวันที่ 4 ก.ค. เวลาประมาณ 07.30น. ได้เกิดเหตุเพลิงไหม้ภายในโรงกลั่นน้ำมันบริษัท บางจากปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) ตั้งอยู่ซอยสุขุมวิท 64 เขตพระโขนง กทม. จุดเกิดเหตุอยู่บริเวณหน่วยกลั่นน้ำมันดิบที่ 3 โดยเปลวเพลิงได้ลุกไหม้เป็นกลุ่มควันดำพวยพุ่งจากหอแยกน้ำมันก๊าดในหน่วยกลั่นดังกล่าว รวมทั้งมีเสียงระเบิดจากจุดเกิดเหตุประมาณ 2-3 ครั้ง
       
        หลังเกิดเหตุ เจ้าหน้าที่วิศวกรรมโรงกลั่นน้ำมันบางจากได้ปิดวาล์วท่อแยกส่งน้ำมันก๊าดพร้อมหยุดระบบการเดินเครื่องส่งน้ำมันดิบทั้งระบบ ก่อนที่เจ้าหน้าที่จะฉีดน้ำและโฟมหล่อเลี้ยงจุดเพลิงไหม้ กระทั่งเวลาผ่านไปเกือบ 2 ชั่วโมง จึงสามารถควบคุมเพลิงไว้ได้
       
        ด้าน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าฯ กทม. ได้เดินทางไปตรวจสอบที่เกิดเหตุ พร้อมเยี่ยมประชาชนในชุมชนใกล้โรงกลั่นน้ำมัน พบว่าส่วนใหญ่มีอาการแสบตา แสบคอ และคลื่นไส้จากการสำลักควัน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ เผยด้วยว่า หลังจากนี้จะหารือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะย้ายโรงกลั่นน้ำมันหรือคลังแสงออกจากพื้นที่ กทม. เพราะขณะนี้พบว่าพื้นที่ที่มีการตั้งโรงกลั่นหรือคลังแสงมีประชาชนอาศัยอยู่หนาแน่น เกรงว่าจะสร้างความเสียหายทั้งต่อชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน
       
        ขณะที่นายอนุสรณ์ แสงนิ่มนวล กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท บางจากปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) พูดถึงเหตุเพลิงไหม้โรงกลั่นน้ำมันครั้งนี้ว่า ได้เกิดประกายไฟไปติดบริเวณหน่วยย่อยของโรงกลั่นซึ่งรองรับน้ำมันจากหน่วยกลั่นหลัก สาเหตุเกิดจากการรั่วของท่อส่งน้ำมัน ซึ่งต้องตรวจสอบว่ารั่วเพราะอะไร แต่ยืนยันว่ามลพิษทางอากาศไม่ส่งผลกระทบต่อประชาชน
       
        นายอนุสรณ์ เผยด้วยว่า หน่วยกลั่นน้ำมันของบริษัทบางจากมี 3 หน่วย โดยหน่วยกลั่นน้ำมันดิบที่ 1 ปิดไม่ได้ใช้งานแล้ว หน่วยกลั่นที่ 2 มีกำลังผลิต 40,000 บาร์เรลต่อวัน ส่วนหน่วยกลั่นที่ 3 มีกำลังผลิต 80,000 บาร์เรลต่อวัน และว่า “หลังจากนี้บริษัทจะหยุดทำการผลิต 1 สัปดาห์ เพื่อตรวจสอบความเสียหาย ถ้าไม่มีอะไรผิดปกติ จะเปิดหน่วยกลั่นที่ 2 ต่อไป ส่วนเรื่องน้ำมันขาดแคลนนั้นไม่ต้องกังวล ทางบริษัทมีโรงกลั่นน้ำมันในพื้นที่ อ.บางปะอิน จ.พระนครศรีอยุธยา ,จ.สมุทรสาคร ,จ.เชียงใหม่ และ จ.สุราษฎร์ธานี เพื่อผลิตน้ำมันและส่งให้ลูกค้าแทนไปก่อน และจะนำเข้าน้ำมันเพื่อผลิตให้ทันกับที่ลูกค้าต้องการ”
       
       ส่วนมูลค่าความเสียหายครั้งนี้ นายอนุสรณ์ คาดว่าไม่น่าเกิน 100 ล้านบาท พร้อมคาดว่าจะใช้เวลาซ่อมแซมโรงกลั่นประมาณ 2- 3 เดือน นายอนุสรณ์ ยังยืนยันด้วยว่า จะไม่มีการย้ายโรงกลั่นออกนอก กทม. เพราะบริษัทตั้งอยู่ที่นี่มา 50 ปีแล้ว และใช้เงินลงทุนไปหลายหมื่นล้านบาท
       
        ด้านนายวิฑูรย์ สิมะโชคดี ปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม เผยว่า ได้สั่งให้โรงกลั่นน้ำมันบางจากปิดตรวจสอบหน่วยกลั่นน้ำมันดิบที่ 3 เป็นเวลา 30 วัน ส่วนหน่วยกลั่นที่ 2 ให้ปิดตรวจสอบ 7 วัน จนกว่าจะมั่นใจในความปลอดภัย

ASTVผู้จัดการออนไลน์    9 กรกฎาคม 2555

ตัวแทนชาวสาธารณสุขมอบดอกใม้ให้กำลังท่าน รมว.สาธารณสุข เพื่อผลักดันให้มีการบรรจุพี่น้องของเราเป็นข้าราชการ(โดยเร็ว) ช่วงบ่าย วันอังคารที่ 10 กค หน้าสำนักงาน สปสช.


แถมเรื่องซี 8 ของพยาบาล และออกจาก กพ. รวมทั้ง DRG.v.4-5


ตัวแทนมาจากหลายโรงพยาบาล


ชาวโรงพยาบาลสมุทรสาคร (ตอนนี้ไปไหน ใครๆก็เกรง)
ไม่เชื่อดูลิงค์นี้ http://www.thaihospital.org/board/index.php?topic=4864.0


ชาวโรงพยาบาลปทุมธานี (เอาคนตัวใหญ่ๆมาหลายคน)


ชาวโรงพยาบาลสมุทรปราการ (มาถึงก่อนใครๆ)


ชาวโรงพยาบาลราชบุรี (เอาทีมต้อนรับแขกมาด้วย ชุดสวยสีม่วง)


เฮฮาเมื่อพบคนคุ้นเคยกัน

สภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่มีมติให้เสนอชื่อ รศ.นพ.นิเวศน์ นันทจิต เป็นผู้สมควรดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เตรียมเสนอชื่อเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งเป็น อธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ คนต่อไป
       
       ผู้ช่วยศาสตราจารย์ นายแพทย์ศุภชัย เชื้อรัตนพงษ์ เลขานุการสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่เปิดเผยว่าตามที่สภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้แต่งตั้งคณะกรรมการสรรหาอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ตามความในข้อ 6 แห่งข้อบังคับมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ว่าด้วยการสรรหาอธิการบดี พ.ศ. 2554 เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2555 ที่ผ่านมา บัดนี้ คณะกรรมการสรรหาอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้ดำเนินการสรรหาอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ตามวิธีการและขั้นตอนที่กำหนดเรียบร้อยแล้ว และได้นำเสนอที่ประชุมสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ในการประชุมครั้งที่ 6/2555 เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2555 เพื่อให้สภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่พิจารณาแนะนำ ผู้สมควรดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จำนวนหนึ่งชื่อ ผลการพิจารณาของที่ประชุมสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ มีมติให้เสนอชื่อ รองศาสตราจารย์ นพ.นิเวศน์ นันทจิต เป็นผู้สมควรดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ซึ่งทางมหาวิทยาลัยเชียงใหม่จะได้เสนอชื่อเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งเป็น อธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ต่อไป
       
       สำหรับรศ.นพ.นิเวศน์ นันทจิต ปัจจุบันดำรงตำแหน่งคณบดีคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่สองสมัย มีผลงานวิชาการโดดเด่นนำระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ(IT) มาใช้ในการบริหารจัดการองค์กรและบริการผู้ป่วย ตลอดจนพัฒนาคุณภาพการเรียนการสอนศึกษาของนักศึกษาแพทย์ ซึ่งสามารถสอบได้อันดับต้น ๆ ของประเทศ ส่งผลให้โรงพยาบาลมหาราชนครเชียงใหม่ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ได้รับรางวัลมากมายทั้งระดับประเทศและระดับนานาชาติ


ASTVผู้จัดการออนไลน์    10 กรกฎาคม 2555

“สุรวิทย์” ชี้ ยกเลิกวิธีสรรหา ผู้ทรงคุณวุฒิ สวรส.เดิม ไม่ได้ล้างบางใคร อยากให้เปิดกว้าง
       
       นพ.สุรวิทย์ คนสมบูรณ์ รมช.สาธารณสุข กล่าวถึงกรณีที่คณะรัฐมนตรียกเลิกมติคณะรัฐมนตรีวันที่ 27 ก.ย.2537 เรื่อง การแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข (สวรส.) และไม่อนุมัติรายชื่อผู้ทรงคุณวุฒิ ตามที่ สวรส.ได้เสนอก่อนหน้านี้ พร้อมอนุมัติรายชื่อผู้ทรงคุณวุฒิ 7 ใหม่แทน ว่า มติ ครม.เดิม ได้กำหนดเกณฑ์การสรรหาตำแหน่งผู้ทรงคุณวุฒิ ว่า เมื่อครบวาระ ให้มีการจับสลากออก 3 คน และให้กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิที่เหลืออยู่พิจารณาเสนอชื่อผู้ทรงคุณวุฒิเพิ่มเติมจนครบ 7 คน จากนั้นจึงเสนอคณะกรรมการ สวรส.เพื่อให้ความเห็นชอบก่อนเสนอคณะรัฐมนตรีแต่งตั้งต่อไป ซึ่งวิธีดังกล่าว ตนเห็นว่า เป็นวิธีที่ไม่เปิดกว้าง และทำให้ได้คณะกรรมการเดิมกลับมาดำรงตำแหน่งซ้ำ จึงขอให้ ครม.ยกเลิกมติ ครม.เดิม เพื่อให้การสรรหาเปิดกว้าง
       
       “การขอให้ยกเลิกมติ ครม.เดิม และเสนอรายชื่อคณะกรรมการใหม่ ยืนยันว่า ไม่ได้ต้องการล้างบางใคร แต่วิธีการเดิมถือว่า ไม่เปิดกว้าง และทำให้ได้คนเดิมๆ เข้ามาทำงานวนไปมา ซึ่งตนถือว่ามีอำนาจในการดูแล สวรส.และเห็นว่า ไม่ถูกต้องที่การสรรหาจะใช้วิธีเดิม จึงเสนอให้ยกเลิกมติครม.เดิม และเสนอรายชื่อใหม่” นพ.สุรวิทย์ กล่าว
       
       สำหรับบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อในตำแหน่งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข ได้แก่ 1.ศาสตราจารย์ ภิเศก ลุมพิกานนท์ คณบดีคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น 2 ศาสตราจารย์ ชัยเวช นุชประยูร ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและบำบัดโรคมะเร็ง ศูนย์วิจัยจุฬาภรณ์ 3.นายประยูร กุนาศล อดีตอธิบดีกรมควบคุมโรคติดต่อ 4.ศาสตราจารย์ อมร ลีลารัศมี ศาสตราจารย์ระดับ 11 ภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล มหาวิทยาลัยมหิดล 5.นายบุญปลูก ชายเกตุ อดีตเลขาธิการ ก.พ.6.นายนิพนธ์ ฮะกีมี รองเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา 7.นางสาวรพีสุภา หวังเจริญรุ่ง นักวิจัยอาวุโส ผู้ช่วยผู้อำนวยการมูลนิธิสถาบันวิจัยนโยบายเศรษฐกิจการคลัง ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 3 ก.ค.2555 เป็นต้นไป ส่วนผู้ทรงคุณวุฒิที่ สวรส.ได้เสนอให้ ครม.อาทิ ศ.นพ.ประเวศ วสี นพ.มงคล ณ สงขลา ศ.นพ.วิจารณ์ พานิช นพ.วิจิตร ศรีสุพรรณ เป็นต้น


ASTVผู้จัดการออนไลน์    10 กรกฎาคม 2555

สธ.เผยยอดคืนยาแลกไข่ 4 วัน ได้ 18.2 ล้านเม็ด พบอีสานคืนยามากสุด เตรียมแยกยาหมดอายุส่งเผาอยุธยา 13 ก.ค.นี้ ส่วนยาที่ยังใช้ได้ เตรียมวางแผนนำกลับมาใช้ใหม่ ไม่ฟันธงขยายโครงการหรือไม่
       
       นพ.นิทัศน์ รายยวา รองปลัดกระทรวงสาธารณสุข (สธ.) กล่าวถึงความคืบหน้าโครงการไข่แลกยา ว่า หลังจากเปิดโครงการไข่แลกยาเก่า ตั้งแต่วันที่ 2 ก.ค.-5 ก.ค. ได้รับข้อมูลจากจังหวัดต่างๆ เบื้องต้น พบว่า มีประชาชนนำยามาคืน 18.2 ล้านเม็ด โดยส่วนใหญ่จะเป็นยากลุ่มรักษาเบาหวาน ความดันโลหิตสูง และยาลดไขมัน ซึ่งเฉพาะยา 3 กลุ่มนี้ มีถึง 40% นอกนั้น เป็นยากลุ่มแก้หวัด แก้ไอ โดยภาคอีสานมียอดการนำยามาคืนมากที่สุด และภาคใต้มีการคืนยาน้อยที่สุด สอดคล้องกับจำนวนประชากร อย่างไรก็ตาม หลังจากเก็บรวบรวมยาทั้งหมดแล้ว จะมีการแบ่งยาที่หมดอายุ และไม่หมดอายุ โดยยาที่หมดอายุ จะนำไปเผาทำลายในวันที่ 13 ก.ค.นี้ ที่นิคมอุตสาหกรรมบางปะอิน จ.พระนครศรีอยุธยา
       
       นพ.นิทัศน์ กล่าวต่อว่า สำหรับยาที่ยังสามารถใช้ได้ จะมีการหารือเพื่อวางแผนนำยากลุ่มดังกล่าวไปใช้ใหม่ และจะมีการพิจารณาว่าจะขยายโครงการเพิ่มหรือไม่ หรือจะทำโครงการรับยาคืนในเขตกทม.หรือไม่ ซึ่งจะนำเข้าที่ประชุมกระทรวงสาธารณสุข วันที่ 9 ก.ค.นี้

ASTVผู้จัดการออนไลน์    6 กรกฎาคม 2555