หมอนั้น คือเทวดาภาคพื้นดิน!?
แต่พอเข้าวงจร "อำนาจ-การเมือง-ผลประโยชน์" จะแตกกายเป็น ๒ ภาค
ภาคหนึ่ง ต้นแบบหมอ "คนดี"
และอีกภาค....
ต้นแบบหมอ "คนแสร้งดี"!
ดูหมอ "ปิยะสกล สกลสัตยาทร" ในเสื้อคลุมรัฐมนตรีสาธารณสุข มาพักหนึ่ง
จาก "หมอ" ผู้รับผิดชอบชีวิตคนเฉพาะราย มาเป็น "หมอ" ผู้รับผิดชอบชีวิตคนทั้งประเทศ ในฐานะรัฐมนตรีสาธารณสุข
การทำหน้าที่ประธานประชุมบอร์ด สปสช. (สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ) ในนัดที่ บอร์ดไม่รับรอง "นพ.ประทีป ธนกิจเจริญ" เป็นเลขาฯ ๓-๔ วันก่อน นั้น
บอกได้เลย.......
นี่แหละ ต้นแบบหมอ "คนดี" จริง!
ซึ่งนานปีจะมี "หมอ" แบบนี้ซักคน ที่พลัดเข้าวงจรการเมือง แล้วไม่เป็นประเภทหมอ "แสร้งดี"
ส่วนมาก เข้ามาแล้ว ซุกขอบกางเกงดีบ้าง เกาะชายกระโปรงดีบ้าง ที่จะดำรงดีแห่ง "เทวดาบนดิน" ด้วยจิตสำนึกตัวเองตลอด เค้น...จนเลือดตากระเด็น
บางที...ก็ยังยากจะได้ซักคน!
ส่วนมาก อีโก้-อัตตา ใช้อัจฉริยภาพทางสมองไปในทางเบี่ยง ๓ มิติ กิน-ก็กินลึก, โกง-ก็โกงละเมียด ปาก-รับใช้สังคม แต่มือ-รับใช้โจร
สร้างภาพ "แสร้งดี" ให้สังคมหลง ก็เป็นที่หนึ่ง!
การที่เสียงข้างมากในบอร์ดไม่รับรองหมอประทีป เป็นเลขาฯ สปสช. ให้ "สรรหาใหม่"
ชาวบ้านที่มีวงจรชีวิตในข่าย สปสช.ไม่กระทบ-กระเทือน ไม่เดือดร้อนอะไรตรงไหน
แต่ดูเหมือนมี "เทวดาบนดิน" แก๊งหนึ่ง.......
เดือดร้อนมากกกกก.....?
มากขนาดออกมาระบุ "หมอปิยะสกลทำหน้าที่ประธานอคติ" ซึ่งนั่น ทำให้อดสงสัยไม่ได้ว่า
"ทำไมหมอแก๊งนี้ จึงเดือดเนื้อ-ร้อนใจ จนเสียบุคลิกภาพ 'เทวดาบนดิน' แสดงกิริยาไม่น่ารัก ไม่เป็นแบบอย่างดีต่อสังคมได้ถึงขนาดนั้น"?
ไม่เป็นดังใจ ก็โวยวาย โทษคนนั้น-ด่าคนนี้ ว่าอคติ ไม่ถูกต้องไปหมด
ต้องฝ่ายตัวเอง สมประโยชน์-สมใจ นั่นแหละ จึงจะถูก จึงจะไม่อคติ?
ทำไมหรือ........
สปสช.เป็นขุมทรัพย์เฉพาะของพวกแก๊งแสร้งดี และพวกเอ็นจีโอแฝง อย่างนั้นหรือ?
หรือเป็นหน่วยงานที่มีงบเป็นแสนๆ ล้าน สมควรต้องสรรหาบุคลากรมีคุณสมบัติ "ตามครรลอง"
เข้ามาบริหารงบ-งาน ดูแลช่วยเหลือชาวบ้านด้านสุขภาพ ให้เป็นไปตามปรัชญา สปสช.?
ถ้าเป็นอย่างแรก...ก็จะได้รู้ไว้
แต่ถ้าเป็นอย่างที่สอง.......
การที่บอร์ดมีมติออกมาอย่างนั้น และรัฐมนตรีปิยะสกลทำหน้าที่ประธานไม่ซัดส่าย กลายเป็น "คนไม่ดี-ทำไม่ถูก" ในทัศนะพวกดีผูกขาด
ก็ทำให้ฉงน ใครกันแน่คือ "คนไม่ดี"?
ในสังคม "เทวดาเดินดิน" พวกเทวดาในภาค "แสร้งดี" นี่ มันสูญพันธุ์ยากจริงๆ!
ไอ้ "๓๐ บาท ทุกโรค"...........
ดูแค่ ๓๐ ก็นิดเดียว แต่ ๓๐ ของคน ๔๐-๕๐ ล้าน "ตลอดชาติ" ซ้ำเพิ่มขึ้นทุกปี สังเกตจากการ "หวงชามข้าว" ของหมู่คนดีผูกขาดแล้ว
"ตัวเลข" ๓๐ น่ะ ของชาวบ้านล่ะ
แต่ "ตัวเงิน"...ผมชักไม่แน่ใจ มันผันแปรไปในรูปแบบไหนบ้าง อย่างไร ดูพฤติกรรมพวก "แสร้งดี" แล้ว
การคัดคนมาเป็นเลขาฯ สปสช.นี่ ต้องเพิ่มความเข้ม คุณหมอปิยะสกล จะโอนอ่อนให้กับ "ใบสั่ง" หรือยอมให้กับ "แสร้งดีกดดัน" ไม่ได้เลย!
อีกซักหมอเป็นไง?
คราวนี้ไปดูที่ "สภานิติบัญญัติแห่งชาติ" ว่าด้วยเรื่องการหาตัวคนมาตั้งเป็น "ผู้ตรวจการแผ่นดิน" แทนคนเดิมที่หมดวาระ
เมื่อต้นเดือน มิ.ย.
มีการเสนอชื่อ "นพ.เรวัต วิศรุตเวช" อดีตอธิบดีกรมการแพทย์ ให้ที่ประชุม สนช.รับรอง
ปรากฏว่า เสียงส่วนใหญ่ "ไม่รับรอง"!
เมื่อเป็นเช่นนั้น ก็ต้องตั้งคณะกรรมการสรรหาคนใหม่มาเสนอให้ที่ประชุม สนช.เห็นชอบ
คนทั้ง ๖๕ ล้าน คณะกรรมการสรรหา ก็พวก สนช.เองนั่นแหละ คงไม่ต้องให้บอกนะว่า เป็น สนช.สายไหน เพราะพฤติกรรม "บอกยี่ห้อ" อยู่แล้ว
จะสรรหาใหม่ซักคน ใน ๖๕ ล้านคนไทย ก็ยังหาไม่ได้!?
ไปคว้าเอา "นพ.เรวัต วิศรุตเวช" คนเดิม ที่เขี่ยทิ้งไปแล้วนั่นแหละ เอากลับมาเสนอเป็น "ผู้ตรวจการแผ่นดิน" อีก!?
ตอนนี้ อยู่ในขั้นตอนตั้งคณะกรรมการตรวจสอบประวัติ ก่อนจะเข้าที่ประชุมให้โหวตกันอีกว่าจะเอา-ไม่เอา
ผมว่า...สนช.นี่ "เพี้ยน" แล้วนะ!
ถุยน้ำลายแล้ว ยังขุดเอากลับมาเลีย-ดม-อม-ดูด กันใหม่อีกหน้าตาเฉย
พวกคุณจะสร้างดุลถ่วงให้รัฐสภา "ยุคระบอบทักษิณ" ดูมีราคา-สง่าราศีขึ้น ด้วยการสร้าง "แบบอย่างสถุล" ถ่วง "สภานิติบัญญัติฯ" ยุครัฐบาล คสช. ให้จมลงไปด้วย "เลวกว่า" อย่างนั้นหรือ?
หมอเรวัต ท่านเคยเป็นที่ปรึกษารัฐมนตรีช่วยพาณิชย์ที่ชื่อ "ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ" นั่นมันคนละประเด็น ไม่เกี่ยวที่ผมพูด
แต่เกี่ยวกับ สนช.คือ "สภานิติบัญญัติฯ" ของรัฐบาล คสช. "ประยุทธ์-ประวิตร" นี่แหละ
สนช.เขี่ยหมอเรวัตทิ้งไปแล้ว..........
แต่กรรมการสรรหา ดันไปค้นถังขยะ เอากลับใส่จานมาเสิร์ฟให้บรรดาสมาชิก สนช.กินอีก?
ชาวบ้านน่ะ เขาอ้วกแตกกันไปแล้ว!
แต่ สนช.เอง โดยเฉพาะสายหมูที่ชอบอาจม กลับคว้าช้อน-คว้าชาม น้ำลายสอ เตรียมตักมูตร-คูถที่ตัวเองถ่ายใส่ปากหน้า ชนิดตาวาว?
แต่ก็มีหลายท่าน เช่นท่านกล้านรงค์ จันทิก สมาชิก สนช.อดรนทนไม่ได้ ลุกขึ้นท้วงติง ด้วยมโนธรรมสำนึก และด้วยเงื่อนกฎหมาย
เรื่องเดียวกัน-คนเดียวกัน แต่ตกไปแล้ว เอากลับเข้ามาเสนอใหม่ ทำได้อย่างไรกัน?
นี่ยังไม่พูดถึงคุณสมบัติด้าน "ความเป็นกลาง" และความใส ในความเป็น สนช.ยุคปฏิรูป-เกลียดโกง
แค่หยิบเอาคนที่โยนทิ้งกลับมาเสนอใหม่ แค่นี้ก็..จัญไรแล้ว!
ก็เห็นสื่อหลายสำนัก "ขุดเบื้องหน้า-เบื้องหลัง" ในประเด็นว่า...ใครหว่า มีอิทธิพลเหนือ สนช. สั่งให้ต้องไปคุ้ยถังขยะเอากลับมายัดเยียดให้ตั้ง-ให้ได้
ก็อ่านไป..รู้ไป..จริง-เท็จ แค่ไหนไม่รู้ แต่อ้วก
ถ้าสุดท้ายแล้ว สนช.ยังหนังหนา-หน้าด้าน กินอาจมตัวเอง ด้วยการดันกัน จนเห็นชอบให้คนที่เคยเขี่ยทิ้งไปกลับได้เป็น
สภานิติบัญญัติฯ "เอาไว้" เถอะ.........
แต่ตัวสมาชิก "ไม่จำเป็น" เปลืองเปล่าๆ
เอาที่ กินอึ กินรำ กินหมาเน่า มาทำหน้าที่แทน ผลเท่ากัน แต่งบประมาณ "ประหยัด" กว่า.!
คนปลายซอย
ไทยโพสต์ Saturday, July 9, 2016
